AMD introducerar FX-4130 "Vishera"

Permalänk
Melding Plague

AMD introducerar FX-4130 "Vishera"

En ny processor i AMD FX-serien återanvänder ett gammalt modellnamn, men bakom nya FX-4130 döljs arkitekturen "Vishera" med fyra kärnor.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Det här namn schemat börjar bli aningen rörigt nu. Kul med ny processor!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Bra att vi får moderna alternativ till den föråldrade Phenom II 965 BE och mindre-än-optimala Bulldozern. Kan ni lägga till den på recensionen för FX-8350?

Permalänk
Entusiast

Nackskott på AMDs marknadsföringsavdelning. Eller alla där kanske fick sparken förra omgången så det inte finns någon kvar som kan hitta på nya namn så utvecklingsavdelningen bara återanvänder de gamla namnen i brist på annat. Hur svårt kan det vara att slänga på en femma på slutat av namnet eller nåt för att markera att det faktiskt är en ny processor?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Hoppas den blir ett alternativ mot I3 an konkurrens behövs verkligen

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

Jag är helt vilsen på AMDs 'nya' (Efter Phenom/Athlon) processornamn, och då använder jag AMD själv...

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Zotamedu:

Nackskott på AMDs marknadsföringsavdelning. Eller alla där kanske fick sparken förra omgången så det inte finns någon kvar som kan hitta på nya namn så utvecklingsavdelningen bara återanvänder de gamla namnen i brist på annat. Hur svårt kan det vara att slänga på en femma på slutat av namnet eller nåt för att markera att det faktiskt är en ny processor?

Hur fan ska man veta att man köper den nya vishera och inte zambesi när de har:
samma Frekvenser
Samma TDP
Samma L3 Cache.

Klyftigt AMD xD

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Står det fel någonstans?
Enda skillnaden mellan 4130 och 4300 Vishera var att den sistnämnda har mindre cache. Hur kan då den förstnämnda ha högre TDP om båda har samma clock?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

De har väll kvar en del gamla kretsar och en massa nyare sämre kretsar. Sälj både som "samma" för bättre vinst.

Permalänk
Medlem

En ny variant av "naming scheme madness",

när det gäller grafikkort brukar ju kretsarna byta namn - fast produkten är identisk

på CPU-sidan behåller man namnet istället - och byter själva produkten

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Står det fel någonstans?
Enda skillnaden mellan 4130 och 4300 Vishera var att den sistnämnda har mindre cache. Hur kan då den förstnämnda ha högre TDP om båda har samma clock?

Tja, det är väl kretsar som inte klarade att hålla max 95W TDP, att de är märkta 125W kan ju innebära att de ligger på 96W lika gärna dock, så det behöver ju inte vara hela märkskillnaden egentligen för att de ska hamna i "nästa steg upp".

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av blackeagle:

Tja, det är väl kretsar som inte klarade att hålla max 95W TDP, att de är märkta 125W kan ju innebära att de ligger på 96W lika gärna dock, så det behöver ju inte vara hela märkskillnaden egentligen för att de ska hamna i "nästa steg upp".

Kan man inte märka dem med 100 W då?

Mest korkade namngivningen av en CPU världen har skådat, det här.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackeagle:

Tja, det är väl kretsar som inte klarade att hålla max 95W TDP, att de är märkta 125W kan ju innebära att de ligger på 96W lika gärna dock, så det behöver ju inte vara hela märkskillnaden egentligen för att de ska hamna i "nästa steg upp".

Vilka muppar.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

"Base Clock: 3,8 GHz."
"Turbo Clock: 3,9 GHz."

...WOOOOW!
Jupp, nu känner jag turbon kicka in...DÄR kom den!

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk

Kul det var AM3+, kanske man inte behöver köpa ett nytt mobo o CPU någon dag. Bara CPU!

Visa signatur

CITERA för svar!

CPU: Athlon X4 630 GPU: Asus 560 Ti DirectCU II Nätagg: Corsair 650 TX Hårddisk: Western Digital Caviar SE 500GB RAM: Corsair Vengeance 8 GB Moderkort: Asus M5A78L LE

Permalänk
Medlem

Idiotiskt när 10% snabbare processor säljs under samma namn som en långsammare. Men känns som en nödlösning.
43xx ska ju vara Vishera, och 4300 var redan taget av modellen med 8Mb cache. Så alla processorer med till hälften avstängd L3 cache kunde ju inte ha ett lägre nummer och fortfarande vara i 4300-serien. Så de dumpar bara in de bland 4130 och blir på så vis av med chippen den vägen samtidigt som de får in några kronor.
De skulle haft lite framförhållning och döpt 4300 till 4310 eller något så skulle de inte hamnat i den situationen.

Permalänk

Ja... Det var ju en... Bra turbo!

Visa signatur

3900X | ROG Strix X570-F | 2080 Ti | 3TB | 32GB | RM750x
ROG Zephyrus M16 | i9 | 48 GB | 3070ti | 3TB | 2K 165Hz
Canon EOS 7D Mark II | 24-105 f/4 | 50 f/1.8 | 70-200 f/4

Permalänk

Om det endast är klocken som är annorlunda så kan den heta typ OC edition

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Rekordmedlem

Idiotisk namngivning i samma klass som tex Elgigantens reklam för "Intel Dualcore", vad nu det är för nått i en laptop.
Däremot är det bra att de släpper en ny cpu.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Skrivet av DavidtheDoom:

Hur fan ska man veta att man köper den nya vishera och inte zambesi när de har:
samma Frekvenser
Samma TDP
Samma L3 Cache.

Klyftigt AMD xD

Av samma anledning som alltid?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

"Base Clock: 3,8 GHz."
"Turbo Clock: 3,9 GHz."

...WOOOOW!
Jupp, nu känner jag turbon kicka in...DÄR kom den!

Bäst man ringer och förvarna kraftverken innan man startar ett spel med sånt där badass monster till turbo.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem

Det är ju inte första gången AMD ger samma namn åt olika processorer. Minns Athlon XP som fanns som Palomino, Thoroughbred, Thorton och Barton med olika FSB och till och med kärnhastigheter.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_XP_microprocessors

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

För helvete AMD... Ni lyckades med en väldigt bra processorserie i Vishera men ni valde att låta en praktikant namnge dem? Så jävla svårt kan de väll inte vara att organisera namnen så man faktiskt kan hålla koll på vad som tillhör vilken serie?

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Det är ju inte första gången AMD ger samma namn åt olika processorer. Minns Athlon XP som fanns som Palomino, Thoroughbred, Thorton och Barton med olika FSB och till och med kärnhastigheter.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_XP_microprocessors

Det är ju en helt annan sak, det är inte namn, det är en klassificering. Om en Barton och en T-Bred hamnar vid ungefär samma prestanda så får de samma rating. Det var inte så att frekvenser eller något hemlighölls. Innan dess så såldes ju utan namn eller klassificering alls utan bara med sin frekvens som suffix till serie-namnet. Eftersom folk lätt kunde tro att en 2GHz Athlon XP var lika snabb som en 2GHz A64 så behövdes ett namnschema för att återspegla prestandan.

Det är alltså mindre missvisande än att bara ange frekvens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Det är ju en helt annan sak, det är inte namn, det är en klassificering. Om en Barton och en T-Bred hamnar vid ungefär samma prestanda så får de olika rating. Det var inte så att frekvenser eller något hemlighölls. Innan dess så såldes ju utan namn eller klassificering alls utan bara med sin frekvens som suffix till serie-namnet. Eftersom folk lätt kunde tro att en 2GHz Athlon XP var lika snabb som en 2GHz A64 så behövdes ett namnschema för att återspegla prestandan.

Det är alltså mindre missvisande än att bara ange frekvens.

Kollade du ens länken? Processorer med samma namn kunde t.ex. vara antingen T-Bred eller Barton med olika specifikationer. Det fanns till och med Barton respektive T-Bred processorer med samma namn som hade olika specifikationer.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Kollade du ens länken? Processorer med samma namn kunde t.ex. vara antingen T-Bred eller Barton med olika specifikationer. Det fanns till och med Barton processorer med samma namn som hade olika specifikationer.

Läste du ens inlägget? Det är inte namn, det är en klassificering.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Läste du ens inlägget? Det är inte namn, det är en klassificering.

?? Nu förstår jag inte alls. Allstå en AMD Athlon XP 2600+ kunde vara antingen en T-Bred/Thorton eller en Barton med olika FSB hastigheter och storlek på cache-minnet. Om man köpte en Atholn XP 2600+ utan någon annan information visste man inte vilken version av processorn man köpte.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

ser ut som ett strömsnålt alternativ till intels processorer, kan inte vänta på laptops med dessa i, undra om de skickar med en portabel kärnreaktor

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

?? Nu förstår jag inte alls. Allstå en AMD Athlon XP 2600+ kunde vara antingen en T-Bred/Thorton eller en Barton med olika FSB hastigheter och storlek på cache-minnet. Om man köpte en Atholn XP 2600+ utan någon annan information visste man inte vilken version av processorn man köpte.

Nej jag märker det. Om man köpte en A64 2GHz utan någon annan information alls så visste man inte om att den var betydligt snabbare än en Athlon 2GHz, eller en P4 2GHz. Man kunde inte heller se skillnad på cache, buss eller instruktionsuppsättning genom att bara titta på frekvens. Därför införde de ett ratingsystem, alltså inte namn.
Köpte du en 2800+ så visste du ungefär hur snabb den var, oavsett om det var en Barton eller en T-Bred eller en A64. Visst förekom det skillnader men den ungefärliga prestandan hamnade inom samma intervall om du köpte efter ratingnummer. Fattar du?

Det finns ju inget bättre sätt att namnsätta på än att ha ratings. Köper du en T-Bred 2800+ som ligger på 2250MHz eller en A64 2800+ som ligger på 1800MHz så fick du ungefär samma prestanda. Inte exakt, men ungefär. Finns inget annat namnsättningssytem som kan avslöja hur en A64 1800MHz förhåller sig till en T-Bred B 2250MHz.

Det är alltså inte ett skit begåvat att klaga på att man inte vet hur bra processorerna är med ett ratingssystem jämfört med ett namnsystem. Ratingsystem är överlägset på den punkten. Ingen vet om FX-4300 är mycket långsammare än en FX-8150 utan att titta till mer vad det är för specifikationer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Bred B 2250MHz.

Men faktum är att det finns 7 olika processorer som heter AMD Athlon XP 2600+. Och hur bra det gick att överklocka berodde till stor del på vilken FSB hastighet den version man hade hade. Att Barton versionerna hade dubbelt större cache-minne än T-Bred och Thorton versionerna betyddde också en hel del.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p