Nvidia Geforce GTX Titan får 6 GB minne

Hoppas på en recension av denna best!

Finns inget annat ord än FLÄSKIGT!!!

Trevligt, jag trodde verkligen inte att konsumentmodellen skulle få 6 GB VRAM då det är sjukt onödigt idag och säkert om 1 år också + det bör höja tillverkningskostnade lite.

Men ja, varför inte egentligen... Det ligger ju i en hög prisklass så frågan är om det kanske inte presterar så bra som Nvidia beräknat, och att de då lagt till sjukt mycket VRAM som en "sell-point"? =)

* Väntar med stor spänning på Sweclockers recension! *

När släpps/upohävs NDA för detta kortet?

Skickades från m.sweclockers.com

Nu dröjer det inte länge innan vi får trådar om människor som har en skärm på 1920x1080 och frågar.. "Ska jag ta 4gb eller 6gb versionen?! "

Så onödigt.. :/

Och har satt jag och var nöjd med mitt 3GB 7970 liksom :/

HÅRDVARUPORR

Hur får du $899 till fantasisumma?

Ang. vilken serie, så verkar det inte tillhöra varken 600- eller 700-serien, utan det heter bara GTX Titan. GK110 är ju fullfjädrade Kepler, det som borde suttit i GTX680 enligt många.

Har folk redan glömt bort att det här är det "egentliga" GTX680, som Nvidia tänkte släppa i mars förra året (dvs snart 12 månader sedan), tills de såg hur HD7970 presterade?
Kan förstås ha varit en PR-grej, men enligt källor då, var GK110 redo för produktion samtidigt som GK104, vilket skulle vara ett mellanklasskort.

Om jag känner mig själv rätt så kommer jag köpa detta. Någon som vill köpa ett 680 som främst använts till att spela harpan?

De tangerar ju de förra rekordet för dyraste grafikkortet någonsin som sattes av GTX 8800 Ultra. Ett rekord som stod sig fram till Vvidia släppte GTX 690. Så nog är det värt att kalla fantasisumma.

Det borde inte suttit i 680, det var aldrig planerat att sitta i 680. De som tycker det har ingen koll och blandar ihop det med GK100 som blev nedlagd.

Nej, nej, nej, nej, nej och nej.
Det har är inte och har aldrig varit ett GTX 680. Hade de kunnat producera ett GK110 i tillräckliga volymer för att säljas redan i mars hade de sålt det som Tesla redan då. De hade exakt noll och inget att vinna på att vänta med en sådan lansering. Nu dröjde det till september innan de började rulla ut K20X till de första kunderna som var nära samarbetspartner. Det dröjde ytterligare månader innan de började dyka upp i tillräckliga mängder för att andra skulle kunna få tag på dem. Så att de var tänkt som GTX 680 är skitsnack. Eventuellt hade de tidiga planer på att GK100 skulle vara GTX 680 men den kretsen gick ju aldrig i produktion. En troligtvis av produktionstekniska anledningar. Inte ens GK110 säljs ju komplett utan de måste köra ett kluster avstängt för att få tillräckliga yields.

Oh my....
Mysigt! Mitt GTX580 får stå ut ett tag till!

Mina 7680x1440 piixlar tackar så mycket för detta.


Fast jag väntar nog på GTX700-serien ändå!

Det är det ingen som har påstått heller.

Du kan väl läsa nyheten innan du skriver.

Nej, du tänker på det sedan länge nerlagda GK100 som blev för svårt att tillverka. GK110 är en större uppföljare.

Nej. Läs mitt svar några rader upp.

GK100 skulle vara redo i produktion då, men de hade för stora problem med det. Detta är GK110, en uppföljare. nVidias PR-avdelning tyckte ju förstås att det var lämpligt att påstå att de la ner GK100 för att det "var för snabbt". Har man någon inblick i hårdvarumarknaden över huvudtaget så vet man att det inte fungerar så.