Playstation 4 får Nvidia PhysX och Apex

Hur kan den ha stöd för Nvidia PhysX om det sitter en AMD APU i?

nja, de förlorade ju gpu mot amd, så snarare att de tar igen lite lite av vad de förlorade. physx eller inte är ju inte riktigt en dealbreaker i mina ögon, men visst om det ändå finns kapacitet för det så varför inte lite extra partikelfysik?

PhysX har jag alltid sett som lite "meh", inget speciellt.
Lite kul dock att Nvidias teknik används i en konsol som inte innehåller någon hårdvara från Nvidia

Physx är inte "meh" om det används ordentligt, typ Auto Assault eller UT3:s physx-banor

Då kanske vi får se en ful hack som gör att man kan köra PhysX och Apex på amd's APUer. *hoppas*

antagligen kommer det att vara hårdvaru PhysX, då enda anledningen att physx inte funkar bra på AMD system är att nvidia har blockat det från dem.

Tämligen ointressant så länge det bara är mjukvaruversionen som körs på CPU vilket det med 99,99 % sannolikhet är. Den är ju inget speciellt alls om man tittar på alternativa fysikmotorer. Det är ju det faktum att den stödjer hårdvaruaccelerering på grafikkort för vissa funktioner som är det intressanta. Sen att det ofta är dåligt implementerat är en annan sak. Vattnet på Borderlands 2 kunder de lika gärna skitit i eftersom det ser mer ut som kräm. Partiklar brukar utvecklarna också få lite storhetsvansinne på och dumpa en hel grusbild över banan så fort man hostar.

I Planetside 2 är det rätt snyggt med partikeleffekterna kring vissa objekt. Fast det tillför ju inget direkt.

Helst tycker jag att PhysX ska dö ut och att ingen ska använda den låsta skiten. Bättre att satsa på en motor som kan accelerera genom OpenCL så blir det plattformsoberoende. Först då kommer vi kunna se lite mer intressant användning av fysik i spel.

Vad är det som är så hemskt med PhysX?

Haha, dagens sanning! Hur fan tänkte någon där? Tycker PhysX i Borderlands 2 generellt är rätt snyggt med gnistor och flygande skräp, men vattnet ser ut som skit.

Nackdelen är att det är låst till en tillverkare om man vill ha tillgång till det extra ögongodiset. Det är dåligt på många vis. Man tänger det ute 50 % (eller 75 % beroende på hur man räknar) från effekterna för att de har fel grafikkort. Det gör ju att utvecklarna inte är alltför sugna på att lägga ner tid och pengar på det eftersom det bara ger en liten kosmetisk fördel till en liten del av deras kundkrets. Hade det inte varit bättre om alla började bojkotta PhysX och istället hjälptes åt att fixa ordning andra motorer som kan hårdvaruaccelereras. Vill minnas att Havock har visst stöd för OpenCL.

Edit: och så länge en så liten del av marknaden kan använda det så finns det ju ytterst lite intresse att utveckla spel som i grunden bygger på hårdvaruaccelererad fysik och vi är fast vid att det enda man får är lite extra partiklar som sprutar när man skjuter på saker.

Fast du, och många andra, måste skilja på den hårdvaruaccelererade delen och den "mjukvarubaserade" delen. Den ena fungerar bara på Nvidias GPUer då det är en del av CUDA. Den andra körs på processorn och är som vilken annan fysikmotor som helst.

Nvidia tjänar inga pengar på att det säljs miljoner spel. De tjänar pengar på att det säljs grafikkort. Tanken med hårdvaruacceleread fysik är att det ska ge deras produkter ett mervärde som ska göra dem mer konkurrenskraftiga. Så frågan är hur länge till Nvidia tänker sänka pengar i projektet om de inte lyckas få upp populäraiteten.

Att "mjukvaruPShysX" kommer fungera på PS4 är ju som sagt rätt ointressant eftersom de redan har ett fungerade system för x86. Så det är ungefär lika häftigt som att Microsoft kommer säga att nästa Xbox stödjer DX11...

Här hittade jag för övrigt Nvidias egna nyhet och där står det ju att det bara blir PhysX på CPU.
http://www.nvidia.co.uk/object/playstation-4-nvidia-physx-mar...