Video: Dynamisk destruktion med PhysX

Mja, både och egentligen.

Ser man på vad som visas på skärmen så visar dem hur det delas i fragment och hur det faller och interagerar med andra objekt i vyn.

Skulle de endast vilja visa exakt hur objekt splittras så kunde man lika gärna visa scenen på ett bra mycket närme avstånd och gärna i slowmotion med utritade brytpunkter för att man skulle kunna se exakt hur det går till när en explosion spränger ett objekt.

Men då man har valt en design där saker definitivt kommer att falla på andra redan något eller mycket förstörda detaljer i en stor öppen scen, då skulle det geett bättre intryck om man har gjort scenen realistisk i sin helhet.

Jag förstår mycket väl vad dom försöker visa upp, men när dom ska demonstrera något som är tänkt att vara realistiskt så förstörs det ganska enkelt om inte allting i det scenariot är realistiskt. En annan sak är att det är ganska få unika stenbitar - det är väldigt många med exakt likadan form och storlek.
Det dränks snabbt då det är många till antalet, men har man ett någorlunda detaljsinne kan man urskilja det ganska lätt.

Känns som att massan på materialet är som gips ungefär så det funkar ju om man försöker tänka så. Men sen kommer dammet som ser ut att vara från sten istället så jag blir inte såld hur mycket jag än försöker.

Jag tycker det var riktigt snyggt men med några små missar. Det känns som en liten modell men dammet uppträder som på en väldigt stor modell. Det jag stör mig på är att det inte är någon frakturering av blocken när de slår i backen. Misstänker dock att det inte skulle flyta på så bra då... Som effekt vid raketexplosion etc i singelplayer vore det häftigt, multiplayer blir nog jobbigare om de inte skalar ner det till några få sätt som blocken kan se ut på förstås.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är personligen mer impad av fysiken av de flera år gamla spelen, Star Wars - The force unleached, dom använder sig av Havok+DMM (digital molecular materia)+euphoria

Nu överdriver du, det är faktiskt hela 22 spel som kan köra PhysX på GPU. Nvidia tycker om att skryta om att det är över 300 spel som använder PhysX men det är bara fysikmotorn. Så de som köper in sig på Nvidia för PhysX gör det för 22 spel och listan finns här: http://physxinfo.com/
Bara att klicka på PhysX SDK Development Table längst upp på sidan så får man hela listan på spel.

Det är klart att jag överdrev lite men det jag egentligen menar är väl att knappt fler än 3 "populära" spel har PhysX till den grad att det spelar någon roll för grafikupplevelsen, tycker jag i alla fall.