Sidan 2 av 2 1 2
 
Verktyg Visningsval
2013-04-02, 23:59   #31

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm

Registrerad: jul 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av tvelander Visa inlägg
Fast 4.5 vs 5Ghz + är sjukt stor skilland
Mitt gamla R4E gick att få upp min 3820 i 5GHz+ och bencha i. Nu är ju dock K och X cpuerna ström törstigare.

Men en 3820 gick ändå upp jävligt mycket och det var inga dåliga tempraturer på kortet

Klockade du med BCLK eller bara multiplikatorn?
__________________
WS: Dubbla Opteron 2347 HE / 32GB Kingston 667MHz ECC / Tyan S3970-E / ATi Radeon HD 4850 512MB + 2600XT 512MB och 4 skärmar! / 128GB A-data 510 SSD / EVGA Supernova 650W 80+ Gold / Creative Audigy 2ZS Platinum Edition
"But in the morning, something went wrong. I was so close, but the pressure is gone. It feels so empty like the spirit is dead. Now we're here where it all begun"
SwedenVirre är inte uppkopplad Folding
2013-04-03, 07:10   #32

judgen

Medlem

judgens avatar

Plats: Tvärån

Registrerad: feb 2003

Nån som har koll på vad man ska med 8x slottarna till? Finns det kort som använder två pcie slottar samtidigt?
Kör man SLI och Crossfire så blir det ju i de blåa och jag skulle inte se vitsen direkt.
__________________
//Na Zdrowie! : J.M
judgen är inte uppkopplad
2013-04-03, 07:48   #33

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av judgen Visa inlägg
Nån som har koll på vad man ska med 8x slottarna till? Finns det kort som använder två pcie slottar samtidigt?
Kör man SLI och Crossfire så blir det ju i de blåa och jag skulle inte se vitsen direkt.
Här har du en lista på 190 kontrollerkort som använder 8x:
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?...illv_pop&s=100

Framförallt är det RAID och SAS-kort som vill ha mer bandbredd än 1x och 4x kan ge. Samma sak gäller fibrchanellkorten. Du behöver en 8x för att få bandbredden.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är uppkopplad nu Folding
2013-04-03, 15:28   #34

tvelander

Medlem

tvelanders avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: sep 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av SwedenVirre Visa inlägg
Mitt gamla R4E gick att få upp min 3820 i 5GHz+ och bencha i. Nu är ju dock K och X cpuerna ström törstigare.

Men en 3820 gick ändå upp jävligt mycket och det var inga dåliga tempraturer på kortet

Klockade du med BCLK eller bara multiplikatorn?
Mitt kort klarar inte mycket då VRM på moderkoret med den fläkten är sämst.
__________________
Case Little Devil PC-V8 BLACK XL WINDOW CPU 4930k GPUs 4x GTX Titan RAM 32GB Dominator GT 4x8GB PSU EVGA SuperNOVA NEX1500 Classified SSD 2x Samsung 830 512GB RAID 0 Keyboard Ducky G2Pro Tenkeyless MX Red PBT White engraved Headphones DT990 Manufaktur 250Ω Screens 3x BenQ XL2720T 120Hz Mobo Rampage IV Black Edition WC 3x 480+D5+250 RES HDD 6x 3TB Mouse Deathadder 2013 Mousepad SteelSeries QcK Heavy Microphone Samson Meteor
tvelander är inte uppkopplad
2013-04-04, 21:44   #35

judgen

Medlem

judgens avatar

Plats: Tvärån

Registrerad: feb 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Här har du en lista på 190 kontrollerkort som använder 8x:
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?...illv_pop&s=100

Framförallt är det RAID och SAS-kort som vill ha mer bandbredd än 1x och 4x kan ge. Samma sak gäller fibrchanellkorten. Du behöver en 8x för att få bandbredden.
Vore det inte slugare att använda fullspeed portarna istället då?
Edit: Stavning
__________________
//Na Zdrowie! : J.M
judgen är inte uppkopplad
2013-04-04, 23:11   #36

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av judgen Visa inlägg
Vore det inte slugare att använda fullspeed portarna istället då?
Edit: Stavning
Inte om de inte behöver den extra bandbredden som fler lanes ger. Men visst, hade man haft fritt utrymme att leka med hade man ju kunnat köra på enbart 16x portar men då behöver man lösa en prioriteringsordning eftersom moderkort generellt har ett begränsat antal lanes att leka med och de räcker inte till för att mata full bandbredd till så många x16 portar. Sen har vi ju aldrig oändligt med fysiskt utrymme på ett moderkort. De är ju tvärt om rätt trånga.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är uppkopplad nu Folding
2013-05-10, 22:28   #37

Veni

Medlem

Venis avatar

Plats: Malmö

Registrerad: feb 2007

Inte för att förstöra denna över en månad gamla artikel, men vilken ensam processor har idag 64(eller fler) PCI-e banor? Ingen så vitt jag kan finna. Troligtvis så uppnår ASUS dessa x16 på fyra samtidigt använda x16 PCI-e portar till max med hjälp av multiplexkretsar, ungefär som nätverksswitchar gör för ett nätverk.

Med andra ord så adderar man latens in i ekvationen, dvs man tjänar inget på denna lösning. Man förlorar istället.
Enda gången man kan tänka sig tjäna något är om t.ex två grafikkort står helt stilla så kan multiplexkretsen ge två andra kort x16 per kort. Men denna typ av teknik nyttjas redan idag utan behov av multiplexkretsar, dvs att t.ex grafikkort går ner i sin nyttjandegrad utav PCI-e bussen.

Och i vilket fall som så blir det max 40 banor mellan PCI-e portarna och en 2011 CPU.
Veni är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb