Hwinfo ger stöd för Geforce GTX Titan LE

Permalänk
Melding Plague

Hwinfo ger stöd för Geforce GTX Titan LE

Allt fler tecken pekar mot att Nvidia förbereder ett nedbantat Geforce GTX Titan för en lägre prisklass. Nu lägger Hwinfo till stöd för GK110-baserade Titan LE.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Långt kvar men det kan verkligen bli ett intressant kort om priset är rätt

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Förstår inte poängen med detta kort om det kostar mer än GTX680. Vi får se vad nVidia gör

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mocka:

Förstår inte poängen med detta kort om det kostar mer än GTX680. Vi får se vad nVidia gör

Givetvis minnesbussen. Folk som behöver 2 kort för eyeinfinity eller 1440-lösningar slipper enbart rikta in sig på AMD's 7970 för 3gb vram alternativt 2 st titankort för 9000 kr styck för att vramet inte ska flaska.

Dvs att dom anser att 680x2 prestandan räcker, men inte Vramet. Samtidigt som TITAN är overkill prismässigt och prestandamässigt. Dvs lite sämre än titan men samtidigt mer Vram än 680.

Permalänk
Medlem

Kommer inte det här kortet ta upp platsen som ett eventuellt GTX 780 lär ligga på?

Permalänk
Medlem

Detta LE kortet samt stora titan är ju refreshen av kepler och titan är vad 680 skulle varit från början samt titan LE vad 670 borde varit med 680 vad 660Ti skulle varit då det stämmer väl in i bilden.
Maxwell är nästa som kommer på 20nm noden 2014 och rimligen GTX800 serien med lägre prestanda och betydligt mindre minne samt smalare minnesbus än titan och priser i nivå med toppkandidaterna av 680. Det är bara att tacka AMD för situationen då det är dom som sett till att vi redan idag kan få morgondagens prestanda nu samt att det är möjligt att ta mellanklasschip och använda till "topkort" som tillfällig ersättare och samtidigt kommer göra titan till mycket bra köp.
GTX700 blir ju OEM precis som GTX 300 serien var en gång i tiden.
Är totalt meningslöst att göra refresh på GTX680 när det inte blir någon krympning av den utan enbart fåtal procent ökning i bästa fall och då både nvidia och AMD är nöjda med att 680 och 7970 GHz ed tampas om vem som är bäst i klassen för användare som inte behöver mer än 2.2-2.3GB Vram med 7970 för användare som behöver mellan 2.3GB och 3GB Vram samt att det finns inga tecken på HD8000 innan slutet av året är det helt bortkastade pengar att förfina GK104 när det inte behövs och GK110 tar hand om det betydligt bättre.
Ser heller inget som tyder på pris under 7000kr för titan LE.

Permalänk
Medlem
Skrivet av milo_:

Kommer inte det här kortet ta upp platsen som ett eventuellt GTX 780 lär ligga på?

känns som en helt klar möjlighet :/
eller så har nvidia något i rockärmen en ny monster arkitektur alla titan kanske är påväg?
som kommer både utklassa titan och alla andra....

Visa signatur

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus.

Permalänk
Medlem

Förhoppningsvis har det kvar det fina utseendet och att kostnaden inte blir alltför hög.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Lian Li O11 Dynamic Mini Moderkort: ASUS B450-I Strix CPU: Ryzen 5800X3D RAM: 2x16GB G.Skill Trident Z Neo C 3600MHz CL16 CPU-Kylare: Be Quiet! Dark Rock Slim GPU: PowerColor RX 7800 XT Hellhound PSU: EVGA GM650
Utrustning: Keychron K3v2 (Banana-switchar) | SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless | Razer DeathAdder V3 Pro | Odin Infinity XL Stealth Edition | HP Omen 27i |

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Gamers:

Detta LE kortet samt stora titan är ju refreshen av kepler och titan är vad 680 skulle varit från början samt titan LE vad 670 borde varit med 680 vad 660Ti skulle varit då det stämmer väl in i bilden.
Maxwell är nästa som kommer på 20nm noden 2014 och rimligen GTX800 serien med lägre prestanda och betydligt mindre minne samt smalare minnesbus än titan och priser i nivå med toppkandidaterna av 680. Det är bara att tacka AMD för situationen då det är dom som sett till att vi redan idag kan få morgondagens prestanda nu samt att det är möjligt att ta mellanklasschip och använda till "topkort" som tillfällig ersättare och samtidigt kommer göra titan till mycket bra köp.
GTX700 blir ju OEM precis som GTX 300 serien var en gång i tiden.
Är totalt meningslöst att göra refresh på GTX680 när det inte blir någon krympning av den utan enbart fåtal procent ökning i bästa fall och då både nvidia och AMD är nöjda med att 680 och 7970 GHz ed tampas om vem som är bäst i klassen för användare som inte behöver mer än 2.2-2.3GB Vram med 7970 för användare som behöver mellan 2.3GB och 3GB Vram samt att det finns inga tecken på HD8000 innan slutet av året är det helt bortkastade pengar att förfina GK104 när det inte behövs och GK110 tar hand om det betydligt bättre.
Ser heller inget som tyder på pris under 7000kr för titan LE.

Nej det är det inte. Du gör samma fel som många andra och blandar ihop GK100 och GK110.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Jag väntar på Maxwell. Förhoppningsvis blir toppkortet i Maxwell serien ett riktigt monsterkort med bättre prestanda än Titan.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gamers:

Detta LE kortet samt stora titan är ju refreshen av kepler och titan är vad 680 skulle varit från början samt titan LE vad 670 borde varit med 680 vad 660Ti skulle varit då det stämmer väl in i bilden.
Maxwell är nästa som kommer på 20nm noden 2014 och rimligen GTX800 serien med lägre prestanda och betydligt mindre minne samt smalare minnesbus än titan och priser i nivå med toppkandidaterna av 680. Det är bara att tacka AMD för situationen då det är dom som sett till att vi redan idag kan få morgondagens prestanda nu samt att det är möjligt att ta mellanklasschip och använda till "topkort" som tillfällig ersättare och samtidigt kommer göra titan till mycket bra köp.
GTX700 blir ju OEM precis som GTX 300 serien var en gång i tiden.
Är totalt meningslöst att göra refresh på GTX680 när det inte blir någon krympning av den utan enbart fåtal procent ökning i bästa fall och då både nvidia och AMD är nöjda med att 680 och 7970 GHz ed tampas om vem som är bäst i klassen för användare som inte behöver mer än 2.2-2.3GB Vram med 7970 för användare som behöver mellan 2.3GB och 3GB Vram samt att det finns inga tecken på HD8000 innan slutet av året är det helt bortkastade pengar att förfina GK104 när det inte behövs och GK110 tar hand om det betydligt bättre.
Ser heller inget som tyder på pris under 7000kr för titan LE.

Asså, vad får dig att tro att Titan skulle utprestera nästa topmodell av Maxwell. Det är bara löjligt. Det är inte ens säkert att det utpresterar GTX680 varianten av Maxwell. Det kortet (såvida det blir något sådant) kan mycket väl tangera Titans prestanda. Du skriver om Titan lite som om du var frälst (no offence)

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oouhdawg:

Givetvis minnesbussen. Folk som behöver 2 kort för eyeinfinity eller 1440-lösningar slipper enbart rikta in sig på AMD's 7970 för 3gb vram alternativt 2 st titankort för 9000 kr styck för att vramet inte ska flaska.

Dvs att dom anser att 680x2 prestandan räcker, men inte Vramet. Samtidigt som TITAN är overkill prismässigt och prestandamässigt. Dvs lite sämre än titan men samtidigt mer Vram än 680.

Förstår din poäng men har läst trådar där folk debatterar om att 2GB räcker trots allt. Själv är jag lite tveksam till att ha så "lite" VRAM men det är för kostsamt att byta till ett 4GB 680 (eller detta) om jag dessutom skall köra SLI en vacker dag.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mocka:

Förstår din poäng men har läst trådar där folk debatterar om att 2GB räcker trots allt. Själv är jag lite tveksam till att ha så "lite" VRAM men det är för kostsamt att byta till ett 4GB 680 (eller detta) om jag dessutom skall köra SLI en vacker dag.

Även 4gb 680 får du endast ut 2,3 gb cirkus. Skulle min setup dra 2,8 gb vram skulle jag kört på 2 st 7970 men har man mer pengar och försöker undvika microstutter så skulle jag väl eventuellt köpt 2 st av detta kort. Nu vet man iof inget om Mstutter på detta kort. Men om du förstår.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oouhdawg:

Även 4gb 680 får du endast ut 2,3 gb cirkus. Skulle min setup dra 2,8 gb vram skulle jag kört på 2 st 7970 men har man mer pengar och försöker undvika microstutter så skulle jag väl eventuellt köpt 2 st av detta kort. Nu vet man iof inget om Mstutter på detta kort. Men om du förstår.

Just ja, det där gojset om att man inte får ut alla 4GB...också läst lite om det, helt galet faktiskt.
Inte läst något om Mstutter på 680.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Nej det är det inte. Du gör samma fel som många andra och blandar ihop GK100 och GK110.

Inte alls nämner varken GK100 eller GK110, bara att Titan är vad 680 skulle varit oavsett om det haft GK100 eller GK110.

Skrivet av elajt_1:

Asså, vad får dig att tro att Titan skulle utprestera nästa topmodell av Maxwell. Det är bara löjligt. Det är inte ens säkert att det utpresterar GTX680 varianten av Maxwell. Det kortet (såvida det blir något sådant) kan mycket väl tangera Titans prestanda. Du skriver om Titan lite som om du var frälst (no offence)

Vad får dig att tro att du kan få ett kort som är ca 55-65% starkare än 680 bara genom ny arkitektur och utan incitament i form av konkurrans av AMD?
580 till 680 är ju på sin höjd 45-50% när man ser till att minnet räcker till och det är det man närmast kan jämföra med då det är monsterkrets mot ny mellankrets.
Maxwell ser ju med enkel matematik ut att hamna ca 5-10% under titan idag med omogna drivisar till titan och sen kommer det ju plana ut i nytta ju mindre krympningen blir och enbart handla om arkitekturens fördel.
Sen vet vi ju inte ens OM det blir nån GM100/110 i konsumetversion då det är mera troligt att man kör mellanmbudgetchip GM104 eller vad man kallar det där man stympar GPGPU delen till förmån för billigare krets.
DubbelGPU varianter har aldrig varit och kommer aldrig bli relevanta att använda som jämförelse då det är för dom som gjort felköp i form av plattform och behöver kompromissa för mycket och är mera modeller för att triumfera om snabbaste kortet, inte bästa GPU:n.

Frälst eller ej av 6GB vram så kommer titan vara ett bra köp för 1440p och högre då det kommer räcka tills Volta ser dagens ljus.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mocka:

Just ja, det där gojset om att man inte får ut alla 4GB...också läst lite om det, helt galet faktiskt.
Inte läst något om Mstutter på 680.

Tänkte mer på stutter vid 7970korten vid crossfire. Vet inte hur pass utbrett det är dock.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Gamers:

Inte alls nämner varken GK100 eller GK110, bara att Titan är vad 680 skulle varit oavsett om det haft GK100 eller GK110.

Vad får dig att tro att du kan få ett kort som är ca 55-65% starkare än 680 bara genom ny arkitektur och utan incitament i form av konkurrans av AMD?
580 till 680 är ju på sin höjd 45-50% när man ser till att minnet räcker till och det är det man närmast kan jämföra med då det är monsterkrets mot ny mellankrets.
Maxwell ser ju med enkel matematik ut att hamna ca 5-10% under titan idag med omogna drivisar till titan och sen kommer det ju plana ut i nytta ju mindre krympningen blir och enbart handla om arkitekturens fördel.
Sen vet vi ju inte ens OM det blir nån GM100/110 i konsumetversion då det är mera troligt att man kör mellanmbudgetchip GM104 eller vad man kallar det där man stympar GPGPU delen till förmån för billigare krets.
DubbelGPU varianter har aldrig varit och kommer aldrig bli relevanta att använda som jämförelse då det är för dom som gjort felköp i form av plattform och behöver kompromissa för mycket och är mera modeller för att triumfera om snabbaste kortet, inte bästa GPU:n.

Frälst eller ej av 6GB vram så kommer titan vara ett bra köp för 1440p och högre då det kommer räcka tills Volta ser dagens ljus.

Fortfarande nej. Titan är GK110 och GK110 var aldrig tänkt att vara 680. Allt det där snacket är baserat på lite propaganda från Nvidia som de kläckte ut sig när de inte lyckades få ut Kepler i tid. Något var de ju tvungna att säga för att få folk att sluta köpa AMD.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av oouhdawg:

Tänkte mer på stutter vid 7970korten vid crossfire. Vet inte hur pass utbrett det är dock.

Jo, stutter med AMD är vida känt Finns ett gäng trådar om det på forumet och vet att det var någon nyhet på framsidan om nya AMD drivisar som skulle stjälpa problemet men tydligen lyckades de aldrig lösa det helt och hållet.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Förstår din poäng men har läst trådar där folk debatterar om att 2GB räcker trots allt. Själv är jag lite tveksam till att ha så "lite" VRAM men det är för kostsamt att byta till ett 4GB 680 (eller detta) om jag dessutom skall köra SLI en vacker dag.

Jag har 2gb VRAM med min SLI
Kör på en singel 144Hz 1080 skärm.
Räcker gott och fint, ska du ha fler skärmar, högre upplösning, jo mer minne hade vart något.
Men kör du på en skärm i standard upplösning räcker 2VRAM gott och väl.

Jag har t.o.m över.
Enligt MSI afterburner toppar jag aldrig mina 2 gb..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hagge:

Jag har 2gb VRAM med min SLI
Kör på en singel 144Hz 1080 skärm.
Räcker gott och fint, ska du ha fler skärmar, högre upplösning, jo mer minne hade vart något.
Men kör du på en skärm i standard upplösning räcker 2VRAM gott och väl.

Jag har t.o.m över.
Enligt MSI afterburner toppar jag aldrig mina 2 gb..

dock så toppar jag mina 2gb i skyrim med massa moddar.. så beror nog mycke på vad man spelar.

Visa signatur

SHIT vilken strömförbrukning det va på 590 SLI, ska man behöva ha ett kärnkraftverk för 2 sånna kort eller? Lär ju bli fler Fukushima katastrofer i världen i så fall!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hagge:

Jag har 2gb VRAM med min SLI
Kör på en singel 144Hz 1080 skärm.
Räcker gott och fint, ska du ha fler skärmar, högre upplösning, jo mer minne hade vart något.
Men kör du på en skärm i standard upplösning räcker 2VRAM gott och väl.

Jag har t.o.m över.
Enligt MSI afterburner toppar jag aldrig mina 2 gb..

Just nu kör jag 1200p på singelskärm men lär vilja köra 1440p på en 27 tummare i höst eller så.
Sen är jag en sucker för att maximera grafikinställningarna

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Kan säga att 2GB VRAM räcker inte om man ska spela Skyrim i 1080p med lite texturmoddar. Funderar faktiskt på att skaffa ett 7950 för att lösa problemet, ett 4GB 670 är nämligen inget alternativ.

Visa signatur

Ryzen 5600X | Asus B550-F Gaming | 32GB G.Skill Trident Z 3600mhz | Powercolor 6800 XT | Seasonic Prime TX 850W

Athlon 64, du har alltid en plats i mitt hjärta. <3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Fortfarande nej. Titan är GK110 och GK110 var aldrig tänkt att vara 680. Allt det där snacket är baserat på lite propaganda från Nvidia som de kläckte ut sig när de inte lyckades få ut Kepler i tid. Något var de ju tvungna att säga för att få folk att sluta köpa AMD.

Suck, stora kepler oavsett om det är GK100 eller GK110 var tänkt att användas till 680 i konsumetversionen men som alla vet så tappade AMD bollen så någon propaganda behövdes inte för att få folk sluta köpa AMD så någon brådska fanns ej att få ut kortet när man utan problem matchade 7970 GHz ed.
Är välkänt faktum att det räckte med upphottad 660Ti-670Ti för att matcha 7970 för att kunna dra in premiumpriset 680 befogar.

Permalänk
Skrivet av Moriquende:

Kan säga att 2GB VRAM räcker inte om man ska spela Skyrim i 1080p med lite texturmoddar. Funderar faktiskt på att skaffa ett 7950 för att lösa problemet, ett 4GB 670 är nämligen inget alternativ.

Det räcker ju helt utmärkt med 1.5gb... Om du inte är en FPS jägare som bara är ute efter att vara över 100fps hela tiden så räcker ett gtx580... http://www.youtube.com/watch?v=V3jE1WTaYz0 han spelar i 2128x1200 pixlar med lagg ifrån fraps... så ditt svar är helt borta....

EDIT: dessutom står det i din sign att du har ett 2gb 670...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hagge:

Jag har 2gb VRAM med min SLI
Kör på en singel 144Hz 1080 skärm.
Räcker gott och fint, ska du ha fler skärmar, högre upplösning, jo mer minne hade vart något.
Men kör du på en skärm i standard upplösning räcker 2VRAM gott och väl.

Jag har t.o.m över.
Enligt MSI afterburner toppar jag aldrig mina 2 gb..

jadå, för det allra mesta idag.
För ca ett och ett halvt år sen så predikades det att "1GB är tillräckligt för 1080p". sen kom nya spel..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i7-2700K 5GHz | 32GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene | GTX 980 2-way SLI

Permalänk
Medlem
Skrivet av ripper_viruset:

Det räcker ju helt utmärkt med 1.5gb... Om du inte är en FPS jägare som bara är ute efter att vara över 100fps hela tiden så räcker ett gtx580... http://www.youtube.com/watch?v=V3jE1WTaYz0 han spelar i 2128x1200 pixlar med lagg ifrån fraps... så ditt svar är helt borta....

EDIT: dessutom står det i din sign att du har ett 2gb 670...

Skulle nog snarare säga att ditt svar "är helt borta". Läs igen vad jag skrev och återkom.
Står dessutom inte om eller vad för moddar killen använder.

Visa signatur

Ryzen 5600X | Asus B550-F Gaming | 32GB G.Skill Trident Z 3600mhz | Powercolor 6800 XT | Seasonic Prime TX 850W

Athlon 64, du har alltid en plats i mitt hjärta. <3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

jadå, för det allra mesta idag.
För ca ett och ett halvt år sen så predikades det att "1GB är tillräckligt för 1080p". sen kom nya spel..

Skickades från m.sweclockers.com

jo jag vet, men jag är beredd. Dagen då 2gb ram inte räcker, då byter jag men tror de kommer räcka ett bra tag...hoppas de iaf

Permalänk
Medlem

Men det var då självaste fan att releasedatumet skulle ligga 3-4 månader framåt... Vill ju ha ett nytt grafikkort nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hagge:

jo jag vet, men jag är beredd. Dagen då 2gb ram inte räcker, då byter jag men tror de kommer räcka ett bra tag...hoppas de iaf

Dagen har redan kommit....Bioshock Infinte tar 2002MB i MSI Afterburner med mitt 680 med settings på Ultra/Very High:(

Men till tråden...ett halvdant "Titan" tycker jag låter "moneymaker" i mina öron. Klappa till med ett ordentligt 780 istället nvidia!

Visa signatur

"En superdator är en maskin som kör en ändlös slinga på bara två sekunder" - Okänd

Permalänk
Medlem
Skrivet av DatorMuppen:

Dagen har redan kommit....Bioshock Infinte tar 2002MB i MSI Afterburner med mitt 680 med settings på Ultra/Very High:(

Men till tråden...ett halvdant "Titan" tycker jag låter "moneymaker" i mina öron. Klappa till med ett ordentligt 780 istället nvidia!

Vah?
Den tar 1.6gb hos mig, och jag har 2gb i SLI,
Kör allt på max..