Samsung massproducerar flashminne med TLC-teknik i 128 gigabit

Ett SSD-köp kryper bara närmre och närmre...

Det är ju alltid trevligt när tekniken går framåt!
även om detta inte direkt verkar revolutionerande.

Vad var max förut? 64 gigabit?

Skickades från m.sweclockers.com

woho 128GB microSD till telefonen/kameran/musikspelaren hade inte varit helt fel!

Verkar ju som att de har möjlighet att göra de rätt snabba också, fint när man ska ta fler bilder i serie.

Lär väl gå på över 1200:- när den lanseras men priserna på nuvarande storlekar att lär ju gå ner när dessa släpps på marknaden.

Fetare och billigare SSDs ser jag också fram emot, men hur kommer det vara med tåligheten på dessa minnen? TLC slits ju snabbare iomed att tekniken lagrar 3 bit per cell.

Är det inte byte man använder i lagring och bit i hastighet?

Varför inte? Installationen kommer att gå på nolltid

Skickades från m.sweclockers.com

Man kan använda båda delarna på överföringshastighet såsom, Megabyte/s (MB) eller Megabit/s (Mb).
Nedladdningar med t.ex. Firefox räknas med Kilobyte/s eller Megabyte/s, medans en bredbandstjänst säljs som Megabit/s.

Du kanske borde ändra artikeln så det står rätt i den med? Det ska vara 128 Gigabyte inte Gigabit/s.

Dem är redan humana, vänta inte köp!

Du kan ta en exakt kopia av din nuvarande disk, med ett disk klonings program.

Har du windows bör du ändå rensa systempartionen med jämna mellanrum, såvida du inte är flitig med att använda virtuella maskiner.

Som sagt byte betyder bara en samling bits, vanligtvis är denna samling den minsta adresserbara och är 8 bitar, men detta gäller inte alltid.
Så man använder båda enheterna för lagring och överföreningshastighet, i lagringssammanhang på användarnivå så är det dock ingen som pratar om bits.

Nå som sagt gött att utvecklingen går framåt, det är annars en stor skara som idag bokstavligen måste använda en massa ssd hårddiskar för att slippa vänta någon vecka eller så på att ens dator ska utföra uppgiften. Så jag påstår att ssd redan har blivit standard för de som gör lite mer krävande datoruppgifter.

Fast det är inte därför man skriver det i bitar. Anledningen för att man skriver det i bitar är pga av hur IP adressen är upp byggd och att man skickar bitar i stället för bytes.

Det står rätt, ska vara 128gigabit, man brukar mäta minneskapslar i bit. öppna datorn och kika nära på dina ram-minnen.

Nej, det är rätt. EN av dessa minneskretsar rymmer 128gigabit, men sen staplar man (precis som det redan står i artikeln) 8 av dessa kretsar på varandra och kapslar in, och vipps så har man en "minneskapsel" (fö. den du sen ser på kretskortet) som är på 128gigabyte (8x16).

EDIT: Pucktvåa...såklart

Nej, man mäter lagringsutrymme i Gigabyte (GB) inte Gigabit/s.

Gigabit/s är en hastighet, Gigabyte är en lagringsenhet.

Skilj på dem olika.

Nej se där har du fel...
Varför skulle man inte kunna använda gigabit som mått på lagring
Det vore som att säga att du inte kan säga TeraByte eftersom man mätar i Byte

Kan inte du gå och läsa på lite i någon glömd bok sen istiden var?

Megabit/s, Gigabit/s, Terabit/s = hastigheter (överföringshastigheter, t.ex. på nätverk, usb, sata etc)
Megabyte, Gigabyte, Terabyte = lagringsutrymme (utrymme på hdd, ssd, minneskort etc)

Måste skilja på dem olika, då dem olika enheterna betyder olika saker, ena betyder hur snabbt det går att överföra, medans den andra är hur mycket som kan lagras på enheten.

Seriöst???
megabit/s, gigabit/s ......

Ja, det är hastigheter dvs, hur snabbt något kan överföras till / från en enhet eller t.ex. över ett nätverk, usb, Thunderbolt, etc.
Det är inte hur mycket något kan lagra.

PowerNet behöver läsa på lite ser jag, haha

Sluta provocera.