Gigabyte knappar in på Asus i moderkortsleveranser

Kaxigt att inte ha alternativet "någon annan tillverkare" i omröstningen. Inte direkt så att ni lyckats lista alla EVGA t.ex.

Edit. Ser att ni fixat det. Kewl!

Asrock och MSI.

MSI om man ska ha bästa high end moderkort utan vatten och Asrock med vatten.

Köpt i princip enbart Gigabyte senaste drygt 5 åren. Väldigt bra layout på kretsarna och prisvärda modeller med de funktioner man vill ha, men inte onödigt extra bling som kostar pengar. U3 och U4 modellerna är oftast de som känns mest prisvärda. Och utifrån min erfarenhet har de varit mycket stabila och håller många många år.

Håller med. Vart är framför allt Evga eller Zotac? Men Ecs och Biostar finns med, som jag inte ens vet om de går att få tag på i Sverige

Förvånad att så många väljer Asrock. Jag har så sjukt dålig uppfattning om deras brädor, de var riktigt värdelösa förr i världen iaf, kanske har blivit bättre nu.

Tidigare var de ju Asus budgetmärke, nu är de egna och seriösa.

Har för mig att det var tvärt om? att de va eget företag först, och sen köpte Asus upp dem?

I vilket fall så har MSI och Asus funkat bra för mig genom åren. Har aldrig haft nått Gigbyte kort. Kanske blir nästa gång Nu för tiden är det ju BIOS/UEFI som är viktigast. Alla brädor har ju samma prestanda/funktioner ungefär, inom samma prisklass.

Har haft diverse strul med usb-enheter på alla ASUS-moderkort jag haft senaste 5-10 åren, men å andra sidan har Gigabytekorten haft andra egenheter, så jag föredrar egentligen inte den ena över den andra.

Har inget emot Asrock, annat än att de brukar ha väldigt begränsade inställningsmöjligheter. Aldrig några problem, hittills.

MSI är helt ok de också. Har kört några servrar på MSI-kort och det har aldrig strulat.

För min del är märket väldigt sekundärt - det är behoven vid inköpstillfället som styr. Vid ett tillfälle så var det t.ex. bara Asrock som hade ett moderkort med cpu-sockeln placerad så att det skulle passa i ett visst SFF-chassi, så då fick det förstås bli Asrock.

Vid ett annat tillfälle var det bara Gigabyte som hade ett kort med en pci-port längst ned, som krävdes för att rymma grafikkort + pci-ljudkort i ett micro-ATX-chassi, så då blev det Gigabyte.

Yepp, saker kan förändras till bättre och sämre med åren. Asrock är bättre idag likväl håller jag med några om att ASUS blivit något sämre på en del saker. Inte just för att något varit defekt men på andra saker man märkt. Tangentbordet på min bärbara ASUS-laptop lämnar mycket att önska... och då har jag inga höga krav på tangentbord i övrigt.

Kan detta tronskifte bero på att Gigabyte levererar till fler datortillverkare än Asus?
Jag vet att Asus levererade moderkort till vissa Compaq-datorer förr.
Tex P4SD-LE satt i en Presario jag köpte som hem-PC genom företaget.
(sedan skärpte jag mig och byggde bara eget...)

Saken är den MSI Big bang X79 kan köra 5Ghz + utan att VRM sätter stop kan jag inte på ASUS X79 går bara inte.
Oc hAsrock har sina 4x 3.0 PCI 16X alla 4 så man kan köra 4x Titan i PCI 3.0 16x

Synd att ingen gör kopparkylare längre. Det är så sjukt snyggt på mitt nuvarande kort:
http://img.achetezfacile.com/photo/03149156.jpg

Vadå Asus om jag ska lita på kortet?
Beror ju helt på vad du köper.
Vad du har för minnen för din bräda överklocka.
Asus är inte bättre en Asrock och tvärt om.

Kanske borde utveckla mitt tidigare inlägg. Anledningen till att jag anser att Gigabyte är skräp är att det 990FXA-UD5 jag köpte kan ha den sämsta designen och BIOS jag någonsin varit med om. För det första så går inte den översta PCI-E x1-porten att använda eftersom kylflänsen sitter i vägen. Strömförsörjningen är även ostabil och går inte att ställa in med så små steg man är van vid hos Asus. Sen är BIOSet det rörigaste jag har varit med om.

Tacka vet jag Asus, fungerar alltid.

för andras byggen föredrar jag asrock för att de sällan krånglar enl. min erfarenhet, för egna byggen asus för jag vill ha extra bling

Det vore intressant att se siffror på hur moderkorten säljs här i Europa... Här i Sverige tror jag Asus har ett rätt stort försprång, men kan tänka mig Gigabyte, Asrock mfl är på frammarsch. Jag gillar Asus, men de är sällan riktigt prisvärda nuförtiden. Man betalar för märket.

Har bara kört ASUS sista gångerna, aldrig några problem, har visserligen haft Gigabyte och MSI också men de kändes lite rörigare (DÅ i alla fall)
Stentuff konkurrens i detta segment, jag är förvånad att det fortfarande finns så många tillverkare, ingen avviker ju nämvärt från någon annan i specar.
Hållbarhet på komponenter bör ju vara viktigt för folk numera, man behöver sällan byta MB nu när utvecklingen totalt avsatnnat så det är ju bra om grejerna håller 5-7 år. Har fått för mig att ASUS har haft bra kondingar på sina plattor.

Nästa MB blir miniATX (ev. mikroATX), påbyggt ljudkort med bra egenskaper, Thunderbolt, bra USB3 prestanda och INTEL nätverkskretsar.

Har inget märke jag föredrar. Jag köper det som har rätt funktioner, rätt utseende(om det ska byggas i dator där det syns), rätt pris och bäst garanti.