Verktyg Visningsval
2013-04-16, 12:24   #1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Dell står fast vid Windows RT


Trots ett ljummet mottagande fortsätter Dell att satsa på enheter med Windows RT. Datortillverkaren ser en framtid där valet mellan Windows 8 och RT inte spelar någon roll för slutanvändaren.

Läs artikeln
__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.
Nyhet är inte uppkopplad
2013-04-16, 12:31   #2

altair4

Medlem

Plats: Norrland

Registrerad: jun 2002

Borde det inte vara bättre att satsa på något som faktiskt säljer istället. Nåja Dell får väl göra vad de vill, men Windows RT är antagligen det sista operativsystem jag någonsin skulle välja.
altair4 är uppkopplad nu
2013-04-16, 12:51   #3

Ozzed

Medlem

Ozzeds avatar

Plats: Jönköping

Registrerad: feb 2011

Windows RT är tänkt för Surfplattor. Jag ser ingen anledning att köra ett surfplatteoperativ från Microsoft om det inte också stödjer Desktop-program, vilket i så fall skulle vara trumfen över konkurrenterna, men ser man till hela ekosystemet använder jag mycket hellre Android eller iOS då de känns mognare. Windows RT är ett skott från höften och verkar inte genomtänkt. Sedan att de tar ut premiumpriser när kvaliteten är budget-artad gör ju inte saken bättre.

Jag var på en föreläsning av Daniel Wahlquist om Windows 8 för ett tag se'n, och en fråga från en åhörare var ifall man kommer kunna köra android-appar på plattorna... Det säger en del. I övrigt trodde Daniel att både iOS och Android skulle vara försvunna från marknaden om 3-4 år, men påpekade lite skämtsamt att han fick betalt för att tro det.
__________________
http://ozzed.net
Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök :)

Jag finns också på Jamendo och last.fm
Ozzed är uppkopplad nu
2013-04-16, 12:52   #4

orig_rejser

Medlem

Plats: Varberg

Registrerad: aug 2009

Bra av dell, tycker det är på tiden att överge den gamla strukturen för att komma någon vart. x86 marknaden händer det ju inget med med arm-marknaden springer framåt och kommer högre och högre i klockfrekvenser samtidigt som de är energi-snåla.

Samt att den om man bortser från nörd-forum på nätet så vill (iaf de som jag känner) ha enklare maskiner som funkar i princip som surfplattor.

MS och Dell är vågade som vågar gå ut såhär på en smal gren och tar skit innan marknaden har justerat sig. Hoppas det lönar sig för dem.
__________________
ASUS P9X79 | Gigabyte HD 7970 | Corsair DDR3 XMS3 8x8Gb | Crucial HX 750W M Gold | Intel I7 3820 | 2x Samsung 840 Pro 256Gb | WD Caviar Black 750Gb
orig_rejser är inte uppkopplad
2013-04-16, 12:53   #5

Blupparen

Medlem

Blupparens avatar

Plats: Uppsala

Registrerad: nov 2011

Bra att någon vågar satsa. De flesta andra hoppar av tåget vid minsta lilla felsteg.
__________________
i7 4770k @stock | Asus z87-pro | Gigabyte gtx 670 OC | 8GB RAM | Samsung 840 Pro 256GB | 3TB HDD| Corsair RM850 | en dvdspelare
i7 950 @3.2GHz | Sabertooth x58 | HIS HD5770 | 6GB RAM | 500GB HDD | Antec Earthwatts 500W
Thinkpad x60 tablet | 3GB RAM | Crucial M4 128GB
Blupparen är inte uppkopplad
2013-04-16, 13:00   #6

backfeed

Medlem

backfeeds avatar

Plats: Skellefteå

Registrerad: okt 2008

Undras hur mycket pengar (eller andra förmåner) MS har smugit ned i Dells fickor för att få dem att säga så här.
__________________
PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...
backfeed är inte uppkopplad
2013-04-16, 13:02   #7

RobCar

Medlem

Registrerad: sep 2008

Största problemet med dessa Windows RT produkter från nästa alla tillverkare är att de är mer eller mindre svindyra.
RobCar är inte uppkopplad
2013-04-16, 13:03   #8

ronnylov

Medlem

ronnylovs avatar

Plats: Borås

Registrerad: okt 2002

Håller med om att processorarkitekturen har mindre betydelse så länge man kan köra ett vettigt operativsystem. Men personligen skulle jag inte välja någon version av Windows då jag föredrar Linux (eller snarare om jag köpte någon sådan så skulle det vara på villkor att jag kan byta ut Windows mot Linux). Men för de som gillar Windows så är det väl trevligt om det går att köra på ARM också.
__________________
Min hemsida: ronnylov.se
ronnylov är inte uppkopplad
2013-04-16, 13:16   #9

orig_rejser

Medlem

Plats: Varberg

Registrerad: aug 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av backfeed Visa inlägg
Undras hur mycket pengar (eller andra förmåner) MS har smugit ned i Dells fickor för att få dem att säga så här.
Det har väl inte smygits med någonting, MS har investerat mycket pengar i Dell genom åren, så även i HP och Nokia.

http://blogs.wsj.com/digits/2013/02/...sting-in-dell/

Och som av en händelse så byter Dell ERP till Dynamics Ax

http://www.forbes.com/sites/microsof...tionalization/

Det är så det funkar helt enkelt
__________________
ASUS P9X79 | Gigabyte HD 7970 | Corsair DDR3 XMS3 8x8Gb | Crucial HX 750W M Gold | Intel I7 3820 | 2x Samsung 840 Pro 256Gb | WD Caviar Black 750Gb
orig_rejser är inte uppkopplad
2013-04-16, 13:30   #10

Azodan

Medlem

Registrerad: nov 2004

Jag är tämligen övertygad att Microsoft går ut med att man kan göra 'desktop' applikationer i Windows 9 med WinRT iaf skulle jag gjort det om jag fick bestämma på sikt kan de då göra sig av med win32 men det är låååååång väg dit.
Jag väntar nu på en Surface RT 2 helst innan BUILD!

Skickades från m.sweclockers.com
Azodan är inte uppkopplad
2013-04-16, 13:48   #11

virtual void

Datavetare

virtual voids avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av ronnylov Visa inlägg
Håller med om att processorarkitekturen har mindre betydelse så länge man kan köra ett vettigt operativsystem. Men personligen skulle jag inte välja någon version av Windows då jag föredrar Linux (eller snarare om jag köpte någon sådan så skulle det vara på villkor att jag kan byta ut Windows mot Linux). Men för de som gillar Windows så är det väl trevligt om det går att köra på ARM också.
Windows absolut största styrka är att Microsoft vara väldigt duktiga på att se till att nya versioner är bakåtkompatibla, så Windows på ARM blir därför en rätt meningslös produkt på en marknad där man är 3:a och där 1:an och 2:an har väldigt nära 100% ihop.

Microsoft chans är att göra riktigt bra produkter + använda sin existerande dominans på skrivbordet till att kompensera för att man är så sent ute, något som kräver x86.

Vad är egentligen poängen, rent tekniskt, med ARM på en pekplatta idag? Intels x86-baserade SoCer för pekplattor har ju visat sig i många fall mer energieffektiva än ARM-baserade SoCer.

Dell gjorde en gång i tiden faktiskt rätt bra laptops, men att Dell nu håller fast vid Windows RT borde snarare oroa Microsoft än lugna dem då Dell inte riktigt gått i takt med sin samtid på senare år...
__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer
virtual void är inte uppkopplad
2013-04-16, 13:58   #12

strejf

Medlem

strejfs avatar

Registrerad: maj 2007

Hej och välkommen till Winclockers!
__________________
103 punkter där jag tycker att Windows 8 och 8.1 är bättre än Windows 7
http://www.sweclockers.com/forum/22-...s-8-och-8-1-a/
strejf är uppkopplad nu
2013-04-16, 14:00   #13

14ccKemiskt

Medlem

14ccKemiskts avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2010

Wow, en tillverkare som inte ger upp direkt. Jag tror inte att Windows RT eller Windows Modern UI kommer att klara sig. Och vad är meningen med RT. Inga fördelar, bara nackdelar.
14ccKemiskt är inte uppkopplad
2013-04-16, 14:02   #14

rektor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Microsoft får tävla med Android som är gratis och open source och dessutom mer etablerad i det segmentet.

Kanske borde Microsoft hoppa på open source också?
rektor är inte uppkopplad
2013-04-16, 14:23   #15

celoz

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: aug 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av rektor Visa inlägg
Microsoft får tävla med Android som är gratis och open source och dessutom mer etablerad i det segmentet.

Kanske borde Microsoft hoppa på open source också?
Det är större chans att en pingvin hoppar på mig med en apple-certifierad motorsåg än att Microsoft open-sourcar Windows.
celoz är uppkopplad nu
2013-04-16, 14:24   #16

KimTjik

Moderator

KimTjiks avatar

Registrerad: mar 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av rektor Visa inlägg
Microsoft får tävla med Android som är gratis och open source och dessutom mer etablerad i det segmentet.

Kanske borde Microsoft hoppa på open source också?
Till den första meningen: det är inte gratis för flera stora tillverkare betalar någonstans mellan $5 - 15 till Microsoft för att använda Android.
Till den andra meningen: Microsoft hoppade på genom att smart utnyttja patentsystemet och dra in royaltys.

Ah, det kändes skönt att spela besserwisser!

Fast helt seriöst är det en märklig situation för Microsoft. På serversidan är de mån om att skapa stöd åt Linux för deras virtuella lösningar. Microsoft hamnar t o m hyfsat lång upp i listan av bidrag till linux-kärnan.

Kanske är Microsoft t o m villiga att inte gå runt på ARM enheter, bara för att inte riskera att synas på även denna marknad och på så sätt ge en boost åt försäljning av andra produkter?
KimTjik är inte uppkopplad
2013-04-16, 15:47   #17

hasseb64

Medlem

hasseb64s avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av virtual void Visa inlägg
Vad är egentligen poängen, rent tekniskt, med ARM på en pekplatta idag? Intels x86-baserade SoCer för pekplattor har ju visat sig i många fall mer energieffektiva än ARM-baserade SoCer.
Inte en teknisk poäng men egentligen den enda poängen som är intressant: PRISET
Beträffande energieffektivitet och prestanda så minskar INTELs försprång snabbt.
Ett annat argument är att behovet av INTELS kraft inte är lika påtagligt i det ultrabärbara segmentet.
Intels problem är att de kommer få mycket sämre betalt för sin kunskap i en platta istället för i en "burk"
hasseb64 är inte uppkopplad
2013-04-16, 15:53   #18

hasseb64

Medlem

hasseb64s avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2003

Vad har DELL för val?
PC markanden går kraftigt ner och ingen idag vet väl rätt strategi för dessa ex giganter.
RT tycker jag ändå är rätt för MS, x86 bör inte behövas mer än hos IT ansvariga på företagen/specialisterna.
Fot-folket bör ju klara sig med stationära ARM maskiner plus ARM plattor OM man nu fortfarande tror på MS som en "player" i företagssegmentet.
Den som lever får se...
hasseb64 är inte uppkopplad
2013-04-16, 16:45   #19

MaLo

Hedersmedlem

MaLos avatar

Plats: Solen

Registrerad: apr 2002

Windows RT var och är en meningslös produkt som kommer dö ut och jag skulle tro att Windows mobile kommer hitta in på billiga surfplattor (stora telefoner) istället och äkta Windows ta över den mer exklusiva delen av surfplattorna. Vem här skulle säga nej till en fullfjädrad Windows PC i surfformatet?
__________________
Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM
MaLo är inte uppkopplad
2013-04-16, 17:04   #20

virtual void

Datavetare

virtual voids avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av hasseb64 Visa inlägg
Inte en teknisk poäng men egentligen den enda poängen som är intressant: PRISET
Så hur förklarar du då att de Atom baserade Win8Pro plattorn i princip har samma prislapp som de ARM baserade Windows RT plattorna?

Det man mycket väl vara så att ARM SoCerna är $10-20 billigare, men när man lägger in kostnaden för resten av prylarna och kostnaden för Windows licensens så är alla eventuella skillnader i pris på SoC ett avrundningsfel och med ARM så tappar man hela kompatibiliteten med existerande Windowsprogram.
__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer
virtual void är inte uppkopplad
2013-04-16, 17:05   #21

lap87

Medlem

lap87s avatar

Plats: Karlstad

Registrerad: mar 2003

Vad är detta? inga lurkande Linux-präster i tråden? o_O
__________________
Fractal Design Arc Midi |Antec Kuhler H2O 620 mod. PnP 2x Scythe Gentle Typhoon 120mm | i5 3570K | MSI Z77A-G45 | 2x4GB HyperX Predator@2400mhz | Gigabyte GTX 560 TI | 120gb Intel 330 SSD + 2x500gb WD Caviar Blue + 1tb WD Greendrive | Logitech G400, G15, G35 | Benq 24" + Benq 18,5" |
lap87 är inte uppkopplad
2013-04-16, 17:42   #22

hasseb64

Medlem

hasseb64s avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av virtual void Visa inlägg
Så hur förklarar du då att de Atom baserade Win8Pro plattorn i princip har samma prislapp som de ARM baserade Windows RT plattorna?

Det man mycket väl vara så att ARM SoCerna är $10-20 billigare, men när man lägger in kostnaden för resten av prylarna och kostnaden för Windows licensens så är alla eventuella skillnader i pris på SoC ett avrundningsfel och med ARM så tappar man hela kompatibiliteten med existerande Windowsprogram.
Just nu känns MS rätt skakigt så deras prispolitik lär väl åka upp och ner beroende på hur desperata de är. Jag har inte sett priserna du pratar om så det hade varit intressant.
MS måste ändock förvissa sig om att de kan konkurrera i sitt ecosystem oberoende av Intel, Intel har ju tagit för bra betalt sista åren (MS har ju också tagit för bra betalt men de är ju deras strategi vi pratar om här och nu...)

Alla poster räknas såklart, skillnaden mellan ATOM och ARM har historiskt varit mycket mer än 10-20 dollar, om det just NU skulle vara 10-20 dolllar så är det en betydande summa för en produkt i 2-3000 kronors klassen. (minst 350-700 kr på slutpriset)
hasseb64 är inte uppkopplad
2013-04-16, 18:10   #23

Swedish Berserk

Medlem

Swedish Berserks avatar

Plats: Skåne

Registrerad: apr 2009

Ja det kan ta fart längre fram men som det är nu så är Windows 8, Android och iOS för bra för Windows RT helt enkelt.
__________________
Speldator: AMD FX-8120 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I 500GB I 640GB I W8
Liten Bärbar: AMD E-350 I HD6310 I 4GB I OCZ Agility 4 64GB - 16GB SD-Kort I Ubuntu 14.04 LTS
Acer A1 810 I Sony Ericsson Xperia Arc I Android 4.0.4 I PS3 & X360
Swedish Berserk är inte uppkopplad
2013-04-16, 20:49   #24

bengt-re

Medlem

Registrerad: jan 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av lap87 Visa inlägg
Vad är detta? inga lurkande Linux-präster i tråden? o_O
Finns inget behov av det - M$ begraver sig så fint på egen hand...
bengt-re är inte uppkopplad Folding
2013-04-17, 15:26   #25

zeagan

Medlem

zeagans avatar

Registrerad: jul 2003

50 000 applikationer? Varför hittar man bara runt en 200 stycken i windows store?
__________________
Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.
zeagan är inte uppkopplad
2013-04-17, 19:00   #26

TofZ

Medlem

Plats: Älmhult

Registrerad: okt 2002

Jag köpte nyligen en winrt platta, en vivotab TF600, en sådan fungerar perfekt till mina behov men är fortfarande ett komplement till min pc.
Jag har provat åtskilliga android-plattor men har alltid slutat med att jag returnerar de på grund av lagget som alltid uppkommer...
Att jag sedan inte kan köra x86 program på plattan spelar ingen som helst roll - det går inte på en android eller iPad heller för den delen... så ett jäkla onödigt tjat om att x86-program inte fungerar på RT - men man ser aldrig ett klagomål på att ipaden inte kan köra osx-program - varför?

Många säger också att de inte tycker om systemet och de kan jag köpa, jag tycker själv inte om allt här i världen men jag låter mig inte påverkas av andras tycke.. jag provar först och bildar mig en egen uppfattning och därav blev det en WinRT..
TofZ är inte uppkopplad
2013-04-17, 19:02   #27

TofZ

Medlem

Plats: Älmhult

Registrerad: okt 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av zeagan Visa inlägg
50 000 applikationer? Varför hittar man bara runt en 200 stycken i windows store?
För att du inte ändrat inställningen - gör det lättare att hitta appar på mitt språk
TofZ är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb