NZXT Grid+ – mjukvarustyrd fläktkontroller

Permalänk
Melding Plague

NZXT Grid+ – mjukvarustyrd fläktkontroller

Övervakningsprogrammet NZXT CAM får sällskap av fläktkontrollen Grid+, som ska göra det till en barnlek att styra chassits alla fläktar – helt utan rattar och knappar.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Bra test! Tummen upp för mer kringutrustning

Permalänk
Medlem

Många moderkortstillverkare, exempelvis Asus har ju redan mjukvarustyrda fläktar som går att reglera med program i Windows, och då funkar det även på fläktar med 3pin. Blir inte denna överflödig då?

Visa signatur

Ridå

Permalänk
Inaktiv

Vad kan denna klumpen som inte speedfan kan?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Relel:

Många moderkortstillverkare, exempelvis Asus har ju redan mjukvarustyrda fläktar som går att reglera med program i Windows, och då funkar det även på fläktar med 3pin. Blir inte denna överflödig då?

Beror så klart på hur många fläktar du vill styra. Men ja, har moderkortet tillräckligt många kontakter så räcker det, då förlorar du dock möjligheten till onlinestyrning.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Hedersmedlem

Trevligt, men lite dyrt.

Jag sitter själv med en "dum fläkthubb" i mitt switch 810 (men hubben ingick med chassit iaf). Konstant 12Vmatning.
Har ett trevligt Asusmoderkort som kan sköta variabel spänningsmatning men fläktplatserna är för få ;).

Har kopplat om molexkabeln så jag matar fläkthubben med 5V istället men det blir lite väl klent blås i fläktarna.

Kanske får bli något liknande Grid+ istället...

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Avstängd

Fläktar, bah.
Jag vill inte ha några fläktar, jag vill ha ett fläktlös dator helt utan rörliga mekaniska komponenter.

Passivt kyld och solid-state disk!

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Fläktar, bah.
Jag vill inte ha några fläktar, jag vill ha ett fläktlös dator helt utan rörliga mekaniska komponenter.

Passivt kyld och solid-state disk!

Det är ju bara att köpa och sen klart.

Ontopic: kan nog vara nice men synd att det inte är en fast storlek typ 2,5/3,5.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon81912:

Vad kan denna klumpen som inte speedfan kan?

Koppla fläktar till sig?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯​︵ ┻━┻

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Fläktar, bah.
Jag vill inte ha några fläktar, jag vill ha ett fläktlös dator helt utan rörliga mekaniska komponenter.

Passivt kyld och solid-state disk!

Är ju lätt att ordna, ta bara en silvermont-NUC. Fast vill du ha prestanda i högre klass blir det knepigare, då rekommenderar jag en långsam fläkt trots allt

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem

kan vara nåt om dom förbättrar mjukvaran

Visa signatur

Dator | Corsair Carbide 600Q | ASUS Z97-DELUXE ATX | Intel Core I7-4770K | Gigabyte AORUS 1080 Ti 11GB Xtreme Edition | Corsair Vengeance 1866MHz 16GB | EVGA Supernova G2 850W | Samsung 840 EVO Basic 250GB | Samsung 840 EVO Basic 750GB |

Permalänk
Snusfri

Som jag skrev i den andra tråden, mycket estetiskt tilltalande GUI.
Dock förstår jag inte klagomålet att det tar ~100MB i minne, det är väl inte direkt någon som planerar att köpa denna produkt som sitter med mindre än 8GB så det är som en droppe i havet enligt mig.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Synd att den inte har 4 pin-kontakter direkt på lådan men det ser ut som att man kan koplla in 4 pin direkt om man tar av skalet, så jag kanske kör med det, eller så får jag "modda" den och skära bort lite plast

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

Lite besviken över att den bara kunde gå ner till 40%. Ibland vill man ha det jävligt tyst och så hade det varit bra att kunna gå ner till 5 %, typ om man bara vill sitta och surfa eller något. Fast olika fläktar har ju olika lägstavolt så hade väl blivit klurigt och skapa något sånt. Annars verkar det vara en bra hubb för ett bra pris.

Permalänk
Medlem

Underligt eftersatt område det här med fläktstyrning.
Att en pryl som denna inte kan styra fläktar individuellt och stänga av dom när dom inte behövs känns primitivt.

Visa signatur

ii7 2600K @ 4500 mhz, P8Z68-V Pro, 16 GB Vengeance LP @ 1600 mhz, Samsung 830 256 GB (system), X25-M 160 GB, Chieftec 650W PSU, GTX 660 2GB, CM ATCS 840, NH-D14, WIN 8 pro. Sidekick - Acer TimelineX 3820TG.

Permalänk
Medlem

Har själv haft en mcubed T-balancer i många år som i princip funkar på en liknande princip.. med den skillnaden att t balancer fungerar helt utan att ha kontakt med varken moderkortet eller windows efter konfigurationen..
Här finns nordichardwares test av den.
http://www.nordichardware.se/Kylning/mcubed-t-balancer.html

Den har förvisso inte lika snyggt ui men vem bryr sig..

Visa signatur

Hårdvaru och mjukvaru intresserad

Permalänk
Medlem

Efter några uppdateringar av mjukvaran så kan det bli riktigt bra.

Men varför satte dom inga kabelstrumpor på sladdarna, det tycker jag gott kunde ingå i priset.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Rekordmedlem

En billigare version av T-balancer, inte lika mycket funktioner men riktigt billig och den kanske kan duga för många användare men en moderniserad T-balancer vore ju inte fel.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Snusfri

Sedan så är det vita kortet extremt porrigt, önskar fler kunde släppa vita kort, vitt PCB på GFX, vita moderkort osv.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Entusiast
Skrivet av THB:

Som jag skrev i den andra tråden, mycket estetiskt tilltalande GUI.
Dock förstår jag inte klagomålet att det tar ~100MB i minne, det är väl inte direkt någon som planerar att köpa denna produkt som sitter med mindre än 8GB så det är som en droppe i havet enligt mig.

Fast det är fortfarande ett problem för om alla tänkte så hade 8 GB inte räckt länge. Jag har för tillfället 71 processer igång. Om alla drog 100 MB bara för att alla säkert har mycket RAM så hade de där 8 GB varit borta sen. Det finns ingen anledning för ett så enkelt program att dra så mycket RAM.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av THB:

Som jag skrev i den andra tråden, mycket estetiskt tilltalande GUI.
Dock förstår jag inte klagomålet att det tar ~100MB i minne, det är väl inte direkt någon som planerar att köpa denna produkt som sitter med mindre än 8GB så det är som en droppe i havet enligt mig.

Skrivet av Zotamedu:

Fast det är fortfarande ett problem för om alla tänkte så hade 8 GB inte räckt länge. Jag har för tillfället 71 processer igång. Om alla drog 100 MB bara för att alla säkert har mycket RAM så hade de där 8 GB varit borta sen. Det finns ingen anledning för ett så enkelt program att dra så mycket RAM.

T balancern drar 0 i minne från datorn vid normal drift och har mer funktioner, förvisso fulare interface när man programmerar den, men sedan efter det så sköter den om allt utan att märkas, den bara fungerar...

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Fixar dom problemen så blir det en uppgradering från Grid.
Kanske dock skulle ta en titt på T balancer.

Permalänk
Medlem

Verkar ju vara ok för priset. Jag föredrar dock fortfarande min aquaero, den är både mer och mindre flexibel.

Visa signatur

"Det här systemet fungerar urkasst." - operatör.
"Hur ska det fungera då?" - jag
"Gör så att det fungerar som jag vill." - operatör.
/facepalm

Permalänk
Snusfri
Skrivet av Zotamedu:

Fast det är fortfarande ett problem för om alla tänkte så hade 8 GB inte räckt länge. Jag har för tillfället 71 processer igång. Om alla drog 100 MB bara för att alla säkert har mycket RAM så hade de där 8 GB varit borta sen. Det finns ingen anledning för ett så enkelt program att dra så mycket RAM.

Förvisso, men minneshanteringen i Windows är bra och släpper minnet till program som behöver det så det är inga större problem enligt mig.
Dock om det finns minnesläckor i programmet som gör att det tar mer och mer i anspråk utan att släppa, då kan det bli problem.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av THB:

Förvisso, men minneshanteringen i Windows är bra och släpper minnet till program som behöver det så det är inga större problem enligt mig.
Dock om det finns minnesläckor i programmet som gör att det tar mer och mer i anspråk utan att släppa, då kan det bli problem.

Det största problemet är väl snarare att man måste köra en mjukvara i datorn för att kontrollen överhuvudtaget ska fungera.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av THB:

Förvisso, men minneshanteringen i Windows är bra och släpper minnet till program som behöver det så det är inga större problem enligt mig.
Dock om det finns minnesläckor i programmet som gör att det tar mer och mer i anspråk utan att släppa, då kan det bli problem.

Fast nu är det ju 71 processer som ligger och kör kontinuerligt. Det är inte någon prefetch det handlar om. Om mjukvaran kan offra hälften av sitt RAM när Windows ber om det så finns det ju ingen större anledning att använda så mycket från första början. Varför ska man dumpa över programmerarnas dålig optimeringar på Windows och din hårddisk? Jag hade blivit rätt irriterad om Windows var tvungen att skicka över browsern till pagefilen bara för att ett litet övervakningsprogram ska ligga och tugga i sig onödigt mycket RAM. Hela poängen med RAM är ju att du inte ska behöva läsa till och från hårddisk hela tiden.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Väldigt användbart till mITX-brädor eftersom de nästan alltid bara har två fläktkontakter.

Permalänk
Medlem

Synd att fläktarna inte går att styra enskilt och att de endast klarar ner till 40 %. Har man ett större vattenkylningssystem vill man nog stänga större delen fläktar när man slösurfar

Permalänk
Medlem

Jag använder redan CAM sedan Release och ser inte att mina 8 gig tar slut vid något tillfälle än så länge.

Kan ju se statistik över all sorts användning i CAM från dagen jag installerade det fram tills skrivande sekund.

Och DE kan INTE Speedfan göra. Och Speedfan kan INTE kopplas med mjukvara på mobilen/plattan. Och CAM är oxå GRATIS precis som Speedfan.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Inaktiv

Tror jag behåller min Scythe fläktkontroller Kaze Master Pro ett tag till då den går att reglera redan från 3.75 volt samt att det går att stänga av fläktarna helt om så önskas. Användarvänlig genom att bara vrida på ett vred och tar inga systemresurser.