AMD prissänker FX-serien och släpper nya modeller på 95 W TDP

Permalänk
Melding Plague

AMD prissänker FX-serien och släpper nya modeller på 95 W TDP

Samtidigt som AMD introducerar Radeon R9 285 passar bolaget på att prissänka FX-serien och släppa tre nya åttakärniga processorer, varav två har 95 W TDP.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Läppstift på liket.

Permalänk
Skrivet av Zantetsuken:

Läppstift på liket.

du vart före mig hehe

Visa signatur

Case: Fractal Design Define R5 CPU: Intel Core i7 6700K MB: ASUS Z170 PRO GAMING GPU: ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX DC3 Gaming SSD:Samsung 850-Series EVO 500GB Memory: Corsair 32GB DDR4 2133MHz PSU: EVGA Supernova P2 850W

Permalänk
Medlem

Blir nästan sugen på en FX-9590 nu, bara för att

Visa signatur

i7-2700K 5GHz | 32GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene | GTX 980 2-way SLI

Permalänk
Medlem

Känns som att pengarna de har lagt på att få ut dessa modeller hade spenderats bättre på andra vis.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk

Ofta AMD fortfarande gör desktop-CPUer? Hilarious

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Hedersmedlem

Dedär "NEW"-skyltarna på bilden hade gjort sig ännu bättre som roterande GIFar ;).

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk

Vad innebär sänkningen av basfrekvensen i praktiken för E-modellerna, om turbofrekvensen ändå ligger kvar där den låg förut?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Känns som att pengarna de har lagt på att få ut dessa modeller hade spenderats bättre på andra vis.

Faktiskt, det känns som de prioriterar helt fel de senaste åren både på CPU och GPU marknaden även om de kan hävda sig betydligt bättre på grafikkortsmarknaden visserligen. Allt de gör numera känns som på halvfart.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Känns som att pengarna de har lagt på att få ut dessa modeller hade spenderats bättre på andra vis.

Kan inte kosta mycket att göra som de gjort. Nu gör de en obetydlig ändring och får gratis reklam på tekniksidor.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Se upp! Snart startar AMD upp sitt PR-maskineri.

Det är den snabbaste rebrand-produkten i historien. I deras eget labb är den minst 5x snabbare än konkurrerande lösningar. Revolutionerande teknik, nästa generations hårdvara. Köp köp.

Visa signatur

Burk: NZXT 440 Vit - i5-2500K@4.3 - FD Kelvin360 - ASUS P67B3Evo - Corsair 2x8GB - ASUS GTX780 - Crucial m4 128GB / MX100 240GB - EVGA g2 850W - ASUS PB278Q - Logitech G710+ + G502 Ljud: Simple Audio Listen - Aune X1S - Sennheiser 598SE
HTPC: FD Node304 - i3-3225 - ASUS P8H77 - Kingston 2x4GB - Crucial m4 128GB + WD Green 10TB - Samsung 55"LED - Logitech K400P Ljud: Onkyo TX-NR609 - KEF iQ30

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Kan inte kosta mycket att göra som de gjort. Nu gör de en obetydlig ändring och får gratis reklam på tekniksidor.

Nej precis, samma produkt med en ny förpackning.

Men 95W TDP kan ändå vara intressant som uppgradering på något billigt moderkort som inte klarar högre TDP. Min FX-8350 ligger nära gränsen till throttling på mitt 970A moderkort så jag fick finjustera lite i BIOS-inställningarna för att få det stabilt utan throttling av prestandan. Men en FX-8370E (om det fanns uppdaterat bios för den) skull nog funka "out of the box" på ett sådant moderkort.

Fast problemet med AM3+ är väl att moderkorten är rätt gamla nu och det händer liksom inte så mycket nytt där. Är liksom inget man nyinvesterar i.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Blir nästan sugen på en FX-9590 nu, bara för att

Blev sugen på 9370, 1700kr för den och 4,4GHz men en 4670K är snabbare i det mesta, tråkigt nog

Permalänk
Avstängd

Trevligt att man kan få en FX-8320E med 8 kärnor för runt 1 200 kr.

Men det känns som AMD behöver komma med något nytt.
Har dom på gång något som kan konkurrera på riktigt?

Permalänk
Inaktiv

Patetiskt AMD! De försöker hålla liv i FX serien med hjälp av respirator.

Citerar ett mycket bra inlägg som svar på Anandtechs recension

Citat:

"So, and pardon me if I'm reading too much or too little into this, but AMD has released these 'new' processors in order to not find themselves in yet another Llano/FM1 situation where there's little uptake but big inventory of motherboards so as to avoid yet another massive write-off but this time on AM3+?

Isn't the alternative of not embarrassing themselves and their partners by stamping AM3+ with a long overdue 'EOL' branding the better option here? Who on earth is even buying these things?It seems that AMD has erroneously conflated and misinterpreted the outcry from enthusiasts for a much needed, competitive AMD, and the sentiment of "I'd like to buy an AMD processor, but..." with the harsh reality of their currently not-at-all competitive and completely unattractive product line. They've still got two separate chipsets on the board, and those chipsets are essentially the same chipsets we saw back in 2007!!!

Personally, I'd much rather see AMD make a comprehensive and honest effort to open up about their future products and roadmaps and answer some important questions than re-release a product that should never have been released in the first place. If they want to retain the ears of enthusiasts, it would be wise to open their ears to enthusiasts first. "

Storleksmässigt är de en 1/10 av Intel men de har gjort bra ifrån sig förut, så varför skulle de inte lyckas igen? Se bara på Athlon K7 och Athlon 64 FX serien. Denna generation är misslyckad!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon114264:

Storleksmässigt är de en 1/10 av Intel men de har gjort bra ifrån sig förut, så varför skulle de inte lyckas igen? Se bara på Athlon K7 och Athlon 64 FX serien. Denna generation är misslyckad!

Ja AMD har gjort bra ifrån sig men det var innan Intels fulspel, därefter har AMD inte hämtat sig!

Citat:

A winning strategy

It’s hard to ignore the fact that in the long run, Intel got exactly what it wanted. AMD certainly deserves blame for its own mistakes — overpaying by 2x for ATI was a colossal blunder — but Intel still systemically disenfranchised its primary competitor from gaining market share. Whether this was bad for consumers depends on whether you think the Pentium D (Prescott) and dual-core Smithfield were bad components. From my perspective as a CPU reviewer, these were the nadir of Intel’s competitive position, and yes — AMD’s Athlon 64 and Opteron hardware deserved a better shot than it got.

Intel’s $1.25 billion payout to AMD in 2009 probably fairly represents the profit AMD might have taken home over the same intervening period, but this was never about profits — it was about time. And no matter what Intel ended up paying to the EU, it won time from AMD — and AMD was forced to spin off GlobalFoundries in an attempt to accelerate its own product roadmaps.

http://www.extremetech.com/computing/184323-intel-stuck-with-...

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon114264:

Patetiskt AMD! De försöker hålla liv i FX serien med hjälp av respirator.

Citerar ett mycket bra inlägg som svar på Anandtechs recension

Storleksmässigt är de en 1/10 av Intel men de har gjort bra ifrån sig förut, så varför skulle de inte lyckas igen? Se bara på Athlon K7 och Athlon 64 FX serien. Denna generation är misslyckad!

De är en tiondel av Intel i storleksmässigt, men ännu mindre när man ser till R&D-budget. Samtidigt ska de utveckla grafikkort. Intels fulmetoder gjorde att AMD inte kunde dra fördel och håva in pengar när de hade det tekniska övertaget. Det påverkar tekniksituationen idag. Att något dumhuvud pushade på att utveckla bulldozer åt det hållet de gjorde gör inte saken bättre. Grejen är att de behöver en från grunden ny arkitektur, man kan inte bara laga BD-arkitekturen så lätt. Det tar minst 5 år att utveckla. Det kommer en ny arkitektur 2016. Men tills dess får vi köpa det som finns.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Blir nästan sugen på en FX-9590 nu, bara för att

Har du det kallt på rummet eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Permalänk
Datavetare
Skrivet av anon114264:

Storleksmässigt är de en 1/10 av Intel men de har gjort bra ifrån sig förut, så varför skulle de inte lyckas igen? Se bara på Athlon K7 och Athlon 64 FX serien. Denna generation är misslyckad!

Ska man vara helt rak så har AMD lyckats en enda gång: Athlon. Å andra sidan var det en sådan brutal fullträff att den än idag är en av de bättre designer som finns, den hänger inte längre med i high-end men Jaguar är i stort sätt samma design som Athlon där man gjort så pass mycket optimeringar att man får ut ungefär samma IPC på dual-issue ("två pipelines") i Jaguar som Athlon/Phenom hade på tripple-issue. Resultatet är bättre perf/W i Jaguar men ändå helt OK total prestanda per tråd. Marginellt bättre IPC än Kaveri faktiskt (fast Kaveri är klockad mycket högre).

Och råder inga tvivel om att Intel gjorde otillåtna saker som drabbade AMD, men det hade långt i från den effekt många försöker få det till. Under P4-tiden var det ett extremt sug efter Phenom-baserade Opteron och absolut största anledningen till att AMD inte lyckades sälja mer av denna produkt med väldigt hög marginal var helt enkelt att de inte hade en chans att leverera så många Opteron som marknaden ville ha, så Intel fick sälja rätt många P4 i brist på bättre helt enkelt.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Och råder inga tvivel om att Intel gjorde otillåtna saker som drabbade AMD, men det hade långt i från den effekt många försöker få det till.

Skönt med någon som har koll. Jag har alltid trott att domstolarna i USA, Japan och Sydkorea, samt EU-kommissionen hade tillgång till alla fakta i målen, men allt var bara en överdrift alltså. Förhoppningsvis kan de vända sig till dig framöver om det dyker upp nya brott mot konkurrenslagstiftningarna så de får "korrekt" fakta på bordet så att säga. Kan tipsa om boken Slingshot av Hector Ruiz, om du inte redan läst den alltså.

Permalänk
Medlem
Citat:

Medan turbofrekvensen stannar kvar på maximala 4,3 GHz kliver basfrekvensen ned till 3,3 GHz – en skillnad på 700 MHz.

jag kanske inte kan räkna, men jag får det till 1000 MHz, inte 700MHz....

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av WDac:

jag kanske inte kan räkna, men jag får det till 1000 MHz, inte 700MHz....

Från 4.0 till 3.3 blir 700.

Visa signatur

///M4

Permalänk
Medlem
Skrivet av hoski:

Från 4.0 till 3.3 blir 700.

det är inte de dem skriver se mitt tidigare Quote

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Medlem

Ska nog ta och stödköpa en 9590 mest bara för att jag kan. Så får sonen min 8350 och gudsonen hans 8150 och då blir en 8120 över... Om jag nu orkar att rumstera om igen i tre burkar som jag byggt.
editerar
AMD stödköp utfört; FX-9590 8C 4.7Ghz16MB AM3+, inklusive kylning för 2 549 kr hos Inet.

Visa signatur

LianLiPC-V355bequiet!E9-480W-MSIB350M-MortarW10-WD-BlackSN750Ryzen7™2700MSI RX6500XTSONY-65"TV-ZD9
Övriga datorer ej i drift

Permalänk
Avstängd
Skrivet av WDac:

det är inte de dem skriver se mitt tidigare Quote

Det är visst det de skriver.

"Medan turbofrekvensen stannar kvar på maximala 4,3 GHz kliver basfrekvensen ned till 3,3 GHz – en skillnad på 700 MHz"

Basfrekvensen var tidigare 4.0, med en turbo på 4.3. Skillnaden är från den tidigare frekvensen på 4.0.

Visa signatur

///M4

Permalänk

AMD har ivf något på gång 2016, tror dom är något på spåren iom att dom återanställde killen som var med och designade Ahtlon och Apples ARM cpuer. Vi kanske ser något där som är av intresse?

Iom att han är jävel på att designa arkitekturer. Titta på athlon som virtualvoid sa att det är ett av dom bättre arkitektur vis. Apples ARM arkitektur är ju också väldigt effektiv det kan ju ingen neka med prestanda som är i klass med Samsungs Exynos fast på två kärnor mindre så säger väl det endel

Visserligen är det lätt att spekulera såhär på nätet utan någon konkret information, men jag tror att dom kommer göra något. Kanske inte just för oss entusiaster men kanske på något annat håll!

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Sugen på att köra e-GPU?

Permalänk

Största missen tycker jag är att FM2+ moderkorten är betydligt modernare och bättre. Dock är cpuerna tyvärr inte kraftiga nog att motivera varför dom har pci-e 3 och inte Am3+

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

X99 det är allt!, förhoppningsvis vaknar apple till liv oxå efter detta

Visa signatur

Mac!

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Viceroy:

Skönt med någon som har koll. Jag har alltid trott att domstolarna i USA, Japan och Sydkorea, samt EU-kommissionen hade tillgång till alla fakta i målen, men allt var bara en överdrift alltså. Förhoppningsvis kan de vända sig till dig framöver om det dyker upp nya brott mot konkurrenslagstiftningarna så de får "korrekt" fakta på bordet så att säga. Kan tipsa om boken Slingshot av Hector Ruiz, om du inte redan läst den alltså.

Från boken du tipsar man ska läsa

Citat:

Sanders was something of a paradox. On the one hand, he was full of energy and would never accept that AMD could fail. But on the other hand, he never seemed willing to put the long-term effort into developing a strategic plan. As a result we had a mediocre customer plan, a hit-or-miss reputation, and no global strategy at all... Simply put, no one inside AMD believed AMD could beat Intel in the marketplace or even mount a serious threat—not even the head of the company.

AMD hade långt fler problem än det Intel höll på med, främst att man var väldigt dålig på se långsiktigt på saker och investera i framtiden. En sak som detta ledde till var att man inte alls fixad att rampa upp produktionen under väldigt stor del av det tidsspann man hade en bättre CPU än Intel och framförallt servermarknaden (där marginalerna är höga) hade större efterfrågan på Opteron än tillgänglighet.

Under åren AMD gjorde rekordresultat så var det i första hand på flashminnen man tjänade pengar, inte på CPUer. Intel var aldrig och sabbade den marknaden. Skrev klart och tydligt att Intel gjorde otillåtna saker mot AMD och det var helt korrekt att de fälldes för detta, att det blir stora belopp beror på att EU och USA har extremt stark antitrustlagstiftning (vad mer än en frihandelszon är EU egentligen?).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Från boken du tipsar man ska läsa

AMD hade långt fler problem än det Intel höll på med, främst att man var väldigt dålig på se långsiktigt på saker och investera i framtiden. En sak som detta ledde till var att man inte alls fixad att rampa upp produktionen under väldigt stor del av det tidsspann man hade en bättre CPU än Intel och framförallt servermarknaden (där marginalerna är höga) hade större efterfrågan på Opteron än tillgänglighet.

Under åren AMD gjorde rekordresultat så var det i första hand på flashminnen man tjänade pengar, inte på CPUer. Intel var aldrig och sabbade den marknaden. Skrev klart och tydligt att Intel gjorde otillåtna saker mot AMD och det var helt korrekt att de fälldes för detta, att det blir stora belopp beror på att EU och USA har extremt stark antitrustlagstiftning (vad mer än en frihandelszon är EU egentligen?).

Från boken då!

Citat:

no one inside AMD believed AMD could beat Intel in the marketplace or even mount a serious threat—not even the head of the company.

Men Intel gjorde det med tanke på vad dom gjorde mot AMD!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless