Intel Core i7-6700K "Skylake" i prestandatest

Permalänk
Melding Plague

Intel Core i7-6700K "Skylake" i prestandatest

Senare under året är det dags för arkitekturen Skylake att se dagens ljus, men redan nu hittar vad som sägs vara prestandatester ut på nätet för flaggskeppsmodellen Intel Core i7-6700K.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Äsch, får väl bli en 6700K till hösten

Visa signatur

Rigg:
CPU: Intel Core i7 4790K | MB: Msi Z97 Gaming 5 | GPU: Nvidia Geforce GTX 980ti | PSU: EVGA Supernova G2 750W | RAM: Corsair Vengeance Pro DDR3 1600MHz 16GB
Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Ser väl ut som väntat, bättre men inte med några stora siffror.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Hmm så 5820 ger typ samma prestanda och dessutom två mer kärnor?

Permalänk
Medlem

Har inte direkt koll på processorer men skulle uppgradera min 2500k till en 4690k men efter att läst tester så insåg jag att det var rätt onödigt eftersom jag mestadels spelar på min dator. Vet inte om det kan vara dags att hoppa på denna? Väntar till sweclockers gör lite tester

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Jag får inte ihop längden på staplarna på följande diagram:

Antingen borde de två översta vara längre (närmare mot grå strewcket till höger) eller så stämmer inte poängen. Som det ser ut nu är staplarna (alternativt poängen) missvisande.

Visa signatur

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Woaini:

Hmm så 5820 ger typ samma prestanda och dessutom två mer kärnor?

inte så oväntat eftersom båda plattformarna klarar av DDR4 och att 5820k kostar betydligt mer

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

ser ut som stapeln efter 10000 är 20000. lite udda är det.

Permalänk
Medlem

Det var inte mycket att komma med. Tråkigt

Permalänk
Medlem

Högre effektivitet per watt är alltid fint. Själv känner jag inte något behov av kraftigare cpu ännu men fint att se att utv. inte stannar av trotts begränsad konkurrens.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
99:e percentilen

Finns få saker som är så ointressanta som processortester i spel med allt på max och ett ensamt grafikkort.

Jag vill se Cinebench i både stock och samma klockfrekvens samt både multi- och singeltrådat.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kuufukuji:

Jag får inte ihop längden på staplarna på följande diagram:
http://www.sweclockers.com/image/red/2015/04/27/PCFRAM-3DMark...

Antingen borde de två översta vara längre (närmare mot grå strewcket till höger) eller så stämmer inte poängen. Som det ser ut nu är staplarna (alternativt poängen) missvisande.

Att använda fel längd på staplar brukar vara ett pr knep. Men jag förstår inte vem som skulle tjäna på missinformation i det här sammanhanget. Det är bra resultat, men missrepresenteras som dåliga.

Så här ska siffrorna se ut:

Jämförelse:

Visa signatur

Moderkort: Asus P8P67 PRO REV B3 | CPU: Intel Core i5 2500K | GPU: GTX 980 DirectCU II 4GB |
PSU: 850W Gold

Permalänk
Medlem

Som förväntat....är inte AMD (eller någon annan) med på banan har ju inte Intel någon direkt drivkraft att komma med några jättelyft.

Visa signatur

Fractal Design Define 7 | Seasonic Prime PX 750W | MSI MEG Z490 UNIFY | Intel Core i7-10700K | Noctua NH-D15 chromax.black | Corsair Vengeance LPX Black 32GB | MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 3X OC 10GB | ASUS Essence STX II | Triangle AIO Twin | Beyerdynamic DT 1990 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Woaini:

Hmm så 5820 ger typ samma prestanda och dessutom två mer kärnor?

6700k 4C/8T 4,0/4,2 GHz
5820k 6C 6C/12T 3,3/3,6 GHz.

5820k har fler pci-e banor, 4 minneskanaler och klockar normalt sett till 4,3-4,6 GHz utan problem så en 6700k har ingen chans i flertrådade applikationer, men vid vanligt bruk så duger en 6700k utan problem

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact - Asus Crosshair 7 Hero - AMD Ryzen 9 5900X - Noctua NH-D15S Chromax - G.Skill Trident Z 32 GB 3600MHz CL14 - Seasonic Prime Ultra Platinum 750W - Samsung 970 Evo Plus 1TB - Samsung 970 Evo Plus 2TB -Intel 520 480GB - WD Caviar Black 1TB - Asus RTX 3080TI Strix OC - 2x Asus PG279Q - Logitech G703 - Asus Strix Scope TKL Deluxe - Logitech G840 - Beyerdynamic Custom One Pro & Beyerdynamic Custom Headset Gear

Permalänk
Medlem

Tråkigt att inte 2600K fanns med på listan. Det är ju det som är intressant

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Tar nog en Skylake-E när det släpps.

Visa signatur

Gpu: EVGA GeForce GTX 1080 TI FE Kraken G10+H110 Psu:Corsair AX760 Mb: Gigabyte Aorus Gaming 7 Cpu: Intel 8700k @5.2GHz @ 1.385V Cpu-kylare:EVGA CLC 280 Chassi:Define R5 Minne:G.Skill Ripjaws V 3600Mhz CL16 SSD:OCZ Arc 240GB HDD: Toshiba 3TB A-600

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kuufukuji:

Jag får inte ihop längden på staplarna på följande diagram:
http://www.sweclockers.com/image/red/2015/04/27/PCFRAM-3DMark...

Antingen borde de två översta vara längre (närmare mot grå strewcket till höger) eller så stämmer inte poängen. Som det ser ut nu är staplarna (alternativt poängen) missvisande.

Ja, borde se ut typ så här:

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Finns få saker som är så ointressanta som processortester i spel med allt på max och ett ensamt grafikkort.

Jag vill se Cinebench i både stock och samma klockfrekvens samt både multi- och singeltrådat.

Kan inte annat än hålla med. Det som är mest intressant i ett sånt test är inte Snitt-FPS utan 0.1% lägsta % för att få en uppfattning om det generella flytet. Annars kan det spelet kännas hackigt trotts att fraps visar att du har över 60fps. I min erfarenhet beror många korta dippar ofta på CPU-prestandan inte hänger med.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk

Det blir äntligen till att uppgradera spelburken i höst då.
(Ja, signaturen stämmer... Nej, jag har inte låtit bli att uppgradera de senaste 9 åren, det bara har blivit så pga. jobb och annat.)

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Permalänk
Medlem

Dem tre nedersta staplarna stämmer inte heller riktigt AMD-FX9590 stapeln är för kort. Enligt diagrammet så är en poäng skillnad på 800 mellan AMD modellerna mindre än poängskillnaden mellan AMD och Intel på 390 poäng.

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Woaini:

Hmm så 5820 ger typ samma prestanda och dessutom två mer kärnor?

I vanlig användning, ja, för 5820K är underklockad och har lägre IPC. Kör du dem i samma klockfrekvens, vilket är mer rättvist, vinner fortfarande 6700K i ej jättebra trådade applikationer (= de flesta), men 5820K drar ifrån i multitrådade scenarier.

Om du kollar på speltesterna så kan jag upplysa om att de är fullständigt ointressanta, intetsägande och möjligen till och med missvisande. Man testar inte processorer i spel med allt på max och ett ensamt grafikkort.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Som gamer är dessa CPU släpp smått ointressanta, inga större prestandavinster mot äldre CPU's

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Finns få saker som är så ointressanta som processortester i spel med allt på max och ett ensamt grafikkort.

Det är tydligen omöjligt att köra speltest under max.
Antingen är det latskap eller okunnighet, i detta fallet ser jag ingen anledning att uppgradera då jag redan sitter på ett 780 som ju tydligt är flaskhalsen i det visade testet.
(2-4 fps är väl inom felmarginal mellan olika system)

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xeris:

Dem tre nedersta staplarna stämmer inte heller riktigt AMD-FX9590 stapeln är för kort. Enligt diagrammet så är en poäng skillnad på 800 mellan AMD modellerna mindre än poängskillnaden mellan AMD och Intel på 390 poäng.

... Det har du rätt i! Orkar inte fixa det xD

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Megacrash:

Som gamer är dessa CPU släpp smått ointressanta, inga större prestandavinster mot äldre CPU's

Skulle va kul att se hur mkt som hänt sen 2600K till Denna. Det har ju ökat nån % varje generation. Och det är väl framför allt vi som sitter på CPU:er från 2009-2011 som kommer börja fundera på uppgradering nu.

Garanterat helt ointressant för alla som sitter på Haswell och Haswell Refresh

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Som andra redan nämnt, nyfiken på hur prestandan ser ut jämför med 2500k/2600k

Permalänk
Skrivet av BrottOchStraff:

Skulle va kul att se hur mkt som hänt sen 2600K till Denna. Det har ju ökat nån % varje generation. Och det är väl framför allt vi som sitter på CPU:er från 2009-2011 som kommer börja fundera på uppgradering nu.

Garanterat helt ointressant för alla som sitter på Haswell och Haswell Refresh

Yay, let's uppgradera!

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7800 XT | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk

Frågan är om alla som vill uppgradera för spel kommer att tjäna på det? GPUn kommer fortfarande vara den begränsade faktorn.'

EDIT: Vi som sitter på 8350/3570k och uppåt.

Visa signatur

Stuff

Permalänk
Medlem

Är det någon idé att fråga ifall testerna är gjorda med DDR4?

Visa signatur

| Lenovo Legion Y520 | i7 8700K | ASUS Rog Strix Z370-F GAMING | Corsair CL15 Vengeance 3000Mhz | Acer 27" Predator XB271HU | Fractal Design Meshify C | EVGA CLC 280 WaterCooling | Samsung 860 Evo 1Tb/850 Evo 512 Gb| RTX Strix Asus 2070 | EVGA 650W GQ | Steelseries Rival | Logitech G105 | Playstation 4 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Furze:

Som förväntat....är inte AMD (eller någon annan) med på banan har ju inte Intel någon direkt drivkraft att komma med några jättelyft.

Kan inte folk sluta upprepa detta påstående? Intel gör så kraftfulla processorer de har möjlighet till, för deras största konkurrent är de själva. För att få folk att köpa nytt måste det komma bättre saker..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB