Grafikkort för DX11 i september

2009-08-17, 12:49

#91

dunis90

Medlem

Plats: Norrköping

Registrerad: mar 2009

Jag har läst på många sidor att DX10.1 kort också kommer få sig ett lyft i DX11 spel, då de DX10.1 grejer som inte används idag, kommer användas i DX11...
Vad exakt är det man kan förvänta sig?
Kommer ett hyfsat ATI kort(HD4850) bli bra mycket bättre än ett Nvidia i samma prestandaklass(typ GTS 250), eller kommer skillnad vara väldigt liten?

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-17, 13:19

#92

TinMann

Medlem

Plats: Jönköping

Registrerad: jan 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dunis90
Jag har läst på många sidor att DX10.1 kort också kommer få sig ett lyft i DX11 spel, då de DX10.1 grejer som inte används idag, kommer användas i DX11...
Vad exakt är det man kan förvänta sig?
Kommer ett hyfsat ATI kort(HD4850) bli bra mycket bättre än ett Nvidia i samma prestandaklass(typ GTS 250), eller kommer skillnad vara väldigt liten?

Du får fler och snabbare shaderstreams till ett bra pris... i stort sett. Kanske arkitekturen ger lite effektivitetsförbättringar: men förvänta dig inte att det här är en helt revolutionerande utveckling. Det är som med motorer: fler "cylindrar" och "bättre förbränning" till samma pris om du förstår liknelsen.

__________________
[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-17, 13:44

#93

Zellpsynt

Medlem

Plats: Norra Halland

Registrerad: aug 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av damiano
Vad jag har förstått så fick NSA sin nya "kodknäckardator" med 1164 st lynnfield i7 2005. Det andra ryktet va att USA:s Starwars programm (anti misil system) andvände sig av DirectX 13 redan för 2 år sen.

Vad vill jag komma till då? Om vi ser till historien så vet vi att militären alltid har haft "the shit" innan oss, så jag tror att alla låtsas "krig" mellan inlel, amd, ati o nvidia
är bara ett sätt för dom att kontrolera konsumenter. Jag tror att alla så kallade lanseringar och Vi kommer först med the latest shit är noga uträknade försäljnings knep som företagen kommer överens om. Bara tänk på saken, först kommer amd med låt oss säga 4870 och 4870x2 och slår nvidia på fingrarna, lika snabbt har nvidia plötsligt svar på det och kommer med gtx 275 m.m. Nu är vi inne på dx 11 fastän vi hade klarat oss med dx10 minst ett par år till. För er som tvivlar kolla tex på etanol bilarna citat från aftonbladet "ETANOL BILEN ÄR HÄR BRA FÖR MILJÖN OCH PLÅNBOKEN" Folk köpte miljö bilar som tokiga typ, den drar ju lite mer men etanolen kostar bara 6,80 plus så fick vi 10000kr i premie. Idag är etanolen typ lika dyr som bensin räknat mil per liter premien är borta och senaste studier visar att tillvärkning av etanol är farligare för miljön än man först trodde tillfällighet eller noga uträknat för att dra pengar från konsumenter på senaste "flugan"??

Foliehatt platinum seal of approval! XD

DirectX i missilförsvar (som dessutom bara var bluff) låter ju... nödvändigt.

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-17, 13:54

#94

Kaleid

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: jul 2001

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Det verkar vara mer än dubbelt så många som stödjer DX10 eller DX10.1, än som stödjer DX9.0c.
http://www.techpowerup.com/gpuz/

Dom borde släppa stödet för DX9c snart, i alla fall för dom häftigaste spelen.

De som använder GPU-Z är inte ett representativt urval generellt, utan det är förmodligen fler entusiaster bland denna grupp.

Steam ger förmodligen bättre information:
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

__________________
i3 530 @ 4.04, Scythe Mugen 2 passivt, 8GB 1600, Asus P7P55D-E, 2TB WD Green + 32GB SSD, 7750 passivt, X-fi xtrememusic, Philips 200WP7ES S-IPS 20.1", Antec p182 (2x500rpm), Silverpower 750w, mx518, Win7 x64

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-17, 14:33

#95

Spefaktiv!

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2004

Lär bli ett mid-end kort eller vad man nu kallar det. Den som utgör nuvarande 4850's roll iaf

Undrar hur mkt bättre dessa kmr bli än de nuvarande korten

Senast redigerad av Spefaktiv! 2009-08-17 klockan 15:18.

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-17, 15:46

#96

Ratatosk

Medlem

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dunis90
Jag har läst på många sidor att DX10.1 kort också kommer få sig ett lyft i DX11 spel, då de DX10.1 grejer som inte används idag, kommer användas i DX11...
Vad exakt är det man kan förvänta sig?
Kommer ett hyfsat ATI kort(HD4850) bli bra mycket bättre än ett Nvidia i samma prestandaklass(typ GTS 250), eller kommer skillnad vara väldigt liten?

DX10 och DX10.1 kort, kommer dra nytta av Compute Shader och bättre flertrådskörning.

Edit: här är något för er som tycker att DX10 är skit jämfört med DX9.
http://www.hardocp.com/article/2008/..._performance/1

Senast redigerad av Ratatosk 2009-08-17 klockan 17:02.

__________________
AMD FX-8350, 16GB ram, Asus Sabertooth 990FX, Radeon HD6950 (upplåsta shaders), OCZ Synapse Cashe SSD 64GB i Hybrid med Samsung F3 1TB, Ageia PhysX PPU, Corsair VX 550W, Noctua NH-U12P SE2, Dell U2410, vit Corsair 600T Graphite, Windows7 64.
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-18, 10:05

#97

Olle P

Medlem

Plats: Sundsvall

Registrerad: okt 2003

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Det verkar vara mer än dubbelt så många som stödjer DX10 eller DX10.1, än som stödjer DX9.0c.

Statistiken du hänvisar till visar bara vad grafikkorten klarar.
Jag tänker mer på operativsystemen. Slår vad om att många av dessa DX10-kapabla kort körs med Windows XP och därför i praktiken inte stöder mer än DX9.0c!

/Olle

__________________
För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-18, 12:28

#98

Ratatosk

Medlem

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Olle P
Statistiken du hänvisar till visar bara vad grafikkorten klarar.
Jag tänker mer på operativsystemen. Slår vad om att många av dessa DX10-kapabla kort körs med Windows XP och därför i praktiken inte stöder mer än DX9.0c!

/Olle

Ja så kan det vara, det skulle förklara en del av skillnaden mellan statistiken för Steam och GPU-z.

__________________
AMD FX-8350, 16GB ram, Asus Sabertooth 990FX, Radeon HD6950 (upplåsta shaders), OCZ Synapse Cashe SSD 64GB i Hybrid med Samsung F3 1TB, Ageia PhysX PPU, Corsair VX 550W, Noctua NH-U12P SE2, Dell U2410, vit Corsair 600T Graphite, Windows7 64.
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-18, 15:08

#99

Olle P

Medlem

Plats: Sundsvall

Registrerad: okt 2003

Man kan ju även notera att ett TNT2-kort i en dator med Vista SP2 kan utan vidare köra program som kräver DX10.1, förutsatt att dessa program inte kräver för tuffa grafikberäkningar. (Grafiken lär gå segt som sirap, men det är i alla fall teoretiskt möjligt!)

Samtidigt kan en dator med kombinationen Radeon HD 4890 och Windows 98SE överhuvud taget inte köra program som kräver DX9, trots att hårdvaran med råge uppfyller minimikraven.

/Olle

__________________
För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Anmäl

Citera

Gilla

2009-08-18, 19:29

#100

Kaleid

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: jul 2001

AMD demonstrating DX11 hardware at QuakeCon 2009

http://www.youtube.com/watch?v=6Wp4Y-u8-Qw

__________________
i3 530 @ 4.04, Scythe Mugen 2 passivt, 8GB 1600, Asus P7P55D-E, 2TB WD Green + 32GB SSD, 7750 passivt, X-fi xtrememusic, Philips 200WP7ES S-IPS 20.1", Antec p182 (2x500rpm), Silverpower 750w, mx518, Win7 x64

Anmäl

Citera

Gilla