Jordbävning och tsunami ger svallvågor i datorindustrin

I det här fallet går det inte göra något härifrån. 15 länder har erbjudit hjälp men Japan vill klara det själva. Jag anser att sånna här olyckor måste lösas internationellt och inte nationellt. Lika bra att säga att jag inte gillar kärnkraft. Tjernobylolyckan 1986 satte skräck i mig som 8-åring. Jag blir lite mörkrädd då folk säger att kärnkraft är något bra.

Japan vill inte klara det själv
De har skickat ut massivs med förfrågninar till olika länder. T.ex. så har de frågat Ryssland om kol och flytande gaser så att de kan få igång el.
En massa flygplan har dessutom landat med hjälp från USA, Singapore och andra länder nu. Det första var Syd korea.

"1717: Rescue teams from several nations are on their way to Japan; the first, from South Korea, touched down about two hours ago. A team from the UK is due to depart later this evening."

Sen kan jag säga att kärnkraft är bra, risken för olyckor är extremt låg jämfört med andra saker. Bara det att om något händer så blir det jävligt illa.

Jag hoppas att människan snart lär sig att känrkraften bara är en hot för samhället och världen, inget står mot naturens krafter. Satsa pengar på miljövänlig energi istellet.

kärnkraften är vår billigaste el, är också den renaste vad jag vet om man bortser från avfallet, vilket ifs är något av ett problem för oss då det är radioaktivt i ett 10000 tusentals år...

varför har vi dyr el i sverige...jo kärnkraften funkar inte....skitbra med alternativa metoder som vind och vattenkraft..men dyrt att driva och ger tämligen lite i jämförelse med kärnkraften..

Ja, kärnkraften är det renaste formen av energi som vi har idag om vi även räknar med hur mycket energi utvinns relativt till bränsle som bräns.
Det är just därför de forskar mer inom det och vill fixa Fusions reaktorer som skulle vara det bästa inom ren el.


Även kylningen i reaktor 3 har fallerat för inte så längesedan.
160 folk har blivit utsatta för radioaktivitet (dock i de lägre nivåerna), det första de kommer lida av är illamående.
De tror även att bränsle i ena reaktorn har börjat smälta eftersom att de kan läsa av Caesium radioaktivitet.

Jo men ni ser vilka risker det är med att ha kärnkraft... verkligen värt de?

Vi måste ha el för att driva samhället, och några bra alternativ till kärnkraft finns inte. Dock skulle japanerna inte ha placerat ett kärnkraftverk på östkusten i en förkastningszon. Dessutom har de laddat reaktor nummer 3 med MOX, ett plutoniumbaserat bränsle som är mycket giftigare och farligare. Det skulle de heller inte ha gjort.

Varför sitter du och alla andra som ifrågasätter kärnkraft men utan något som helst förslag på hur vi skulle lösa det utan? Det går inte med rimliga medel att ersätta kärnkraften. Fattar du hur stora vindkraftparker det skulle krävas och hur ostabil strömförsörjningen skulle vara?

Om vi skulle driva hela Sverige på vindkraftverk så skulle i stort sett en tredjedel av Sverige behöva vara proppad med vindkraftverk. De är så otroligt klena och oeffektiva.

Det är kanske en försvarsmekanism. En inte obetydande del av problemen i Afrika är vad som håller datorråvaror billigare. Liksom:

Ett spartips, det är exakt lika illa för de som tillverkar "dyra" jeans.



Den här katastrofen har dock förberett sig under ganska långt tid, mänsklig påverkan är i stort sett obefintlig om man inte tror på folieteorierna då.

Är ju snarare imponerande, vanligtvis planerar de 5 år framåt första mandatperiod och 3 andra, eller varierad längd som vanligtvis korrelerar till deras förväntade pensionsålder eller inträde i styrelsedagisverksamheter de ägnat merparten av sin tidigare politiska karriär åt att bygga upp kontakten med.

Mycket av den skit som finns i USA har även gjorts i Sverige, fast inte fullt så omfattande som tur är. Men det börjar märkas även här, och vi har haft några exempel redan där gammal skit man grävde ner på 60-talet och tidigare gjort sig påmint. I USA kommer hela småstäder att märka av effekterna när sånt gammalt avfall som ligger begravt verkligen börjar sippra ut. Det har varit några uppmärksammade fall där bostadsområden byggda rakt på gamla industritomter har haft epidemier av mysko åkommor.


Nu är visserligen kärnkraft också en naturkraft så.. visst.

Vi har dyr el och kärnkraft för att allt annat är dyrt, inkompetent handlingsförlamade regeringar och korruption och kartell inom elföretagen. Med de elpriser vi har borde man i princip förvänta sig att producenterna själva finansierar försvaret, men så är det inte.


Det går inte med dagens teknik att ersätta den förbrukning som finns idag, det stämmer. Men det går att ersätta både kärn och kolkraft. Naturligtvis blir även försörjningen stabilare ju mer av dessa som ersätts av våg och vindkraft mm.


Japan skulle säkert kunna stänga ner minst 3 av sina reaktorer bara genom att förbjuda neon, bara för att vara lite på ämnet i inlägget. :/

Varför jag inte har kunnat sova beror på följande: jag har familj och vänner i drabbat område, jag har ännu inte fått kontakt med två personer, ett folktätt område har råkat ut för en naturkatastrof, ett kärnkraftverk är icke under kontroll.

Var detta en god förklaring för dig?
Nästa gång du tänker skriva en syrlig kommentar- tänk till lite först. Bäst så för att bevara sweclockers som ett trevligt forum. ok?

spot on.

Håller med dig till en stor del av det du säger, men Vågkraft och vindkraft skulle ALDRIG kunna ersätta kärnkraftverk. Vindkraftverk är stora och tar upp mycket plats och utvinner otroligt liten el. samma med vågkraft. Det skulle kräva att man har massiva mängder av vågkraftverk samt vindkraftverk för att kunna få samma El utvinning, och när ni kollar på hur litet land Japan är och har 120 miljoner invånare så är detta inte möjligt för de. De MÅSTE ha kärnkraftverk om alla ska ha el.

Det bästa som skulle kunna ersätta kärnkraftverk är Fusion, istället för Fission. Mycket mer energi, mycket renare och mycket stabilare jämfört med fission.
Och Neon drar faktiskt inte mer el än en vanlig glödlampa. Så varför de skulle ta bort neon förstår jag inte. om du inte syftar på att de ska släcka alla skyltar som finns i städerna.

Jag syftade på varför du inte kunde sova på grund av kärnkraftverket?
Inte om jordbävningen eller tsunamin .

Du nämde ingenting om din familj så därför var det lite konstigt varför du är så orolig , men då ber jag om ursäkt.

Sen så har ju dem ett säkerhetsavstånd ifrån kärnkraftverken så det borde inte vara någon större fara om de är långt borta ifrån det .

EDIT: Om de nu inte har skjutit upp radioaktivitet i luften som ett Tjernbyl, då är katastrof.

Vindkraftverk tar inte upp mycket plats i förhållande till produktionen, en park tar upp en stor yta däremot och framförallt finns den där problematiska detaljen att de funkar bäst på många platser där folk av mer eller mindre vettiga orsaker inte vill ha dem. Japan må vara ganska litet till ytan och mot folkmängden, men landet har ändå väldigt mycket plats som inte lämpar sig för vare sig bebyggelse eller odling. Och kust är det ju inte brist på, eller höga vågor även under normala omständigheter.

Sen ska vi inte underskatta hur mycket plats (förvar) och resurser kärnkraften egentligen kommer ta på sikt, och den är tex knappt möjlig att använda ändå om oljan skulle "ta helt slut". (utvinning)

Jag ironiserade naturligtvis lite om neonen, men det är ju lättfunnet som ett av de klart tydligaste exemplen på mer onödigt energislöseri.

Nej fusion är otroligt mycket instabilare, det är ju det största problemet. (jag fattar vad du menar)

Jag föredrar kärnkraft över vind/vtten... Kärnkraft är effektivt och jag skulle vilja ha ett självförsörjande Sverige genom kärnkraft (elen menar jag då).

Vindkraft är värdelöst innefektivt och jag litar inte på vågkraft eftersom om man skulle pumpa havet med enorma mängder av dem för att ersätta kärnkraften så litar inte jag på att dem inte har någon negativ effekt på havet/havsbottnen/djurlivet där etc. Tror det stör balansen med dem. sen lär det kosta en hel del att tillverka den mängder av vind/våg apparaturerna som skulle krävas...

Nä kör kärnkraft och placera dem på smarta ställen och fortsätt forskningen på fusion med pengarna man sparar genom att använda kärnkraften.

Forskningen på fusion menar du?

Ja, det är nog Fusion han måste mena.
Men vi måste även utveckla nuvarande Fission kraftverken som vi har. Hade inte alla dessa kärringar som gnällt över hur stor faran är och sådant skit så hade vi kommit mycket längre inom det området vad det gäller energiutvinning, säkerhet och inom Fusion.

Alltså, självförsörjande på produkten men inte vad den produceras av är knappast självförsörjande i första stället eller hur?

Generatorljud och EM-strålning stör i närmiljön för ett verk vissa arter som utvecklat avancerade navigations och jaktegenskaper, men åas så tycker tex musslor och annat som är viktigt för havsmiljön (särskillt botten som är drabbad av kvävet) de är toppen. I vilket fall tror jag nog att ens den minsta påverkan på aminosyrorna har en större negativ påverkan, vilken även knappt mätbar radioaktiva utsläpp faktiskt har redan på kort sikt i kortlivade organismer. Inlandsvattenkraft (som producerar bra) däremot har helt klart större konsekvenser, många av dem okända ännu.

Det forskas redan sen minst 20 år om fusion (och bättre fission om det ändå var det du menade) för mångmiljarbelopp av flera olika organisationer med varierande inriktning på lösningar, detta är inte en oljekonspirationsfråga.


Säkerhet kostar pengar och upprätthållande av den kräver ansvariga. Det om nått har ju visat sig vara en bristfråga även i sveriges "hårt kontrollerade" verk. Och var det ens 10 år sen det var en skandal när spariver och överdriven rädsla för att vara en jobbig kugg i maskineriet uppdagades i Japan med sedvanlig avbön i TV, från nån offerkyckling så att slarvet kan fortsätta?

Kärnkraft må vara nödvändig ett bra tag till, men om den ska skötas av inkompetenta regeringar som tänker 4 år i taget eller företag som tänker fram till nästa aktie och bonusutdelning för att sen kontrolleras av inspektörer som är mest oroliga för att bli av med jobbet gör mig nervös inför det faktumet.

Och det senare är nått vi kommer se även här om elmarknaden inte rensas upp lite. Några av våra större industrier kommer snart känna sig lockade att starta egna verk pga det.

Tänkte samma, men jag behöver ju ingenting förutom möjligen en SSD. Får hoppas den nya generationen SSD är billiga

Staten är i stort samarbete med TEPCO nu. (vilket dom inte var i start)
1,2,3,4 har haft en väte-explosion
reaktor 1 å 2 å 3 är troligast skadad
varit 2 bränder i reaktor 4

5: Påbörjat nedstängning av reaktor 5 å 6 (detta tyder på allvarliga problem med 1-4)
#: 1,2,3 pumpar dom in havsvatten.
13: Ingen kylning på reaktor 3!
7: Reaktor 4 som har utarmat bränsle på våning 4 i byggnad ligger öppen.
9: Mätvärdet ons morgon (JP tid) vid ingången till området mätte över 10´000μSv/H.
"10:45 6400μSv/H 10.55 2900μSv/H 11.00 3910μSv/H japansk tid"
7: Dom har testat bomba vatten från helikoptrar, samt en helikopter i närheten som mätte strålhalten där den översteg 50´000μSv/H ALLT arbete är avbrutet just nu!

13: Rök syns komma från reaktor 2, 3 samt 4! (23.00GMT 08.00JP tid)
13: Temperaturerna stiger på reaktor 5 å 6!


5: Staten har tryckt in ca 43 biljoner dollar i marknaden. Marknaden beräknas vara skadad för flera månader framöver.
13: Investerare flyr Japan pga risken från kärn-energin.

5: Japan funderar på att ta in specialister från USA för hjälp.
5: Ingen arbetare får vara inom området mer än för korta underhåll eller samla in data.
6: Tryck inom "okända" kammare ska vara 0,088MPa samt 0,099MPa (tyvärr missade jag info om vilken det råde om, men värdet anges som inom godkänt värde)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pascal_...3%A5ttenhet%29

13: Då dem avbrutit allt arbete så råder det ett AKUT problem med reaktor 2,3,4.
13: Japansk polis med speciell skyddsutrustning ska med en högtryckskanon spruta vatten genom ett hål på höljet till reaktor 4 samt reaktor 3. (påbörjas snarast)
10: Lyckas dom med påbörjad kylning ifrån brandbilar så är det ett jobb som måste pågå minst några dagar.
10: Vinden har vänt från Ö till SV å klart förhöjda värden har speglats. Mer än 60km bort har värden rapporteras stiga en bra bit över 1´000μSv/H.

11: Dom försöker tona ner risken, men radioaktiviteten inom cirkel är densamma som att du genomgår en skallröntgen varje timme. (hur detta inte ska vara direkt farligt kan man undra?)
14: LAST EFFORT! Helikoptrar har börjat dumpa vatten på reaktor 3 - 7½T vatten 01:54

All heder till JP polis som sätter sina liv till för att rädda JP från en total katastrof.
Detta bekräftar det jag redan skrivit
Utökad evakuering för alla svenskar till 80km från Fukushima / DAIICHI
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/r/movie/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert

Här har du en sprillans ny fin vit regnrock, och en jodtablett. Jobba snabbt och tänk på kejsaren, gambatte!

Ifall man vill donera direkt till japans röda kors bankkonto http://www.jrc.or.jp/english/relief/..._00002070.html så spelar det nån roll ifall man ger summan i sin egen valuta eller borde man ge det som japanska yen? Betalar jag via nätbanken får jag ju välja olika valutor.

Marginell skillnad, men Dollar eller Euro ligger mer stabilt än Yen

Herrej*vlar, dom spelar på dom sista korten nu. Man har sett länge hur saker å ting har pendlat till å från.
Men nu är de bara negativa saker som kommit på följd hela tiden.
Statens Strålnings Institut har sagt "Det är jättesvårt för oss att gissa vad som kommer att hända. Det är en jätteallvarlig situation om man inte kan få kylning av den här bassängen. Skulle man misslyckas kommer man till en situation där det blir torrt. Det som händer då är att bränslet börjar hettas upp och når en temperatur där det kan frigöras stora mängder radioaktivt material. Det kan ta allt mellan tio timmar och två dygn, säger Peter Hovander, utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten."

Å att tillägga att det inte finns nån kylning på reaktor 3 gör inte saken bättre!

Tyvärr så stämde detta å.
Analyser över det radioaktiva nedfallet är nu konstaterat på flertal ställen, både mark/luft som vatten.
Dom har godtagit analys hjälp ifrån USA där 160st i special utbildad grupp ska analysera läget, varvid Japan ska analysera analys-gruppen haha

Japan uppgraderar Fukushimaolyckan
http://www.vk.se/Article.jsp?article=435435
Info hur långt bort avspärrningen ska ske är dock inte bekräftat. Troligen inväntar dom mer statistik innan dom säger exakt. (rykten säger 50km radie)
Proffesor går hårt mot å säger att en 6mil gräns samt gravida å barn ska förflyttas 15mil bort.
Påståenden om att denna olycka är inte lika allvarlig som tjernobyl har fel. Det har redan släppts ut lika mycke radioaktivitet som tjernobyl. Men... 7 på INES gäller hela kärnkraftverket, vardera reaktor 1,2,3 ligger på en 5´a på INES samt reaktor 4 på en 3´a som var avstängt men innehåller utarmat bränsle, kan allihopa å bli en 7 å därför kan fukishima komma att bli upp till/mer än 10ggr värre!
http://japan.failedrobot.com/

Dom kommer få ännu högre tryck på en ev inflation.
Vi kommer med stor sannolikhet få se ökade kostnader för elektronik inom snar framtid då
http://www.vk.se/Article.jsp?article=435365

Fakta (varning för stor pdf)
http://www.galcit.caltech.edu/~jeshe...9April2011.pdf

Att fukushima ska vara utagerat nu är de ingen som knappast tror.
Alla rykten som gick i början hurvida de har varit nån större incident eller ej är bekräftat gång på gång.
Så att TT kommer med info...
Ventilationsschakt med så höga värden?
Att TEPCO har dolt sanning vet vi, men analys på 10S i ventilationstrumma så kan man ju snabbt gissa hur området runtom ser ut.
Att Japan satt området i 15års(eller 20, minnet svackar) karantän är nog bara att glömma.