Försöker jämföra en gammal processor med en ny

Först och främst så är det lite orättvist för den ena är till en desktop medan den andra har den inbyggd i moderkortet.
Dock så är den som har den inbyggd i moderkortet nyare och har dubbla kärnor

Om man nu skulle titta på www.cpubenchmark.net hemsida så fick

AMD Athlon LE-1640 (Den gamla processor)
687 Poäng

medan den andra fick

AMD E-450 APU (Den nya)
742 Poäng


Jag blev förvånad där för jag tyckte den "nya" kändes lite slöare men det kanske var en inbildning för man tyckte att en inbyggd processor inte är så snabb.

Sedan ska man ju klart jämföra grafikkortet men det har jag inte gjort och vet inte riktigt hur man ska göra.
Är ju osäker om man har ens gjort rätt när man skulle jämföra processorerna.

De två jag vill jämföra är
Asus M3A78-EMH HDMI och den har en Radeon HD 3200

och den andra är en ASUS E45M1-M PRO AMD FUSION E-450 och den har Mobility Radeon HD 6320

Så ska jag gå efter nummerna så är den nya lite vassare även på grafikkortsdelen


Så min fråga är, är den "nya" verkligen snabbare än den "gamla"
Om det är det då är det nog dags att skaffa sig en bättre hårddisk att ha sitt operativsystem på