Vad är det som flaskar??

2012-07-09, 15:27

#1

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Tjena Swenneclockers!
Mitt problem är att jag endast ligger på kring 50 fps i battlefield 3. Det spelar ingen som helst roll om jag spelar på low settings eller ultra, samma fps.
Jag känner själv att ett 7970 borde ligga på 200 fps på low. Men som sagt, endast cirka 50 fps på low som ultra.
Jag har testat mitt 7970 med 3DmarkVantage. Fick samma resultat som alla andra, runt 20 000 "poäng".
Jag har testat att använda driversweeper för att rensa bort drivrutinerna från mitt tidigare 560 ti från nVidia, men detta vägrar fungera. Vid reboot så finns alla drivrutiner kvar, suck.

Finns det något jag kan göra? Några tester eller "rensningar"?
Jag trodde själv att kanske min halvdana cpu flaskar, men mina vänner tror annat.

Här är min setup:

Moderkort: Gigabyte 990 FXA-UD3
Processor: AMD Athlon II x4 640 3.0
Ram: HP, 4 x 2 GB 1333 Mhz
Nätagg: Cooler master GX 750W
Grafikkort: Sapphire AMD HD Radeon 7970 Stockclock
Hårddisk: 1000 GB + 500 GB
Chassi: Cooler Master 690 II Advanced

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:20

#2

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arvidbergstedt

Tjena Swenneclockers!
Mitt problem är att jag endast ligger på kring 50 fps i battlefield 3. Det spelar ingen som helst roll om jag spelar på low settings eller ultra, samma fps.
Jag känner själv att ett 7970 borde ligga på 200 fps på low. Men som sagt, endast cirka 50 fps på low som ultra.
Jag har testat mitt 7970 med 3DmarkVantage. Fick samma resultat som alla andra, runt 20 000 "poäng".
Jag har testat att använda driversweeper för att rensa bort drivrutinerna från mitt tidigare 560 ti från nVidia, men detta vägrar fungera. Vid reboot så finns alla drivrutiner kvar, suck.

Finns det något jag kan göra? Några tester eller "rensningar"?
Jag trodde själv att kanske min halvdana cpu flaskar, men mina vänner tror annat.

Här är min setup:

Moderkort: Gigabyte 990 FXA-UD3
Processor: AMD Athlon II x4 640 3.0
Ram: HP, 4 x 2 GB 1333 Mhz
Nätagg: Cooler master GX 750W
Grafikkort: Sapphire AMD HD Radeon 7970 Stockclock
Hårddisk: 1000 GB + 500 GB
Chassi: Cooler Master 690 II Advanced

Skulle tippa på CPU, om det är i multiplayer och särskilt då på stora banor som Caspian Borders som du kollar FPS:en

__________________
~Pelle~

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:33

#3

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget

Skulle tippa på CPU, om det är i multiplayer och särskilt då på stora banor som Caspian Borders som du kollar FPS:en

Det är exakt vad jag tror, men sedan fick jag se denna http://www.tomshardware.com/reviews/...rk,3120-4.html.
Den åttakärniga fx-8120 och athlon x4 645, som är nästan identisk med 640 har typ samma?
Vad fan ska jag göra?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:40

#4

jonthan

Medlem

Plats: jönköping

Registrerad: dec 2007

Så det är INGEN skillnad på low och ultra??

__________________
CM Storm Sniper BE:{i5 2500k@4,4(1,29V)}{Zalman 9900 max}
{Samsung 830+F60}{8Gb XMS3}{MSI P67A-GD65}{KFA2 GTX580}{HX620}Skärm:Dell U2412m+7"2:a skärm:) Tab:Galaxy Tab 10.1-7500
LapTop:{Toshiba 10R}Spelkonsol:Amiga 500 + PS3
Nick i spel och Steam: BattlePilgrim RabattKod.se

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:41

#5

Gabbeo

Medlem

Plats: Täby

Registrerad: mar 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arvidbergstedt

Det är exakt vad jag tror, men sedan fick jag se denna http://www.tomshardware.com/reviews/...rk,3120-4.html.
Den åttakärniga fx-8120 och athlon x4 645, som är nästan identisk med 640 har typ samma?
Vad fan ska jag göra?

Menar du att de har samma prestanda per kärna då eller?

__________________

2600k 4,5 - Asus P8Z77-V PRO - ASUS 660 ti DCII 2 GB - 16 GB 1600 MHz - 120 GB SSD - 1000 GB HDD - 750W 80+

QPAD mk-50 - QPAD 5K - Sennheiser PC 360

Citera mera!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:53

#6

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gabbeo

Menar du att de har samma prestanda per kärna då eller?

Yes, det tror jag iallafall.
Är det så enkelt att min cpu är för klen? Eller är det något knas med drivrutiner?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:54

#7

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonthan

Så det är INGEN skillnad på low och ultra??

Nope, 40-60 fps, exakt samma, i low, medium, high och ultra. Jävligt weird.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:55

#8

blade80

Medlem

Plats: Hemma

Registrerad: dec 2002

Klocka cpun så ser du om fpsen rör på sig. Gör den det så är det cpun. 4ghz borde väg gå?

__________________
Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 16:55

#9

Wulf92

Medlem

Plats: Norrtälje

Registrerad: jun 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arvidbergstedt

Yes, det tror jag iallafall.
Är det så enkelt att min cpu är för klen? Eller är det något knas med drivrutiner?

Har du v-sync igång? den inställningen begränsar fpsn.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:00

#10

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80

Klocka cpun så ser du om fpsen rör på sig. Gör den det så är det cpun. 4ghz borde väg gå?

Men Amd Athlon II x4 640 är väl inte ens hyffsad när det gäller överklockning? Jag har en polare som är en jävel på datorer och allt som cirkulerar omkring det. Skulle kunna köra benchmarks och testa att höja klockfrekvenserna.

Så vi säger att fps förändras, detta betyder då att allt fungerar okay, det är alltså bara cpun som flaskar?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:00

#11

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arvidbergstedt

Det är exakt vad jag tror, men sedan fick jag se denna http://www.tomshardware.com/reviews/...rk,3120-4.html.
Den åttakärniga fx-8120 och athlon x4 645, som är nästan identisk med 640 har typ samma?
Vad fan ska jag göra?

Saken är den att det testet är gjort i single-player på en inte alltför stor bana och där det inte finns särskilt mycket motståndare. Ju större bana och ju fler motståndare, desto mer krävande för processorn. Det är en avsevärd skillnad på CPU-last i single och multiplayer (du kan ju se Sweclockers betatester av BF3 multiplayer på Metro vs Caspian borders för att se vad banstorlek och spelarmängd gör). I single-player tester är BF3 främst begränsat av grafikkortet, men i multiplayer ökar lasten på CPU markant.

Senast redigerad av WrongTarget 2012-07-11 klockan 09:40.

__________________
~Pelle~

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:01

#12

rullekorn82

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: nov 2008

Jag tror också på cpun. Klocka den så borde det fungera hyfsat.

__________________
Fujitsu Esprimo P300
Acer 3820TG
Varför har Starcraft 2 förstört mina tangentbordsknappar?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:01

#13

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wulf92

Har du v-sync igång? den inställningen begränsar fpsn.

Det skulle jag kunna testa nu direkt.

-I'll be back

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:03

#14

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rullekorn82

Jag tror också på cpun. Klocka den så borde det fungera hyfsat.

Hur tror ni det blir med temperaturer? Som det ser ut idag så ligger jag, med stockkylare, under full load, runt 38-40 grader på bf3.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:07

#15

Lasse468

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arvidbergstedt

Hur tror ni det blir med temperaturer? Som det ser ut idag så ligger jag, med stockkylare, under full load, runt 38-40 grader på bf3.

Nej inte tempen och inte heller grafikkortet. Det måste vara CPUn (eller möjligtvis SW som stör eller dyligt).

//Lasse

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:12

#16

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Om ni kollar länken till toms hardware som postades tidigare så ser man ju att en 4 kärning athlon inte flaskar med ett 7970 i BF3

__________________
Gigabyte 990XA-UD3, AMD FX-8350+Corsair H100i, Gigabyte GTX670 WF,Samsung 830 120 Gb+Intel 320 120 Gb+WD 750 Gb, OCZ ZT 750 w modulär, Asus xonar DG, Fractal design define R4, steelseries 6GV2, Corsair Vengeance M65, Steelseries siberia V2, M-AUDIO AV40

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:13

#17

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wulf92

Har du v-sync igång? den inställningen begränsar fpsn.

Jag gjorde ett snabbtest genom att ställa mig i en tom server, tittandes ut över banan, 56 fps fick jag. Sedan slog jag på v-sync, samma ställe, 46 fps.
V-sync har alltså alltid vart av, detta är inte preoblemet alltså.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:15

#18

blackeagle

Medlem

Plats: Lidköping

Registrerad: feb 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arvidbergstedt

Hur tror ni det blir med temperaturer? Som det ser ut idag så ligger jag, med stockkylare, under full load, runt 38-40 grader på bf3.

Tempen är nog lugnt, men du kommer inte högre än runt 3,4GHz med en Atlhon 640, de toppar runt 3,6 på de bästa exemplaren och ett bra moderkort.

Inte i närheten av 4GHz+ som Phenom II fixar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

Om ni kollar länken till toms hardware som postades tidigare så ser man ju att en 4 kärning athlon inte flaskar med ett 7970 i BF3

Anledningen till att alla CPUs i den där tabellen ligger lika står ju under, det är grafikkortet som flaskhalsar i deras fall, så det kan fortfarande vara CPUn som inte fixar högre FPS.

__________________
Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +8GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 120GB Samsung 830 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, 80GB Intel X-25 G2 SSD

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:15

#19

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

Om ni kollar länken till toms hardware som postades tidigare så ser man ju att en 4 kärning athlon inte flaskar med ett 7970 i BF3

Yes, men det som gör mig så jävla förvirrad är att jag får typ samma fps på low, som ultra.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:18

#20

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av blackeagle

Tempen är nog lugnt, men du kommer inte högre än runt 3,4GHz med en Atlhon 640, de toppar runt 3,6 på de bästa exemplaren och ett bra moderkort.

Inte i närheten av 4GHz+ som Phenom II fixar.

Anledningen till att alla CPUs i den där tabellen ligger lika står ju under, det är grafikkortet som flaskhalsar i deras fall.

Precis du kan man ju vara överens om att en quadcore athlon inte flaskar ett 7970 i BF3 1080p ultra, då är det något annan som krånglar för TS

__________________
Gigabyte 990XA-UD3, AMD FX-8350+Corsair H100i, Gigabyte GTX670 WF,Samsung 830 120 Gb+Intel 320 120 Gb+WD 750 Gb, OCZ ZT 750 w modulär, Asus xonar DG, Fractal design define R4, steelseries 6GV2, Corsair Vengeance M65, Steelseries siberia V2, M-AUDIO AV40

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:19

#21

blackeagle

Medlem

Plats: Lidköping

Registrerad: feb 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arvidbergstedt

Yes, men det som gör mig så jävla förvirrad är att jag får typ samma fps på low, som ultra.

Det betyder väl bara att grafikkortet hänger med i alla lägen, medan CPUn inte fixar mer.

__________________
Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +8GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 120GB Samsung 830 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, 80GB Intel X-25 G2 SSD

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-09, 17:19

#22

Uzanar

Medlem

Plats: Jorden-Vintergatan

Registrerad: mar 2012

Det är helt klart CPU'n, Athlons är inte till för gaming, en AMD Athlon II X4 645 flaskade till och med mitt gamla HD 6770

Jag skulle rekommendera att du köper en ny CPU, den där går nog knappt att klocka alls.

__________________
Min tysta men starka vapendragare: [Fractal Design Define R3] ≈ [Corsair AX 850W 80+Gold] ≈ [Asus GTX 670 DC II TOP] ≈ [Intel Core i7 2700K@4.5GHz 1.30V] ≈ [Corsair A70] ≈ [2x4GB Corsair Vengeance 1600MHz] ≈ [Asus Sabertooth Z77] ≈ [Samsung Spinpoint F3 1TB] ≈ [Intel 520 180GB] ≈ [BenQ XL2420T] |
Mitt smidiga moln: Macbook Air 2010 C2D@2.4GHz 4GB RAM

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-09, 17:20

#23

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av blackeagle

Tempen är nog lugnt, men du kommer inte högre än runt 3,4GHz med en Atlhon 640, de toppar runt 3,6 på de bästa exemplaren och ett bra moderkort.

Inte i närheten av 4GHz+ som Phenom II fixar.

Anledningen till att alla CPUs i den där tabellen ligger lika står ju under, det är grafikkortet som flaskhalsar i deras fall, så det kan fortfarande vara CPUn som inte fixar högre FPS.

Då kommer en jävligt simpel fråga här då, skulle inskaffande av en Amd FX-8120 höja prestandan i multiplayer? Just eftersom cpun flaskar i multiplayer.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:20

#24

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

http://www.techspot.com/review/458-b...nce/page7.html

För sista gången det är inte CPU som flaskar

från testen

"On the CPU side of things, we found that Battlefield 3 is not nearly as CPU demanding as many have made it out to be"

__________________
Gigabyte 990XA-UD3, AMD FX-8350+Corsair H100i, Gigabyte GTX670 WF,Samsung 830 120 Gb+Intel 320 120 Gb+WD 750 Gb, OCZ ZT 750 w modulär, Asus xonar DG, Fractal design define R4, steelseries 6GV2, Corsair Vengeance M65, Steelseries siberia V2, M-AUDIO AV40

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:22

#25

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uzanar

Det är helt klart CPU'n, Athlons är inte till för gaming, en AMD Athlon II X4 645 flaskade till och med mitt gamla HD 6770

Jag skulle rekommendera att du köper en ny CPU, den där går nog knappt att klocka alls.

Exakt vad jag trodde

Detta glädjer faktiskt mig, eftersom jag har flera laxar liggandes efter sommarjobb som bara väntar på att bytas in för en fetare processor!

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-07-09, 17:23

#26

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uzanar

Det är helt klart CPU'n, Athlons är inte till för gaming, en AMD Athlon II X4 645 flaskade till och med mitt gamla HD 6770

Jag skulle rekommendera att du köper en ny CPU, den där går nog knappt att klocka alls.

Nej det är inte cpun, den flaskar inte i BF3

http://www.techspot.com/review/458-b...nce/page7.html

__________________
Gigabyte 990XA-UD3, AMD FX-8350+Corsair H100i, Gigabyte GTX670 WF,Samsung 830 120 Gb+Intel 320 120 Gb+WD 750 Gb, OCZ ZT 750 w modulär, Asus xonar DG, Fractal design define R4, steelseries 6GV2, Corsair Vengeance M65, Steelseries siberia V2, M-AUDIO AV40

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:24

#27

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

http://www.techspot.com/review/458-b...nce/page7.html

För sista gången det är inte CPU som flaskar

från testen

"On the CPU side of things, we found that Battlefield 3 is not nearly as CPU demanding as many have made it out to be"

Men vad fan är felet tror du då?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:25

#28

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Klockar gpun upp som den ska vid load?

__________________
Gigabyte 990XA-UD3, AMD FX-8350+Corsair H100i, Gigabyte GTX670 WF,Samsung 830 120 Gb+Intel 320 120 Gb+WD 750 Gb, OCZ ZT 750 w modulär, Asus xonar DG, Fractal design define R4, steelseries 6GV2, Corsair Vengeance M65, Steelseries siberia V2, M-AUDIO AV40

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:28

#29

Uzanar

Medlem

Plats: Jorden-Vintergatan

Registrerad: mar 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

Nej det är inte cpun, den flaskar inte i BF3

http://www.techspot.com/review/458-b...nce/page7.html

Stirra dig blind på CPU-tester om du vill men jag talar ur egen erfarenhet istället.
En sak jag kommer ihåg är i alla fall att jag bytte från en AMD Athlon II x4 645 till AMD Phenom II X6 1100T och fick med mitt HD 6770 30-40FPS mer i specifikt Crysis 2, andra spel kommer jag inte ihåg men Battlefield 3 är ju mycket mer CPU-krävande än Crysis 2.

Edit: Stämmer ju också överens med Sweclockers uttalande i prestandaanalysen av Battlefield 3 :"Långsammare fyrkärniga processorer riskerar att begränsa bildfrekvensen" och denna CPU är definitivt en av dom.

__________________
Min tysta men starka vapendragare: [Fractal Design Define R3] ≈ [Corsair AX 850W 80+Gold] ≈ [Asus GTX 670 DC II TOP] ≈ [Intel Core i7 2700K@4.5GHz 1.30V] ≈ [Corsair A70] ≈ [2x4GB Corsair Vengeance 1600MHz] ≈ [Asus Sabertooth Z77] ≈ [Samsung Spinpoint F3 1TB] ≈ [Intel 520 180GB] ≈ [BenQ XL2420T] |
Mitt smidiga moln: Macbook Air 2010 C2D@2.4GHz 4GB RAM

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-09, 17:32

#30

Arvidbergstedt

Medlem

Plats: Vallentuna, Stockholm

Registrerad: apr 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

Klockar gpun upp som den ska vid load?

Det gör den. Med mjukvaran Core Temp ser jag att alla fyra kärnor klockar upp till 3.0. (Ursäkta om något jag sagt i tråden är fel, jag är inte så jävligt duktig på detta)