6200 eller 8120.

2012-08-02, 16:12

#1

piwomocne

Medlem

Registrerad: aug 2012

tja jag har nu byggt en ny data eller nästan har

asus 7970
G.Skill SNIPER Edition (kit) / DDR3 1600Mhz 8 gig
Asus Crosshair V Formula AM3+ moderkort
Corsair 850w nät agg

men har ingen processor vet inte om jag ska satsa på 8120 elelr 6200 båda kostar lika mycket på komplett nu

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 17:18

#2

Jacke3

Medlem

Registrerad: jan 2012

8120, den är bättre
och den är billigare på cdon
http://cdon.se/hemelektronik/amd_fx-...boxed-16991409
med 5% rabatt kod:SWEC1208 tror jag det är

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 17:25

#3

Jalle64

Moderator

Plats: Omnipresent

Registrerad: okt 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av piwomocne

tja jag har nu byggt en ny data eller nästan har

asus 7970
G.Skill SNIPER Edition (kit) / DDR3 1600Mhz 8 gig
Asus Crosshair V Formula AM3+ moderkort
Corsair 850w nät agg

men har ingen processor vet inte om jag ska satsa på 8120 elelr 6200 båda kostar lika mycket på komplett nu

Ska du bara spela kanske en 6200, men jag skulle nog gått på FX8120 iaf. I längden ger den mer i din DATOR.

__________________
Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 17:28

#4

Tunezz

Medlem

Plats: Oskarshamn

Registrerad: maj 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av piwomocne

tja jag har nu byggt en ny data eller nästan har

asus 7970
G.Skill SNIPER Edition (kit) / DDR3 1600Mhz 8 gig
Asus Crosshair V Formula AM3+ moderkort
Corsair 850w nät agg

men har ingen processor vet inte om jag ska satsa på 8120 elelr 6200 båda kostar lika mycket på komplett nu

Köpte min 8120 på Cdon för några veckor sedan..är skitnöjd med den och den klockar något otroligt om man vill det

Skulle nog tagit en sådan, då priset är jävligt bra!

__________________
Tunezz M-atx Gaming -> http://www.sweclockers.com/galleri/8298-m-atx-gaming
Tunezz Mini-itx Gaming -> http://www.sweclockers.com/galleri/9177-mini-itx-gaming
Hemsida -> http://www.PCbygg.n.nu/

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 17:31

#5

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1

Registrerad: apr 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av piwomocne

tja jag har nu byggt en ny data eller nästan har

asus 7970
G.Skill SNIPER Edition (kit) / DDR3 1600Mhz 8 gig
Asus Crosshair V Formula AM3+ moderkort
Corsair 850w nät agg

men har ingen processor vet inte om jag ska satsa på 8120 elelr 6200 båda kostar lika mycket på komplett nu

skulle aldrig rört en 6200 eftersom den presterar sämre än i3 2120 i de flesta spel, kör på 8120 som är bäst och med lite överklockning är den kung

dock slukar den el men om du inte betalar elräkningen så bryr du väl dig inte

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 17:41

#6

piwomocne

Medlem

Registrerad: aug 2012

tja tack för alla svar men bara en fråga

kanske borde stanna och vänta tills AMD Piledriver kommer ut ? någon som vet om den kommer ut snart.

för har en amd athlon 2 , 2x
hemma kanske borde använda den så länge sen köpa amd pildriver ?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 19:27

#7

piwomocne

Medlem

Registrerad: aug 2012

och kommer jag kunna maxa bf3 med dom delarna ?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 21:39

#8

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1

Registrerad: apr 2011

nää du kan inte maxa bf3 på 7970 med bra flyt för det krävs GTX 670/680, sen behöver du nog en i5 3570k eller liknande för en bra upplevelse i processorfronten.. om du ska fokusera på BF3 ska du hålla dig borta från AMD på alla fronter :&

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 21:48

#9

sj6

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: feb 2007

Ingen utav dom, titta på Intels processorer i samma prisklass eller Phenom II: or med T i modellnamnet, exempelvis 960T, 1055T, 1090T eller 1100T

__________________
System: CM HAF 912 Plus || i7 950 @ Stock || Noctua NH-U12P SE2 || Asus x58 Sabertooth || Corsair XMS3 7-8-7-20 6GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || Crucial 128GB Real SSD C300 || Samsung Spinpoint F3 1TB || Chieftec Nitro Series 750W Bronze

http://sammyscorner.wordpress.com/

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 21:59

#10

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uvania

nää du kan inte maxa bf3 på 7970 med bra flyt för det krävs GTX 670/680, sen behöver du nog en i5 3570k eller liknande för en bra upplevelse i processorfronten.. om du ska fokusera på BF3 ska du hålla dig borta från AMD på alla fronter :&

Trams, bf3 funkar utmärkt på en fx-8120. Har en själv en den flaskar inte mina 7870 som är överklockade. Maxar bf3 i ultra 1080p utan att cpun behöver svettas nämnvärt

__________________
Gigabyte 990XA-UD3, AMD FX-8350+Corsair H100i, Gigabyte GTX670 WF,Samsung 830 120 Gb+Intel 320 120 Gb+WD 750 Gb, OCZ ZT 750 w modulär, Asus xonar DG, Fractal design define R4, steelseries 6GV2, Corsair Vengeance M65, Steelseries siberia V2, M-AUDIO AV40

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 22:02

#11

matte70

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: aug 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sj6

Ingen utav dom, titta på Intels processorer i samma prisklass eller Phenom II: or med T i modellnamnet, exempelvis 960T, 1055T, 1090T eller 1100T

Har både en 1090t och en fx-8120 och det presterar rätt lika. Varför skulle man köpa en phenom II som är mycket dyrare och svårare att få tag på. Fx8120 är klockren för priset den går att få tag på nu

__________________
Gigabyte 990XA-UD3, AMD FX-8350+Corsair H100i, Gigabyte GTX670 WF,Samsung 830 120 Gb+Intel 320 120 Gb+WD 750 Gb, OCZ ZT 750 w modulär, Asus xonar DG, Fractal design define R4, steelseries 6GV2, Corsair Vengeance M65, Steelseries siberia V2, M-AUDIO AV40

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 23:44

#12

piwomocne

Medlem

Registrerad: aug 2012

men ska jag köpa 8120 eller ska jag vänta på pildriver har en amd athlon 2 , 2x så´länge ? eller vad tycker ni

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-03, 15:27

#13

sj6

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: feb 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte70

Har både en 1090t och en fx-8120 och det presterar rätt lika. Varför skulle man köpa en phenom II som är mycket dyrare och svårare att få tag på. Fx8120 är klockren för priset den går att få tag på nu

Polish a turd, it's still a turd. Oavsett pris så håller jag mig undan denna arkitektur då det är ett av de största misslyckandena jag skådat. Jag anser att de alternativ jag listat är bättre en Intel i5 eller i3 i samma prisklass presterar minst lika bra men drar mindre ström, d.v.s. är mer effektiv. Phenom håller fortfarande bra klass så den är också mer värd att titta på och är inte dyr, dock svår att finna idag.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av piwomocne

men ska jag köpa 8120 eller ska jag vänta på pildriver har en amd athlon 2 , 2x så´länge ? eller vad tycker ni

Hur ska någon kunna svara på det innan Piledriver släppts? Det kan ju bara du avgöra, om du har tålamod eller inte att vänta.

__________________
System: CM HAF 912 Plus || i7 950 @ Stock || Noctua NH-U12P SE2 || Asus x58 Sabertooth || Corsair XMS3 7-8-7-20 6GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || Crucial 128GB Real SSD C300 || Samsung Spinpoint F3 1TB || Chieftec Nitro Series 750W Bronze

http://sammyscorner.wordpress.com/

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-03, 16:08

#14

PezFTW

Medlem

Plats: Nykarleby, Finland.

Registrerad: aug 2011

Skulle nog köra på en 8120 av dom 2. Inte så värst dyr och den är framtidssäkrare!

__________________
Citera om du svarar ;) BF3: PezFTW
Dator: Intel Core i7 3770K @ 4,5gHz, 1,19v ♦ Corsair H100 ♦ MSi Z77A-GD55 ♦ Zotac GTX680 2GB ♦ Corsair Vengeance 8GB ♦ Samsung 830 256GB ♦ Kingston SSD 64GB ♦ 1TB Western Digital ♦ CorsairAX850W ♦ Antec DF-85.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-05, 21:22

#15

lord_vasagos

Medlem

Plats: falun

Registrerad: apr 2002

8120 maxxar utan problem bf3 i 1080 på ultra och bf3 är inte så värst cpu krävande för den delen
http://www.tomshardware.com/reviews/...e,3063-13.html
och där slår i3an som verkar vara allas favorit sak att säga slår alla amd t.o.m i7 2600k
men laddar man på nått som belastar alla kärnor fullt ut på 2500k 2600k 8150 8120 så pissar dom på i3an

__________________
AMD FX-8120 @ 3812.77 MHz - M5A99X EVO - GTX 660OC - 8192 MB DDR3
Asus k53B e350 4gb DDR3 6470m

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-05, 21:29

#16

SkullCruzher<3

Medlem

Plats: Växjö

Registrerad: feb 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sj6

Ingen utav dom, titta på Intels processorer i samma prisklass eller Phenom II: or med T i modellnamnet, exempelvis 960T, 1055T, 1090T eller 1100T

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sj6

Polish a turd, it's still a turd. Oavsett pris så håller jag mig undan denna arkitektur då det är ett av de största misslyckandena jag skådat. Jag anser att de alternativ jag listat är bättre en Intel i5 eller i3 i samma prisklass presterar minst lika bra men drar mindre ström, d.v.s. är mer effektiv. Phenom håller fortfarande bra klass så den är också mer värd att titta på och är inte dyr, dock svår att finna idag.
Hur ska någon kunna svara på det innan Piledriver släppts? Det kan ju bara du avgöra, om du har tålamod eller inte att vänta.

*sniff sniff* Det luktar Intel Fanboy här.

OnT: Fx-8120 hade jag valt. Köpte min för nästan ett år sen och jag är så nöjd som det bara går

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-06, 17:55

#17

Kvistarn

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: feb 2010

Kör fx-6200, jag behöver inte direkt svettas när jag spelar....?

Båda är bra processorer, på tanke på pris och effekt, och väldigt klockvänliga om du nu skulle göra det.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-06, 18:00

#18

kazen_90

Medlem

Plats: Stockholm, Järfälla

Registrerad: feb 2007

Fx-8120, utan tvekan. Särskilt i bf3.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-06, 18:08

#19

Lexius

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Kör på FX 6200 för gaming.
det är 3.8ghz vs 3.6 ghz tror det är rätt uppenbart att 4 kärnor på 3.8ghz är snabbare än 4 kärnor på 3.6ghz.
Om du ska videoedita rekomenderar jag 8core alltså 8120
Men idag utnyttjar tyvärr många spel bara 4 kärnor och visa 6kärnor i dx 11. Finns ingen spelmotor som använder 8 kärnor
Kör på hexacore!

__________________
Amd Phenom IIX6 1090T 4GHZ, 8gb ddr3 1333mhz,GPU,GTX 660 TI DC CUII Corseair 120gb Antec kuhler h2O 620

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-06, 18:40

#20

Kvistarn

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: feb 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lexius

Kör på FX 6200 för gaming.
det är 3.8ghz vs 3.6 ghz tror det är rätt uppenbart att 4 kärnor på 3.8ghz är snabbare än 4 kärnor på 3.6ghz.
Om du ska videoedita rekomenderar jag 8core alltså 8120
Men idag utnyttjar tyvärr många spel bara 4 kärnor och visa 6kärnor i dx 11. Finns ingen spelmotor som använder 8 kärnor
Kör på hexacore!

True, sen om man ska vara sånna, så har fx-6200 bättre poäng på olika tester hos 3dmark, än sina större bröder fx-8120 och fx-8150, oklockat

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-06, 19:48

#21

Ratatosk

Medlem

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av piwomocne

tja jag har nu byggt en ny data eller nästan har

asus 7970
G.Skill SNIPER Edition (kit) / DDR3 1600Mhz 8 gig
Asus Crosshair V Formula AM3+ moderkort
Corsair 850w nät agg

men har ingen processor vet inte om jag ska satsa på 8120 elelr 6200 båda kostar lika mycket på komplett nu

Jag föredrar Asus Sabertooth framför Asus Crosshair V Formula, byggt som en stridsvagn med 5 års garanti och 600kr billigare.

Piledriver kommer antagligen bli betydligt snabbare men väntas släppas först i Oktober, om det är värt att vänta får du själv avgöra.

Senast redigerad av Ratatosk 2012-08-06 klockan 19:55.

__________________
AMD FX-8350, 16GB ram, Asus Sabertooth 990FX, Radeon HD6950 (upplåsta shaders), OCZ Synapse Cashe SSD 64GB i Hybrid med Samsung F3 1TB, Ageia PhysX PPU, Corsair VX 550W, Noctua NH-U12P SE2, Dell U2410, vit Corsair 600T Graphite, Windows7 64.
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-10, 21:28

#22

sj6

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: feb 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SkullCruzher<3

*sniff sniff* Det luktar Intel Fanboy här.

OnT: Fx-8120 hade jag valt. Köpte min för nästan ett år sen och jag är så nöjd som det bara går

Nej för fan, det kan verka så jo det håller jag med om men jag hoppas verkligen de får till Piledriver! Men när det gäller dagens processorer så är Intel före, punkt. Ketchup punkt.

De ger mer prestanda, lägre strömförbrukning och fin överklockningspotential.

En i3 2100 är i klass med en äldre Phenom och i fåtrådade program/spel bättre än Bulldozer.

Men som sagt, jag hoppas innerligt att de får till Piledriver, intel behöver konkurrens och vi konsumenter lägre priser.

__________________
System: CM HAF 912 Plus || i7 950 @ Stock || Noctua NH-U12P SE2 || Asus x58 Sabertooth || Corsair XMS3 7-8-7-20 6GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || Crucial 128GB Real SSD C300 || Samsung Spinpoint F3 1TB || Chieftec Nitro Series 750W Bronze

http://sammyscorner.wordpress.com/

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-10, 21:35

#23

Wifi

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: aug 2008

En sidokommentar är att ett nätaggregat på 850 W känns alldeles för mycket. Runt 600 W räcker gott och väl.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-10, 21:37

#24

QQmore

Medlem

Registrerad: maj 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lexius

Kör på FX 6200 för gaming.
det är 3.8ghz vs 3.6 ghz tror det är rätt uppenbart att 4 kärnor på 3.8ghz är snabbare än 4 kärnor på 3.6ghz.
Om du ska videoedita rekomenderar jag 8core alltså 8120
Men idag utnyttjar tyvärr många spel bara 4 kärnor och visa 6kärnor i dx 11. Finns ingen spelmotor som använder 8 kärnor
Kör på hexacore!

kärnor spelar 5% eller mindre roll i spel

__________________
Pc 1 : Gigabyte gtx 670 / I7-3770K / 8gb Ripjaws 2133mhz / 850W corsair / Z77A-GD65 / 1 tb hdd / Nzxt phantom fulltower

Pc 2 : Gigabyte gtx 670 / I5 2500K / 8gb 1600mhz vengeance / 650W platinum / Asus p8z68-v pro gen 3 / 1 tb hdd / Lian li pc 05an