FX-8350 eller inte, det är frågan!

Permalänk
Medlem

FX-8350 eller inte, det är frågan!

Tjabba,

Går idag i lite köpe tankar på en FX-8350 då jag insett att min processor flaskar mina grafikkort i vissa spel, tex BF3. Sitter ju idag på ett AM3+ kort därför jag funderar på fx-8350. Det jag egentligen undrar är om det är värt att punga ut dom där 1500 kr extra för ett moderkort till en Ivy bridge plattform istället. Eller om jag helt enkelt ska köpa en FX-8350, en uppgradering som kommer kosta mig halva priset emot Intel.

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Entusiast

Länkar dig detta som någon hade länkat här om dagen här på swec

http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE&t=6m20s

Det ser ut som ett väldigt bra val att köra på FX-8350 för gaming

Permalänk

En ide är ju 8320 sen klocka upp den liite om du vill spara några hundingar.

Permalänk
Medlem

Definitivt en FX-8350, hade faktiskt inte tvekat en sekund när du redan har moderkortet dessutom.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Köp inte amd, hade själv en 1100T som flaskade och bytte till en 8350 men den va ingen skillnad alls i spel bara två till kärnor som man inte kan använda i spel. Samma skit.

Lyckades lämna tillbaka min prolle och MB och köpte intel, och en sån jävla skillnad. Köp hellre en 3570k som samma pris. Så jävla mycket bättre.

Och det verkar vara ännu värre med SLi som jag körde, borde vara samma sak med Cf som för dig. Amd orkar inte skyffla data. Läs min trådar om detta, ändå lösningen som fanns va intel, klockade upp 8350n i 4.7 utan större resultat.

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av guanbana:

Köp inte amd, hade själv en 1100T som flaskade och bytte till en 8350 men den va ingen skillnad alls i spel bara två till kärnor som man inte kan använda i spel. Samma skit.

Lyckades lämna tillbaka min prolle och MB och köpte intel, och en sån jävla skillnad. Köp hellre en 3570k som samma pris. Så jävla mycket bättre.

Och det verkar vara ännu värre med SLi som jag körde, borde vara samma sak med Cf som för dig. Amd orkar inte skyffla data. Läs min trådar om detta, ändå lösningen som fanns va intel, klockade upp 8350n i 4.7 utan större resultat.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/3294?k=6a4632241fd5d...

Tämligen värdelös jämförelse du länkar till. De spelar bara i 1280x720 på Medium.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Medlem
Skrivet av giplet:

Tämligen värdelös jämförelse du länkar till. De spelar bara i 1280x720 på Medium.

Men du ser ju skillnaden, vad spelar det för roll va de spelar i och man tittar på skillnader? Detta är dock singelplayer, det skilljer ännu mer om man kollar på multiplayer.

Ska jag länka upp min useage på mina sli kort med 8350 vs 3770? 50-70% med 8350 @ 4.7GHz, har nu mera 90-100 useage på en 3770K redan på orginal klock.

Ytterligare en riktigt tydlig skillnad mellan amd och intel. Dock 8150 som är nästan som 8350.

Amd FX-8350
http://postimage.org/image/m0ytgpdbl/full/

Intel I7 3770K presterar samma som 3570K för samma pris som 8350
http://oi46.tinypic.com/30wmqsj.jpg

Är du övertygad eller vill du se mer?

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Permalänk
Medlem

Till TS. Behåll det du har försök klocka upp det en aning, köp nytt modekort och prolle när du har råd. 1600:- för en 3570k samt ett Mb för ca 1000:- Försök sälja av det mb och prolle du har och köp ett 1155 och 3570k.

Du kommer antaligen bara få ut lite lite till med en 8350 då spel i dagsläget är ganska begränsade till antalet kärnor.

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Permalänk
Medlem
Skrivet av guanbana:

Men du ser ju skillnaden, vad spelar det för roll va de spelar i och man tittar på skillnader? Detta är dock singelplayer, det skilljer ännu mer om man kollar på multiplayer.

Ska jag länka upp min useage på mina sli kort med 8350 vs 3770? 50-70% med 8350 @ 4.7GHz, har nu mera 90-100 useage på en 3770K redan på orginal klock.

Ytterligare en riktigt tydlig skillnad mellan amd och intel. Dock 8150 som är nästan som 8350.

http://www.guru3d.com/miraserver/images/2012/gtx690/Untitled-...

Amd FX-8350
http://postimage.org/image/m0ytgpdbl/full/

Intel I7 3770K presterar samma som 3570K för samma pris som 8350
http://oi46.tinypic.com/30wmqsj.jpg

Är du övertygad eller vill du se mer?

CPU-Z visar att multipeln på din i7an ligger på 48, den är ju klockat eller hur?
Core Speed och Bus Speed är lite galna dock

Visa signatur

No battle plan survives contact with the enemy

Permalänk
Medlem
Skrivet av guanbana:

Köp inte amd, hade själv en 1100T som flaskade och bytte till en 8350 men den va ingen skillnad alls i spel bara två till kärnor som man inte kan använda i spel. Samma skit.

Lyckades lämna tillbaka min prolle och MB och köpte intel, och en sån jävla skillnad. Köp hellre en 3570k som samma pris. Så jävla mycket bättre.

Och det verkar vara ännu värre med SLi som jag körde, borde vara samma sak med Cf som för dig. Amd orkar inte skyffla data. Läs min trådar om detta, ändå lösningen som fanns va intel, klockade upp 8350n i 4.7 utan större resultat.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/3294?k=6a4632241fd5d...

Varför länkar du en benchmark med en upplösning ingen kör?...patetiskt

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem

FX-8350 är klart bättre än Intel på Battlefield 3. Det är knappt någon som inte spelar online, för prestandatester är inte gjorda i online läge. Spelar man online med flera spelare får man nytta av kärnorna

Permalänk
Medlem

Sålde min onödigt dyra I7 3960x och köpte en 8320 och det var nog bland det smartare dator dragen som jag gjort.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

Nu är det ju långt ifrån alla som sitter på ett 690 och tycker att 90 fps är för lite.

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Permalänk
Skrivet av Blargmode:

Länkar dig detta som någon hade länkat här om dagen här på swec

http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE&t=6m20s

Det ser ut som ett väldigt bra val att köra på FX-8350 för gaming

Ja, eller hur!

Förstår inte denna hysteri som folk har att AMDs processorer är så "värdelösa" för gaming, många benchmarks visar faktiskt att 8350 är snabbare än 3770K och 3570K i just SPEL.

Att den sedan är underbart effektiv när det gäller applikationer som stöder 8 trådar fullt ut är ju också ett plus.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem
Skrivet av guanbana:

Men du ser ju skillnaden, vad spelar det för roll va de spelar i och man tittar på skillnader? Detta är dock singelplayer, det skilljer ännu mer om man kollar på multiplayer.

Ska jag länka upp min useage på mina sli kort med 8350 vs 3770? 50-70% med 8350 @ 4.7GHz, har nu mera 90-100 useage på en 3770K redan på orginal klock.

Ytterligare en riktigt tydlig skillnad mellan amd och intel. Dock 8150 som är nästan som 8350.

Amd FX-8350
http://postimage.org/image/m0ytgpdbl/full/

Intel I7 3770K presterar samma som 3570K för samma pris som 8350
http://oi46.tinypic.com/30wmqsj.jpg

Är du övertygad eller vill du se mer?

Synd att 8350 är ganska mycket bättre än 8150 så du jämför äpplen mot päron.

Om du hittar någon vettig 8350 graff orginal clock + 4.6ghz+ mot intels cpu med lika resultat så vill jag se den

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Permalänk
Medlem

Brukar köra BF3 på min 6100 och det funkar i ultra och med upplösning full HD men skulle tro att det är gränsen. Har ett passivt kylt grafikkort till har för mig radeon 6770.
Kan vara bra att ha lite mer också men tror på många kärnor i framtiden.

Permalänk
Skrivet av abki:

Brukar köra BF3 på min 6100 och det funkar i ultra och med upplösning full HD men skulle tro att det är gränsen. Har ett passivt kylt grafikkort till har för mig radeon 6770.
Kan vara bra att ha lite mer också men tror på många kärnor i framtiden.

Haha! Skojar du?

Visst att processorn klarar av det, men ett 6770?

Det är som att köra på snabbaste filen på Autobahn med en moppebil... IMPOSSIBRU!

6770 går kanske bra på low. Kanske.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem

Har en FX-8350 och den funkar utmärkt att spela på. Kör den med 2 st klockade 7870 och i BF3 med 1080p ultra behöver den knappt svettas. En utmärkt CPU till det mesta, dessutom till ett bra pris. Man skall inte bry sig om alla intel fanboys som aldrig har kört en AMD cpu och har läst på internet att AMD är jättedåliga. En fx-8350 presterar generellt som en i5-3570K

Permalänk
Medlem
Skrivet av scoorch:

Tjabba,

Går idag i lite köpe tankar på en FX-8350 då jag insett att min processor flaskar mina grafikkort i vissa spel, tex BF3. Sitter ju idag på ett AM3+ kort därför jag funderar på fx-8350. Det jag egentligen undrar är om det är värt att punga ut dom där 1500 kr extra för ett moderkort till en Ivy bridge plattform istället. Eller om jag helt enkelt ska köpa en FX-8350, en uppgradering som kommer kosta mig halva priset emot Intel.

Köp en FX-8350 och lägg de pengarna du spara på något annat. FX-8350 är en bra CPU som presterar ungefär som en i7-2600K eller en i5-3570K. Intel CPUerna presterar bättre i spel om man spelar i låga upplösningar. I 1080p och över det är skillnaden liten, då är grafikkorten begränsningen

Permalänk
Skrivet av matte70:

Köp en FX-8350 och lägg de pengarna du spara på något annat. FX-8350 är en bra CPU som presterar ungefär som en i7-2600K eller en i5-3570K. Intel CPUerna presterar bättre i spel om man spelar i låga upplösningar. I 1080p och över det är skillnaden liten, då är grafikkorten begränsningen

http://www.sweclockers.com/image/diagram/3293?k=662bdde670c72...

Sedan är det där offline, i MP så utnyttjas trådarna bättre.

När jag lirar SP så utnyttjas 4-6 kärnor, i MP så används 8st.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem

FX 8350 är ett smart köp om du bor hos dina föräldrar som betalar för elen . Men står du för elen är det dags att skaffa Intel ivy Bridge så ja en i5a hade inte tagit lika mycket bensin.

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slaktardej:

Sedan är det där offline, i MP så utnyttjas trådarna bättre.

När jag lirar SP så utnyttjas 4-6 kärnor, i MP så används 8st.

Precis, alla 8 kärnor används så i MP lär det vara ännu bättre. Ligger kring 60% cpu load i MP med min FX-8350 och mina 7870 i 1080 p ultra, får mellan 70-120 fps beroende på bana

Permalänk
Skrivet av Lexius:

FX 8350 är ett smart köp om du bor hos dina föräldrar som betalar för elen . Men står du för elen är det dags att skaffa Intel ivy Bridge så ja en i5a hade inte tagit lika mycket bensin.

En FX-8350 drar flera watt mindre än en i7 3770K/i5 3570K i idle, vilket man oftast spenderar mer tid i än full load.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lexius:

FX 8350 är ett smart köp om du bor hos dina föräldrar som betalar för elen . Men står du för elen är det dags att skaffa Intel ivy Bridge så ja en i5a hade inte tagit lika mycket bensin.

Det skiljer 70-80 W för hela systemet mot en i5-i7 vid full load och vid idle är förbrukningen lika stor. Så det där är bara trams, ingen cpu ligger på full load hela tiden. Vid surfning, film m.m är det i stort sett ingen skillnad på förbrukningen. Vid 3 timmar full load användning per dag kostar elen ca 75 kr mer per år för en FX-8350

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av guanbana:

Men du ser ju skillnaden, vad spelar det för roll va de spelar i och man tittar på skillnader? Detta är dock singelplayer, det skilljer ännu mer om man kollar på multiplayer.

Ska jag länka upp min useage på mina sli kort med 8350 vs 3770? 50-70% med 8350 @ 4.7GHz, har nu mera 90-100 useage på en 3770K redan på orginal klock.

Ytterligare en riktigt tydlig skillnad mellan amd och intel. Dock 8150 som är nästan som 8350.

http://www.guru3d.com/miraserver/images/2012/gtx690/Untitled-...

Amd FX-8350
http://postimage.org/image/m0ytgpdbl/full/

Intel I7 3770K presterar samma som 3570K för samma pris som 8350
http://oi46.tinypic.com/30wmqsj.jpg

Är du övertygad eller vill du se mer?

Du jämför en 10000krs processor mot en 1600krs processor.
Tjena stolpskott!

Skrivet av matte70:

Köp en FX-8350 och lägg de pengarna du spara på något annat. FX-8350 är en bra CPU som presterar ungefär som en i7-2600K eller en i5-3570K. Intel CPUerna presterar bättre i spel om man spelar i låga upplösningar. I 1080p och över det är skillnaden liten, då är grafikkorten begränsningen

http://www.sweclockers.com/image/diagram/3293?k=662bdde670c72...

5% prestanda skillnad till 3570k. 12% prisskillnad.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lexius:

FX 8350 är ett smart köp om du bor hos dina föräldrar som betalar för elen . Men står du för elen är det dags att skaffa Intel ivy Bridge så ja en i5a hade inte tagit lika mycket bensin.

Det tar väldigt lång tid att spara ihop de pengarna genom att välja intel. 1,5 år i full load ungefär om vi räknar in moderkort. Väldigt få kommer upp i det under processorns livstid.

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Permalänk
Medlem

Snälla sluta länka bf3 tester vare sig det gäller cpu eller gpu från sweclockers. Deras test är tyvärr värdelöst.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medstud:

Det tar väldigt lång tid att spara ihop de pengarna genom att välja intel. 1,5 år i full load ungefär om vi räknar in moderkort. Väldigt få kommer upp i det under processorns livstid.

Om cpun snurrar på full load dygnet runt kostar det 50-60 kr/mån extra med en amd, så det lär ta längre tid än så att tjäna in de pengarna

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonathanknet:

Snälla sluta länka bf3 tester vare sig det gäller cpu eller gpu från sweclockers. Deras test är tyvärr värdelöst.

Varför är det värdelöst?

Permalänk
Medlem
Skrivet av matte70:

Varför är det värdelöst?

Battlefield 3 saknar testverktyg och innehåller endast ett fåtal helt repeterbara sekvenser. För SweClockers test får mjukvaran Fraps hålla koll på bildfrekvensen under en bilscen i inledningen till enspelaruppdraget "Comrades". Trots avsaknad av explosioner och tunga actionsekvenser belastas samtliga konfigurationer fullt ut, även med flera grafikkretsar i SLI- eller CF-konfiguration.