Processorn använder inte Turbo Core??

Tja, har märkt på senaste tiden när jag använt mig av CPU-Z när jag spelar att processorn hela tiden ligger på 3.9GHz och klockar aldrig upp till 4.2GHz!?
Har en FX 6350 som är 3,9 stock och kan klocka upp sig till 4.2 med Turbo core. I spel som Crysis 3 ligger jag och slickar 20-30 fps och den klockar aldrig upp till 4.2 även fast processorn bara ligger runt 30 grader (kör med en evo 212). När jag inte spelar utan sitter och surfar eller håller på att öppna program/mappar så kan jag se att den klockas upp till 4.2 under någon sekund och sen ner igen, men aldrig i spel.

Har kollat i BIOS och Turbo Core är aktiverat, och jag hade Cool n Quiet aktiverat också, men avaktiverade det nyss för att se om det skulle ändra något, vilket det inte gjorde.

Har ett Gigabyte 970A-UD3P mobo, 8GB 1600MHz RAM och ett Sapphire R9 280X med ett 600W nätagg. Det är Kompletts BF4 dator.

Någon som vet vad det kan vara? Varför klockas det inte upp till 4,2GHz?

Har fan bara haft problem med den här processorn, singlethread är KASS i FX serien, laggar i alla jävla spel som inte använder alla kärnor, vilket typ 90% av alla spel inte gör, visst, kör BF4 bra, men alla andra spel slickar 30-40 fps, till och med mindre i spel som WoW -.-

Corsair CX600

Temperatuerna enligt HWmonitor på moderkortet i idle är:

29C
37C
22C

Och inte mycket mer än det när jag spelar.

Blir iallafall nog att byta till Intel då jag inte kör de allra nyaste spelen utan äldre. Spel som inte använder 6-8 kärnor utan är mer tungt singletrådade som MMORPGS. Är trött på att ligga runt 20-30 fps i raids och städer. Eller om AMD släpper en ny serie med en något mer normal singel trådad prestanda än den här skiten. Förlåt att jag låter så jävla sur men det här är patetiskt.

Har aldrig gjort det förr och gillar inte att vara inne i BIOS och pilla, speciellt inte när alla varnar för att inte höja Voltage för mycket. Min voltage ligger redan på 1.440 i 3.9GHz och har hört att man inte ska gå över 1.5 voltage? Eller har jag helt fel? För om det är rätt så kan jag väl inte överklocka nå mycket alls innan jag når 1.5

Temperaturen är 33C, 40C och 32C nu när jag spelar.

Vet att det är likadant med turbo boost med intel, menade inte det. Utan jag menade att jag tänker byta till Intel eftersom Intel är mycket starkare per kärna, IPC eller vad det heter, jämfört med AMD. Vilket är en STOR fördel i de flesta spelen.

En till fråga. När jag spelar så ger mitt nätagg ifrån sig ett ljud som liknar en HDD som laddar. Och när jag stänger av spelen och bara sitter och surfar eller något så slutar det låta. Det låter inte högt heller, typ så som en hårddisk låter, fast det konstiga är att ljudet kommer från nätaggregatet och inte hårddisken.

Så vad är det jag måste göra för att klocka processorn? Har en 212 evo. Är det bara att gå in i BIOS och ändra 1 eller 2 inställningar och köra prime95 för att kolla så allt fungerar som det ska, och sen är det klart? Vill inte döda datorn, har redan fått RMA't mitt första moderkort i den här datorn för några veckor sedan.

Har CX600M, lyssnat lite närme nu och det är en låg coil whining + det där surrande HDD ljudet, som om att det är en hårddisk som läser in data. Uppstår dock bara när datorn bootar och när jag spelar, alltså då nätaggregatet får jobba som mest. Är det här något farligt? Kommer mina komponenter ta skada eller är det bara att skita i det? Ljudet är ju som sagt inte högt, inte i närheten lika högt som de coil whines man hör på Youtube.

Det laggar apa för mig, direkt när jag kollar åt något håll där man ser långt fram så laggar det sönder som bara fan, blir lack bara jag tänker på det. Kan inte tänka mig att det är min hårdvara det är fel på, då alla kärnor används och GPU aktiviteten är runt 80-100%. Har sett videos på Youtube också, folk med lika cpu som också slickar 20-30 fps.

Nä usch va komplicerat. Lättare att bara spara ihop till nytt mobo och intel cpu. Blir bara så jävla förbannad över att hur AMD har kunnat gjort FX serien så jävla svag? Singel trådat alltså. 80% av alla spel är ju för i h*lvete tungt singeltrådade eller bara beroende av starka kärnor vilket FX serien verkligen inte har. Vilket då resulterar i att cpu fan flaskhalsar. Vafan tänkte dom med? Kan någon snälla förklara varför? Om man kollar på singlethread benchmarks så har ju för bövelen en Intel Core 2 Duo bättre prestanda, Pentiums också, samt den äldre serien Phenom... Va i helvete! Har lust att bara trycka in min gamla i3-2100.

Har inte lust att överklocka processorn så hårt för lite bättre prestanda. Har 2 vänner som har 8320 på 4GHz, och dom flaskhalsar också i spel, men dom kan leva med det. Jag är mer petig.

Det stod 6 core, 4,2GHz på processorn, det låter ju SUPER... så jag tänkte ju såklart att det skulle vara ett vrål åk. Men näe, AMD ska ju alltid vrida och vända på saker.

Slår vad om 1 000spänn på att den gamla cpu'n har bättre single trådad prestanda. Eftersom en av mina vänner har AMD's Phenom 965 och han rullar på fint i de spelen jag spelar.

Jag spelar World of Warcraft, Guild wars 2, ARMA 3 osv..... alltså alla dom spelen som kräver starka kärnor.

Här är benchmarken över singel trådad prestanda: http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/FX-6350_single.html