Permalänk
Medlem

AMD eller Intel

Hej.
En fråga om prestanda.
Jag har två datorer som jag här kallar för "AMD" och "Intel" för att skilja dem åt.

AMD datorn har följande komponenter:
Processor AMD FX 6300 six-core 3,5 GHZ.
Grafikkort: NVIDA GeForce GTX 550 TI.
16 GB Ramminne.

Intel datorn har följande komponenter.
Processor: Intel i7 2600 8 kärnor. 3,4 GHZ.
Grafikkort: NVIDA GeForce GTX 650.
12 GB Ramminne.

Om jag renderar en 2 timmar lång videofilm i programmet TMPGenc Video Mastering Works 5 så gör Intel datorn detta jobb på 28 minuter men i AMD datorn så tar samma jobb 47 minuter. CUDA används i bägge datorerna.

Min fråga är nu vilken/vilka av komponenterna i AMD datorn gör att det tar längre tid i AMD datorn än i Intel datorn?

Permalänk
Avstängd

FX6300 vs 2600.

MVH

Permalänk
Avstängd

fx cpu:en har lägre IPC än vad I:an har så det bror på den

Visa signatur

CHASSI: CUSTOM OBSIDIAN 900D CPU: i7 5930K @ 4.5GHz MB: GIGABYTE X99 G7 WIFI RAM: CRUCIAL DDR4 @ 2666MHZ 16GB SSD: ADATA SPD PRO 128GB ,SPD PRO 256GB HD: SEAGATE 2TB ,WD 3TB GREEN GPU: gt210 1gb PSU: EVGA SUPERNOVA G2 1300W SKÄRM: ASUS PB287Q 4K VATTENKYLNING: CUSTOMLOOP 2X 480RAD,240RAD
https://www.youtube.com/watch?v=debByyBcG3A]

Permalänk
Medlem

2600 har fyra kärnor, inte åtta. den har dock ht.

som ovanstående säger så är det processorn.
http://www.cpu-world.com/Compare/434/AMD_FX-Series_FX-6300_vs...

här har du enkeltrådad prestanda vid samma klockfrekvens.

Permalänk
Medlem

4 kärnor helt rätt

Skrivet av versions:

2600 har fyra kärnor, inte åtta. den har dock ht.

https://www.youtube.com/watch?v=wnS50lJicXc

som ovanstående säger så är det processorn.
http://www.cpu-world.com/Compare/434/AMD_FX-Series_FX-6300_vs...

här har du enkeltrådad prestanda vid samma klockfrekvens.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/6938?k=2beaede78aec0...

Fel av mig 4 kärnor ska det vara.

Permalänk
Medlem

Vilket AMD processor

Skrivet av hytin:

fx cpu:en har lägre IPC än vad I:an har så det bror på den

Vilken AMD processor kan tänkas göra samma jobb lika snabbt som Intel processorn?

Permalänk
Avstängd

Ingen, tyvärr. Möjligtvis 8350 kommer nära med en överklock.

MVH

Permalänk
Medlem

Tack

Tack för alla svar

Permalänk
Skrivet av m86s:

Ingen, tyvärr. Möjligtvis 8350 kommer nära med en överklock.

MVH

Det finns men då pratar vi serverprocessorer med bra mycket högre pris samt att nästan alla andra delar i datorn också måste bytas då det är en helt annan platform än de som används för konsumenter.
http://www.amd.com/en-gb/products/server/6000/6300#

Visa signatur

Jag kan ha fel, men jag tror att jag har rätt.

Permalänk
Medlem

Om CUDA används så kan det ju spela roll att Intelburken har 2,5 gånger så snabbt grafikkort också.

Hittar inga benches på just det programmet men finner det inte orimligt att en 8350 skulle kunna ha ett övertag över i7 2600 med tanke på hur det ser ut i andra program:

Permalänk
Medlem

Jo oavsett vad det är som gör skillnaden är det intressant att folk stirrar sig blint på processorn då OP tydligt säger att CUDA är på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av codegear:

Fel av mig 4 kärnor ska det vara.

4 fysiska & 8 logiska.

Edit: Här är länken till Aleshis bild.
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4770k_review,16....

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pudeln:

Jo oavsett vad det är som gör skillnaden är det intressant att folk stirrar sig blint på processorn då OP tydligt säger att CUDA är på.

Skrivet av codegear:

Tack för alla svar

This!

Använder du GPU accelererad Rendering, så spelar CPUn mindre roll. Vad för något renderar du och med vilken mjukvara.

Visa signatur

Citera mig för svar :D
- Årets Citat: Vattenulf -
"Pumpen snurrar inte den står stilla i botten på chassit. Om den hade snurrat skulle slangarna blivit vridna så det vill man ju inte."

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Aleshi:

Om CUDA används så kan det ju spela roll att Intelburken har 2,5 gånger så snabbt grafikkort också.

Varifrån får du detta påstående?

http://www.anandtech.com/bench/product/1125?vs=1133

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Kan vara så att jag jämförde 650Ti istället för 650. Sedan verkar Fermi ha lättare att nå sin teoretiska flyttalsprestanda än Kepler. Tänkte annars att flyttalsprestanda var det mest relevanta att gå på när man inte har benches i programmet i fråga.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Aleshi:

Kan vara så att jag jämförde 650Ti istället för 650. Sedan verkar Fermi ha lättare att nå sin teoretiska flyttalsprestanda än Kepler. Tänkte annars att flyttalsprestanda var det mest relevanta att gå på när man inte har benches i programmet i fråga.

Som du ser så finns det en del beräkningstester hos Anandtech också och där ser det inte ut som "fermin" vinner med stor marginal inte ens om det var GTX650Ti:n. Jag tänkte du kanske hade någon länk som visade på ditt påstående?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Rekordmedlem

Eftersom Cuda är oerhört grafikkortsberoende så borde du växla grafikkorten och mäta igen för att se hur stor skillnad det innebär.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Som du ser så finns det en del beräkningstester hos Anandtech också och där ser det inte ut som "fermin" vinner med stor marginal inte ens om det var GTX650Ti:n. Jag tänkte du kanske hade någon länk som visade på ditt påstående?

Men vad vill du? Jag har redan förklarat vad mitt misstag berodde på och vad jag tittade på i brist på benches i programmet i fråga. Du kan fråga fem gånger till om jag har benches om du vill bevisa en poäng, men svaret kommer inte ändras.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Aleshi:

Men vad vill du? Jag har redan förklarat vad mitt misstag berodde på och vad jag tittade på i brist på benches i programmet i fråga. Du kan fråga fem gånger till om jag har benches om du vill bevisa en poäng, men svaret kommer inte ändras.

Tja nu var jag inte ute för att fälla någon men då förstår jag bättre, förlåt om jag trodde du hade något som inte jag hade koll på, menade inget illa, är bara nyfiken förstår du.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

Nya erfarenheter

När jag kopplade bort CUDA i programmet TMPgenc Video Mastering Work 5 i både Inteldatorn och AMD datorn så visade det sig att AMD datorn var några minuter snabbare en Intel datorn vid rendering av en 2 timmar lång film. Detta skulle ju, om inte mina kunskaper är felaktiga, betyda att orsaken till att Intel datorn är snabbare än AMD datorn, när CUDA är inkopplad, är att grafikkortet är bättre i Intel datorn. Har jag rätt?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av codegear:

När jag kopplade bort CUDA i programmet TMPgenc Video Mastering Work 5 i både Inteldatorn och AMD datorn så visade det sig att AMD datorn var några minuter snabbare en Intel datorn vid rendering av en 2 timmar lång film. Detta skulle ju, om inte mina kunskaper är felaktiga, betyda att orsaken till att Intel datorn är snabbare än AMD datorn, när CUDA är inkopplad, är att grafikkortet är bättre i Intel datorn. Har jag rätt?

Ja om du enbart kör med CPU:erna så tyder ju allt på detta.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

2600 har fyra kärnor, inte åtta. den har dock ht.

https://www.youtube.com/watch?v=wnS50lJicXc

som ovanstående säger så är det processorn.
http://www.cpu-world.com/Compare/434/AMD_FX-Series_FX-6300_vs...

här har du enkeltrådad prestanda vid samma klockfrekvens.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/6938?k=2beaede78aec0...

Och här är flertrådad prestanda.

Samt prestanda vid stock hastighet!

http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless