Värt att uppgradera en Phenom II X4 965 BE?

Vad har du för moderkort? Om ditt moderkort klarar av en FX-8350 eller liknande så kan det vara värt att uppgradera till den. Behöver du köpa nytt moderkort skulle jag hoppa över till Intel istället. Det är ingen mening att uppgradera till en fyra eller sex kärnors AMD. Phenom II är för bra för att det ska bli någon egentlig skillnad.

Jag gissar att du kommer att behöva nytt moderkort till nästa generation AMD, så det kommer i så fall att bli en större uppgradering.

Intel lär fungera bra de med, men är det av principskäl tycker jag du ska fortsätta med AMD de släpper ju en ny arkitektur nästa år Phenom II x6 finns ju på tradera och ebay för typ 500kr och i vissa fall kan du få ett ganska bra prestanda lyft av de två extra kärnorna

Är du ute efter 8 billiga kärnor finns det 8 kärniga opterons för runt 600kr men då är de lågt klockade (runt 2,5ghz)
Men de är inte tänkta att användas för persondatorer till det finns FX serien där du får högre frekvens men högre energiförbrukning.

Jag har också länge föredragit AMD processorer. Faktiskt sedan AMD K-6. Vid min senaste uppgradering satsade jag dock istället på en Intel i7-4790k för att vara exakt. Jag är mycket nöjd med det. Anledningen till att jag bytte var för att jag var trött på att kompromissa med min miljö för att AMD inte lyckades producera något bra. Det började väl egentligen med FX-serien som när den kom till och med var sämre än AMD's tidigare flaggskepp.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1008748 den brukar alltid länkas som budget alternativ.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=555009 är den jag använder till min 8350 och är nöjd ingen aning om den är prisvärd men tyst o svalt är det i alla fall

Ska du köpa nytt så köp 8320 och klocka den.
Annars så borde du klocka din 965 om du inte redan gjort det. Kör på Mantle och DX12 i de fall det går så ska processorn flaska mindre också. Jag känner att Zen inte är jättelångt bort, det är nog få spel som hinner komma under den tiden som inte har stöd för Mantle eller DX12 och inte går tillräckligt bra på en Phenom II.

Klocka upp din nuvarande och invänta Zen är väl det jag skulle göra i min mening. Senaste Bulldozer är tyvärr inte mycket att hänga i granen enligt mig, dom presterar iofs helt ok men med en jäkla massa värme och ström på köpet. Sen att deras styrkretsar inte hängt med riktigt heller är ju inte direkt nåt som bidrar till det positiva.
Om du inte orkar vänta på Zen skulle jag kika på begganat marknaden efrter 8350 eller dylikt om det absolut måste vara AMD.

Vad har du för moderkort? (gärna hela modellnamnet och vilken revision det är (brukar stå på moderkortskartongen om du har den någonstans så får vi veta av vilken maxgräns ditt moderkort har.)

på mitt gigabyte 870A-UD3 rev 2.1 så kan man dra upp till 4 ghz men då får man ta det lite lungt med att köra längre stunder så man la sig på 3.8 ghz nu till sommaren (alla faser saknar kylning men arbetet sprids mellan alla på mitt moderkort så det blir inte särskilt varmt på min burk).

Det är intressant att det tipsas om att vänta på Zen. För det första vet vi inte hur Zen kommer att prestera. Givet hur AMD's övriga produktlanseringar ser ut så förväntar jag inte mig något spektakulärt. Zen kommer att ha en ny socket och DDR4 minnen, vilket betyder att man måste köpa allt nytt. Vidare så kommer den inte för konsumentmarknaden förrän i slutet av 2016. Serverkretsarna kommer tidigare, men det är svårt att veta vad det kommer att innebära för tillgänglighet, pris och prestanda på dem.

Så ni tipsar om att vänta en okänd mängd tid på en helt okänd krets som inte alls behöver vara något att hänga i julgranen. Jag kan bara se till mig själv, och jag lever i nuet. Jag köper hellre det jag vet presterar bra och som finns idag än väntar på något okänt.

Bara några råd från mig...

Jag råkade nämligen äga just ett MSI 770-C45+en Phenom II X6 1100T för några år sedan innan jag visste mycket om datorer och när jag då överklockade så frågade jag runt och folk tyckte att 1.5V vore värt att testa för att komma högre.
Det som då hände efter 5 minuters stresstest men 1.5V core voltage på processorn var att datorn stängde av sig och en stor flamma (!) sköt upp från moderkortet, exakt vilken komponent som brann upp kommer jag inte ihåg.

Så vad du än gör lägg aldrig på 1.5V vid din överklockning och håll dig nog helst borta från 1.475V+ också för säkerhets skull. Moderkortet är så vitt jag kommer ihåg speccad för 95W TDP-processorer och din Phenom II X4 965 är likt min gamla 1100T på 125W TDP och det är nog det som gav upphov till det hela när det överklockades och man överskred det TDP-värdet ännu mer.

Beroende på spel kommer även dom bättre AMD cpuerna flaska, kanske inte ett 7950 dock. Entrådiga prestandan i AMD processorer är alltför dålig, därav varför dom flesta väljer Intel. Sen känns det lite dumt att välja bort någonting för att tillverkaren är mycket större, som konsument gör man ju bäst för sig själv i att skaffa det bästa prestandan/pris eller prestanda/watt för dom ändamålen man har. En Phenom II 965 ligger fortfarande väldigt bra till jämfört med t.ex 8350 i entrådig prestanda så i just spel så är det kanske ingen astronomisk skillnad precis.

Behöver man nytt så ska man köpa nytt nu, men klarar man sig tycker jag det är lika bra att vänta ZEN kan vara värdelös men den kan också vara bra. Sen hinner ju intel släppa nytt de med så suger zen kan man välja senaste Intel som finns då istället för en gammal haswell.

Det var ju synd, trevlig läsningn denna tråden!

Innan du ger upp din gamla trotjänare, dubbelkolla att CPU sattes dit ordentligt.
Har du tur får du igång den igen!

Athlon X6?

Trovärdigheten sjönk nog en aning.

Dx 12 gör att Amd kommer att få större relativa prestandalyft än Intel eftersom mjukvaran äntligen verkar vara på väg att komma ikapp modern teknik i stället för att man måste satsa på enkeltrådad prestanda.
Win 10 och dx12 kommer alltså att lyfta prestandan hos Amds hårdvara.

Ursäkta ers höghet... Phenom menade jag såklart.