Verktyg Visningsval
2012-04-18, 01:39   #1

Unpoor

Medlem

Plats: Ånge

Registrerad: feb 2010

Cpu/Chipset röra?


Uppgradera till intels nya prestanda plattform X79.. andra generationens cpu.. hmm

tredje generationens cpu med plattform Z77.. hmm lägre siffror på chipset men nyare..
vafan.. och ska man gå in på cpu socklar är ju virrigheten total..

sedan 75 eller 95 i TDP på kommande IB???

GK100/104 eller GK110 snabbast/senast?

helt rörigt är det..
Unpoor är inte uppkopplad
2012-04-18, 01:45   #2

Nuffing

Medlem

Nuffings avatar

Plats: Älvsbyn

Registrerad: nov 2011

Det gäller att vara insatt nu för tiden!
__________________
Citera mig för snabba svar.
[ASUS Sabertooth P67] [Intel Core i5 2500] [Gigabyte Radeon 7970]
[16GB Corsair Vengeance - 1600Mhz] [Corsair Force Series 3 GT 120GB] [Seagate Barracuda 1TB 7200RPM]
[Corsair Obsidian 800D] [Corsair CX V2 600W]
Nuffing är inte uppkopplad
2012-04-18, 02:20   #3

Decoman

Medlem

Plats: Oslo, Norge

Registrerad: aug 2008

Jeg kjøpte et P67 hovedkort først lansert i januar i 2011, med billig ddr3 1600MHz minne. Håper på å skaffe meg en Sandy Bridge 2700k prosessor snart. Hadde ikke lyst å kjøpe det nyeste.

Da skal dette holde for de neste 4-5 åra for min egen del.
Decoman är inte uppkopplad
2012-04-18, 02:34   #4

=)(=

Medlem

Plats: Borås

Registrerad: feb 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Unpoor Visa inlägg
sedan 75 eller 95 i TDP på kommande IB???
Citat:
De första konsumentexemplaren av Intels nya processorfamilj Ivy Bridge skeppas som vi tidigare avslöjat med ett TDP-värde av 95W. Enligt uppgifter från processorjätten är detta en medveten strategi, trots att processormodellerna som lanseras har ett TDP-värde som aldrig överstiger 77W.
http://www.nordichardware.se/nyheter...imalt-77w.html
=)(= är inte uppkopplad
2012-04-18, 03:14   #5

hejkk

Medlem

Plats: Vänersborg

Registrerad: feb 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Unpoor Visa inlägg
Uppgradera till intels nya prestanda plattform X79.. andra generationens cpu.. hmm

tredje generationens cpu med plattform Z77.. hmm lägre siffror på chipset men nyare..
vafan.. och ska man gå in på cpu socklar är ju virrigheten total..

sedan 75 eller 95 i TDP på kommande IB???

GK100/104 eller GK110 snabbast/senast?

helt rörigt är det..
Tredje generationens cpu? Finns det alltså inte fler?

Bara för att Z77 heter Z77 betyder det inte att den nödvändigtvis är bättre eller sämre än något med högre eller lägre siffror... Varför det nu skulle vara så vet jag inte, det är namn. Men ja, X79 är bättre än Z77 nästan alltid.
hejkk är inte uppkopplad
2012-04-18, 03:26   #6

Flamso

Medlem

Flamsos avatar

Plats: Kristianstad

Registrerad: jun 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av hejkk Visa inlägg
Tredje generationens cpu? Finns det alltså inte fler?

Bara för att Z77 heter Z77 betyder det inte att den nödvändigtvis är bättre eller sämre än något med högre eller lägre siffror... Varför det nu skulle vara så vet jag inte, det är namn. Men ja, X79 är bättre än Z77 nästan alltid.
Ja alltså, de har valt att döpa Ivy Bridge till tredje generationens Core-processor, trots att det finns många fler generationer om man ska räkna både ny arkitektur (Sandy Bridge var ju tydligen andra generationens) och krympningar. Riktigt keff att döpa det till tredje generationen!
__________________
Intel 2600K - upplåst XFX Radeon 290 - 32GB Kingston Beast - Gigabyte Sniper 3 - CaseLabs S8 - Corsair AX1200i - Vattenkyld
Citera för svar!
Flamso är inte uppkopplad Folding
2012-04-18, 03:44   #7

Tumnus

Medlem

Tumnuss avatar

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av hejkk Visa inlägg
Tredje generationens cpu? Finns det alltså inte fler?

Bara för att Z77 heter Z77 betyder det inte att den nödvändigtvis är bättre eller sämre än något med högre eller lägre siffror... Varför det nu skulle vara så vet jag inte, det är namn. Men ja, X79 är bättre än Z77 nästan alltid.
Att säga att X79 är bättre nästan alltid är ju inte direkt sant.. Allt beror på vad köparen vill ha och är beredd att lägga ut på moderkortet + CPU. Är han ute efter en allsidig dator där han vill både jobba med videoredegering och samtidigt spela så är X79 värt att tänka på. Men spelar man ENBART. Så är X79 inte värt pengarna. Du får liksom ingen högre FPS bara för att det är en X79 platform ist för tex. Z77.
__________________
||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds
Tumnus är inte uppkopplad
2012-04-18, 04:06   #8

Devildoll

Medlem

Devildolls avatar

Plats: Hemma

Registrerad: okt 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Unpoor Visa inlägg
Uppgradera till intels nya prestanda plattform X79.. andra generationens cpu.. hmm

tredje generationens cpu med plattform Z77.. hmm lägre siffror på chipset men nyare..
vafan.. och ska man gå in på cpu socklar är ju virrigheten total..

sedan 75 eller 95 i TDP på kommande IB???

GK100/104 eller GK110 snabbast/senast?

helt rörigt är det..
i GK100/104's fall så blir det bara rörigt om du blint förväntar dig att den högre siffran betyder bättre.

GK100/104 är ju smeknamn för grafikkretsar, de ska man helt enkelt skita i om man tycker att de är förvirrande.
och om någon tycker att det är förvirrande när en lägre siffra fästs vid en till synes kraftfullare produkt.
Så kan jag trösta er med att när grafikkortet väl kommer till butik, så kommer det ha ett namn som påvisar att det är bättre än föregångare och mindre syskon.

lite liknande i intels fall då du tydligen förväntar dig att den högre siffran ska komma ut efter den lägre, (z77 x79)
dessutom så hänger de inte i samma område.

X79 är en entusiast plattform, medan Z77 är ämnad mainstream
bara för att nått är nytt, så klår det inte allt som redan existerar.

z77 lär vara att föredra gentemot h67/p67/z68 däremot, då dessa är ämnade för ungefär samma användningsområde.

och när det gäller socklar,
i intels fall så förmedlar namnen antalet pins i socklen.

om någon sedan förutsätter att fler pins är bättre än färre pins enbart för att de är fler, så är det deras problem.

man ska inte stirra sig blind på siffror helt enkelt.
försök ta reda på vad det är för produkt som ligger bakom siffrorna istället.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Decoman Visa inlägg
Jeg kjøpte et P67 hovedkort først lansert i januar i 2011, med billig ddr3 1600MHz minne. Håper på å skaffe meg en Sandy Bridge 2700k prosessor snart. Hadde ikke lyst å kjøpe det nyeste.

Da skal dette holde for de neste 4-5 åra for min egen del.
vad har du för processor i dagsläget?

Senast redigerad av Devildoll 2012-04-18 klockan 04:16.
__________________
| HAF932 | i7 920 @ 3.7 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 3x2 GB DDR3 @ 1400 MHz | R9 290X | ASUS Xonar ST | OCZ Vertex 3 MI 120 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win7 Ultimate 64-bit |
Devildoll är inte uppkopplad Folding
2012-04-18, 05:56   #9

Flamso

Medlem

Flamsos avatar

Plats: Kristianstad

Registrerad: jun 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tumnus Visa inlägg
Att säga att X79 är bättre nästan alltid är ju inte direkt sant.. Allt beror på vad köparen vill ha och är beredd att lägga ut på moderkortet + CPU. Är han ute efter en allsidig dator där han vill både jobba med videoredegering och samtidigt spela så är X79 värt att tänka på. Men spelar man ENBART. Så är X79 inte värt pengarna. Du får liksom ingen högre FPS bara för att det är en X79 platform ist för tex. Z77.
Precis, Z77 är nästan alltid bättre än X79, det är vääääldigt få personer som har nytta av X79-plattformen. Sen skadar det inte att Ivy har mycket bättre prestanda per watt när det gäller applikationer som inte funkar bra över fyra kärnor. ^^
__________________
Intel 2600K - upplåst XFX Radeon 290 - 32GB Kingston Beast - Gigabyte Sniper 3 - CaseLabs S8 - Corsair AX1200i - Vattenkyld
Citera för svar!
Flamso är inte uppkopplad Folding
2012-04-18, 06:12   #10

Tumnus

Medlem

Tumnuss avatar

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Flamso Visa inlägg
Precis, Z77 är nästan alltid bättre än X79, det är vääääldigt få personer som har nytta av X79-plattformen. Sen skadar det inte att Ivy har mycket bättre prestanda per watt när det gäller applikationer som inte funkar bra över fyra kärnor. ^^
Skulle inte säga det heller. X79 är en riktigt bra platform och man är ju ändå inne och läser på Sweclockers forum. Allt beror som sagt på vad man ska ha datorn till. X79 är framtagen för entusiaster och kostar därefter. Om du ska spela så är Z77 att föredra. Men vill du ha extra PC-e X16 lanes, Quad-channel och en CPU som är starkt i flertrådade applikationer så är X79 något för en. X79 slår Z77 på fingarna här, dock kommer det till gaming tex. så kan du lägga pengarna du sparar genom att köpa ett Z77 på något annat.
__________________
||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds
Tumnus är inte uppkopplad
2012-04-18, 08:05   #11

Decoman

Medlem

Plats: Oslo, Norge

Registrerad: aug 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Devildoll Visa inlägg
vad har du för processor i dagsläget?
En Q6600 @ 3.5 GHz, sammen med 8 GB ddr2 minne, USB 2 og P35 hovedkort. Ville vært moro å nå fått en 2700k (eller 2500k selvfølgelig) og kanskje kunne få kjørt pc'en på 3.5 GHz med passiv kjøling, eller kunne overklokke til 5GHz med alle viftene på med litt flaks.
Decoman är inte uppkopplad
2012-04-18, 09:06   #12

hejkk

Medlem

Plats: Vänersborg

Registrerad: feb 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tumnus Visa inlägg
Att säga att X79 är bättre nästan alltid är ju inte direkt sant.. Allt beror på vad köparen vill ha och är beredd att lägga ut på moderkortet + CPU. Är han ute efter en allsidig dator där han vill både jobba med videoredegering och samtidigt spela så är X79 värt att tänka på. Men spelar man ENBART. Så är X79 inte värt pengarna. Du får liksom ingen högre FPS bara för att det är en X79 platform ist för tex. Z77.
Jo, den är nästan alltid bättre när man tänker prestanda. Jag skrev inte att den nästan alltid passar _alla_ bättre.
hejkk är inte uppkopplad
2012-04-18, 09:53   #13

Flamso

Medlem

Flamsos avatar

Plats: Kristianstad

Registrerad: jun 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tumnus Visa inlägg
Skulle inte säga det heller. X79 är en riktigt bra platform och man är ju ändå inne och läser på Sweclockers forum. Allt beror som sagt på vad man ska ha datorn till. X79 är framtagen för entusiaster och kostar därefter. Om du ska spela så är Z77 att föredra. Men vill du ha extra PC-e X16 lanes, Quad-channel och en CPU som är starkt i flertrådade applikationer så är X79 något för en. X79 slår Z77 på fingarna här, dock kommer det till gaming tex. så kan du lägga pengarna du sparar genom att köpa ett Z77 på något annat.
Jo, men det är som sagt inte så många applikationer som har nytta av det!
__________________
Intel 2600K - upplåst XFX Radeon 290 - 32GB Kingston Beast - Gigabyte Sniper 3 - CaseLabs S8 - Corsair AX1200i - Vattenkyld
Citera för svar!
Flamso är inte uppkopplad Folding
2012-04-18, 14:01   #14

Jalle64

Moderator

Jalle64s avatar

Plats: Omnipresent

Registrerad: okt 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Decoman Visa inlägg
En Q6600 @ 3.5 GHz, sammen med 8 GB ddr2 minne, USB 2 og P35 hovedkort. Ville vært moro å nå fått en 2700k (eller 2500k selvfølgelig) og kanskje kunne få kjørt pc'en på 3.5 GHz med passiv kjøling, eller kunne overklokke til 5GHz med alle viftene på med litt flaks.
Då kan du ju lika gärna köpa en Ivy Bridge i5 3750, som ju är än mer strömsnål, och då är ännu svalare.
__________________
Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud
Jalle64 är uppkopplad nu
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker