Bra eller dåligt resultat för Corsair Force 3 Series 120GB

Ser väl inte ut som några jätte upphetsande siffror för vad den ska prestera. dock kan jag inte så mycket om vad SSD:er presterar gentemot det som står på leverantörernas hemsidor. någon annan får gärna följa upp detta!

Här är bench på den vs den jag har http://www.anandtech.com/bench/Product/409?vs=400

Vad har du för komponenter i övrigt? Har du Sata3 , för den disken ska ju prestera bra mycket bättre.

Vad du har för USB spelar dock inte mycket roll.

För övrigt så presterar väl inte sandforce bra i crystalmark? Testa AS SSD istället.
Edit: Eller atto kanske det är.

Ser ut som du ej aktiverat ahci i Bios

Precis som ovanstående säger ser det ut som att du inte har AHCI i BIOS.

Har du aktiverat AHCI? Gjorde att min SSD ökade sjukt mkt i prestanda.

Är du säker på att du har satt på AHCI?

Hoppar in här jag med då jag har samma SSD.



Uploaded with ImageShack.us

Får bara 5,9 i Windows prestanda så undrar om något är fel? :S Är min första ssd förövrigt.

Era resultat verkar ligga ungefär där dom ska, anledningen till det står i min sign.

Jag har precis installerat just en Force 3 120GB i min burk och körde Crystalmark igår, sitter på jobbet nu så jag kan inte visa nån bild men jag får ca 500 MB/s i seq för både read och write så det resultatet du får på 200 är väldigt dåligt såvida du inte har ställt in crystalmark "fel"...se nedan:

Du kan ju välja mellan "random test" vilket motsvarar "normalt" användande (komprimerad data om jag inte fattat det fel...) .Brukar vara det som default när du startar programmet första gången. Ser ut som att du har kör med "random".
Finns två andra val också, kommer inte ihåg exakt vad dom heter nu men nått med "fill 0" och "fill 1"(okomprimerad data) har inte sett nån direkt prestanda skillnad mellan dessa fill 0 och 1.
Testat att ändra till nån av dessa två och gör ett test till, då bör du hamna uppemot 500 MB/s

Nästan alla tester som ligger ute samt värdena från tillverkare är okomprimerad data i MB/s, därför att det ger ett mycket högre MB/s på lite "sämre" diskar som Force 3 är.

Ligger du fortfarande på 200 MB/s så är nått fel. Kollat så du verkligen har satt sata kabeln i sata3 porten på mobot?

Om jag har fått detta med okomprimerad och kompirmerad data om bakfoten så för gärna nån "välutbildad" rätta mig

Har du inte ställt in ahci innan du installerade windows?

Testa med ATTO så ser du rätt snart om AHCI osv är igång. Som Frispel skrev längre upp, i sin signatur, vissa benchmarks använder sig av komprimerad data vilket då Sandforce presterar sämre i.
Här är en bench från min Force3 disk i ATTO.