Verktyg Visningsval
2012-05-12, 15:45   #1

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Maximerad lagringsprestanda inkl. Raid 0/SSD/RamDisk/RamCache


God "morgon" forumet!

Nästa vecka bygger jag en ny dator innehållande bland annat Ivy Bridge.
Har suttit och läst benchmarks de senaste månaderna och känner mig säker
på vilka komponenter som passade mig. Området där jag dock inte har
någon överdriven kunskap är lagring. Har tillgång till flera bra lösningar (konsumentnivå
självklart) men undrar nu hur jag ska maximera hastigheterna på min dator.

Hårdvara att använda:

2st Seagate 1TB (ST1000DM003) Tänkta för raid0.
2st Corsair Force GT 60GB Alltså även här möjlig raid0.
8GB/16GB RAM beroende på vad denna tråd lockar till.

Kan ses som en luddig frågeställning men hur borde jag koppla detta, var ska jag lägga vad
när det kommer till program/OS/spel och finns det användning för RamDisk/RamCache för
att förbättra systemet ytterligare?
(Kostnader för program är oftast överkomliga och behöver inte räknas med)

Tacksam för alla svar men försök hålla dom konstruktiva/givande!
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-12, 16:03   #2

qhrizz

Medlem

qhrizzs avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: nov 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gublo Visa inlägg
God "morgon" forumet!

Nästa vecka bygger jag en ny dator innehållande bland annat Ivy Bridge.
Har suttit och läst benchmarks de senaste månaderna och känner mig säker
på vilka komponenter som passade mig. Området där jag dock inte har
någon överdriven kunskap är lagring. Har tillgång till flera bra lösningar (konsumentnivå
självklart) men undrar nu hur jag ska maximera hastigheterna på min dator.

Hårdvara att använda:

2st Seagate 1TB (ST1000DM003) Tänkta för raid0.
2st Corsair Force GT 60GB Alltså även här möjlig raid0.
8GB/16GB RAM beroende på vad denna tråd lockar till.

Kan ses som en luddig frågeställning men hur borde jag koppla detta, var ska jag lägga vad
när det kommer till program/OS/spel och finns det användning för RamDisk/RamCache för
att förbättra systemet ytterligare?
(Kostnader för program är oftast överkomliga och behöver inte räknas med)

Tacksam för alla svar men försök hålla dom konstruktiva/givande!
Självklart ska ju OS/spel/program läggas på SSDerna - frågan är väl kanske också om du faktiskt vinner något på att köra raid0 med 2 ssd - varför inte gå på en singel 120/->mer SSD? Eller är det redan hårdvara du har?

Behöver du skyffla stora mängder data ? eller är det snabbhet du vill ha i systemet? Raid0 på mekaniska kommer ju ge lite högre accesstider än om man kör dem singel.

Ramdisk osv tycker jag är en rolig sak men knappast något jag använder dagligen. (antagligen mkt subjektivt)
__________________
Citera! :) Stationära: Chassi: FD R4| CPU: 2600K @ 4.5 | Kylare: Noctua NH-D14 | MB: ASRock P67 Extreme 4 Gen 3 | Grafikkort: GTX580 SLI | RAM: Corsair Vengeance LP 16 GB | OS:Disk: Intel G2 SSD 160 | PSU: OCZ 1000W | Ljudkort: Creative X-fi champion series
Laptop: MSi GX660 + Crucial C300 64 GB
Server i330,8gb, 500gb raid5
qhrizz är uppkopplad nu
2012-05-12, 16:12   #3

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av qhrizz Visa inlägg
Självklart ska ju OS/spel/program läggas på SSDerna - frågan är väl kanske också om du faktiskt vinner något på att köra raid0 med 2 ssd - varför inte gå på en singel 120/->mer SSD? Eller är det redan hårdvara du har?

Behöver du skyffla stora mängder data ? eller är det snabbhet du vill ha i systemet? Raid0 på mekaniska kommer ju ge lite högre accesstider än om man kör dem singel.

Ramdisk osv tycker jag är en rolig sak men knappast något jag använder dagligen. (antagligen mkt subjektivt)
Det är hårdvaran som redan är på plats för bygget förutom 16GB RAM som då är en uppgraderingsmöjlighet.
Valet stod ju mellan en 120GB eller en 60+60GB med dubbla hastigheten för en ganska marginell summa mer.

Snabbhet är absolut målet och detta vill jag gärna kombinera med möjligheten att skyffla stora mängder data
tex. fraps samtidigt.
Accesstiderna var jag inte medveten om men låter ju logiskt på en mekanisk hårddisk. Detta borde ju dock inte
vara något större problem då varken OS eller andra program som "kräver" accesstid kommer behöva läggas på
mekaniska då SSD/RamDisk-möjligheter finns.
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-12, 16:31   #4

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Hjälper tråden lite genom att förtydliga:

Vill helt enkelt ha en dator som oavsett vad jag gör knappt har några
laddningstider/längre överförningstider. Planen:

SSD raido- OS och Spel
Mekanisk r0 - Media och fraps (vid full kvalitet)
(RamDisk - OS cache samt webläsare)

Skulle gärna höra från någon som har erfarenhet med RamCache
då jag hört mycket imponerande om det.
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 08:52   #5

Skillz

Medlem

Skillzs avatar

Plats: SWECLOCKERS / Stockholm

Registrerad: dec 2001

RAMdisk är så snabbt du kan få i princip, kräver ju dock att du har minne till övers för att skapa en RAMdisk, runt 7000MB/s är inget ovanligt med RAMdisk och acesstider som är lägre än SSD i princip
__________________
W7U x64 @ Intel® SSD 330 Series 120GB (Fw 300i)
NZXT Phantom 410 - White | Gigabyte Z77X-UD5H WiFi/BT | Intel® Core™ i5 3570K @ 5Ghz @ 1.38v Antec Khüler 620 | 12GB 1600Mhz | GTX 560Ti 448Cores 1280MB (Zotac) | Xbian on Raspberry Pi 512MB
Skillz är inte uppkopplad Folding
2012-05-13, 13:07   #6

Zcenicx

Moderator

Zcenicxs avatar

Plats: Gnällbältets huvudstad

Registrerad: maj 2003

Kom ihåg att RAID och SSD innebär att garbage collection fungerar sämre och att TRIM inte fungerar alls. Hastigheten sjunker alltså med tiden ju mer du tar bort och fyller disken, och enda sättet för dig att få tillbaka hastigheten blir en secure erase på hela arrayen (grundligare än format c:, jämför lågnivåformatering).

Ska du få en stor disk och ha kvar TRIM är det antingen en dubbelt så stor disk eller JBOD som gäller.


120 GB är dessutom enligt min åsikt för litet för att kunna användas utan att stöta i gränsen, enbart Windows skrivningar till C-disken lär fylla disken (eftersom gammal överskriven data inte tas bort) på veckor eller i bästa fall månader.
__________________
MSI P67A-GD65 B3 | i7 3770 @ 4.2 GHz | 16 GB Vengeance LP 1600 MHz | 2x MSI 680 SLI
Moddat P183 | Corsair AX850W | 3x BenQ XL2411T | 3D Vision Surround | För mycket SSD

Kommentera inte inlägg som bryter mot reglerna - anmäl dem. Det blir bara mer jobb för oss moderatorer annars.
Zcenicx är inte uppkopplad
2012-05-13, 13:31   #7

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Skillz Visa inlägg
RAMdisk är så snabbt du kan få i princip, kräver ju dock att du har minne till övers för att skapa en RAMdisk, runt 7000MB/s är inget ovanligt med RAMdisk och acesstider som är lägre än SSD i princip
Jo jag har hört detta!
Frågan är mer vad man ska lägga där. Jag vill ju fortfarande ha
snabb starttid på datorn och vill inte behöva köra igång saker
varje gång jag startar.
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 13:36   #8

HurMycket

Medlem

HurMyckets avatar

Plats: Skene, Marks kommun

Registrerad: aug 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gublo Visa inlägg
Jo jag har hört detta!
Frågan är mer vad man ska lägga där. Jag vill ju fortfarande ha
snabb starttid på datorn och vill inte behöva köra igång saker
varje gång jag startar.
Windows TEMP och TMP, webbläsarens cache samt andra temp- och cachefiler som du kan styra över.
__________________
KÖPES: Radeon HD 7970

Guide: Att välja kompatibla datordelar | Tungt grafikkort? Här är lösningen!
HurMycket är inte uppkopplad
2012-05-13, 13:37   #9

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zcenicx Visa inlägg
Kom ihåg att RAID och SSD innebär att garbage collection fungerar sämre och att TRIM inte fungerar alls. Hastigheten sjunker alltså med tiden ju mer du tar bort och fyller disken, och enda sättet för dig att få tillbaka hastigheten blir en secure erase på hela arrayen (grundligare än format c:, jämför lågnivåformatering).

Ska du få en stor disk och ha kvar TRIM är det antingen en dubbelt så stor disk eller JBOD som gäller.


120 GB är dessutom enligt min åsikt för litet för att kunna användas utan att stöta i gränsen, enbart Windows skrivningar till C-disken lär fylla disken (eftersom gammal överskriven data inte tas bort) på veckor eller i bästa fall månader.
Medveten om TRIM och har hört att det ska bli sämre prestanda med tiden
men har ingen riktig känsla för hur mycket. Någon som kanske har nån bra
länk/benchmark till hands?

Jag är en sån person som installerar om datorn ungefär 2 gånger om året för
att få allt nytt, fräscht och rappt. Skulle jag verkligen hinna se någon större
förlust i prestanda så fort?
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 13:41   #10

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zuggmate Visa inlägg
Windows TEMP och TMP, webbläsarens cache samt andra temp- och cachefiler som du kan styra över.
Det skulle ju spara en hel del skrivningar till SSD'erna och kanske
förmildra TRIM-dilemmat men hur stor prestandavinst ger det?

Vore i och för sig skönt att ha temp på RamDisk då zip/rar skulle
öppnas så gott som omedelbart..
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 13:45   #11

robalm

Medlem

robalms avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: mar 2009

Jag kör:

C: Intel ssd 80gb (windows osv)
D: Ocz ssd 64gb (spel)

Och sedan kör jag FancyCache, då jag ger 2gb till C: och 2gb till D:
__________________
[I5 2500k Prime95 http://http://img638.imageshack.us/img638/6837/namnls77.png]
Occt Linpack http://img98.imageshack.us/img98/972...03h25vcore.png] [Asus P8P67 Pro rev 3.1] [Vengeance 16GB DDR3 1600MHz 4x4GB, LP] [Gtx 560 ti 448 x2] [Xfx pro 850w PSU] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [Wd Black & Blue 500gb + Wd green 1tb] [Noctua nh-d14] [X-fi xtremegamer serie] [Fractal design r3] [Windows 8 -64]
robalm är inte uppkopplad
2012-05-13, 13:48   #12

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av robalm Visa inlägg
Jag kör:

C: Intel ssd 80gb (windows osv)
D: Ocz ssd 64gb (spel)

Och sedan kör jag FancyCache, då jag ger 2gb till C: och 2gb till D:
Precis vad jag letar efter! Känner du någon skillnad med Cachen?
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:01   #13

Bloopy

Medlem

Bloopys avatar

Plats: Norrland

Registrerad: sep 2005

Försök att lägga i planering ang RAMDISK, 64GB ram varav 8GB allokerat till RAM resten som RAMDISK.
Nackdelen är att du måste kopiera över data vid varje omstart, men nåt som inte tar mer än 1-5min beroende på hastighet på diskarna.

Största spelet idag är väl WOW med 25+GB så mycke möjligt att 32GB ram kan räcka
__________________
Snälla alla ni som skapar å svarar, F A K T A!
Så ingen gissningslek där ni leker, å skapa inte en tråd innan ni vet hur ni ska forma den till nåt konkret.
Du som trådskapare blir irriterad över brist på hjälp å dom som ska hjälpa blir less på att korrigera folk.
Bloopy är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:04   #14

robalm

Medlem

robalms avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: mar 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gublo Visa inlägg
Precis vad jag letar efter! Känner du någon skillnad med Cachen?
Jo då det gör jag, speciellt i battlefield 3 laddningtider.
__________________
[I5 2500k Prime95 http://http://img638.imageshack.us/img638/6837/namnls77.png]
Occt Linpack http://img98.imageshack.us/img98/972...03h25vcore.png] [Asus P8P67 Pro rev 3.1] [Vengeance 16GB DDR3 1600MHz 4x4GB, LP] [Gtx 560 ti 448 x2] [Xfx pro 850w PSU] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [Wd Black & Blue 500gb + Wd green 1tb] [Noctua nh-d14] [X-fi xtremegamer serie] [Fractal design r3] [Windows 8 -64]
robalm är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:07   #15

Tarasus

Medlem

Plats: Timrå

Registrerad: aug 2001

När jag gick från Xp till Vista så upphörde mitt behov av regelbundna ominstallationer.

Gällande diskarna så känns 120gb som litet för os/program/spel.

Själv kör jag os/program på en 120 och spel på en annan och 2tb lagring.
I ditt fall hade jag kört separat på SSD och raid 0 på mekaniska.
__________________
Clevo P170EM, 17,3" 1920x1080, I7 3740QM, 16gb 1600mhz Corsair cl10, 7970M 2gb, 2x120gb SSD, Intel Centrino Ultimate 6300
Tarasus är inte uppkopplad Folding
2012-05-13, 14:15   #16

robalm

Medlem

robalms avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: mar 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Bloopy Visa inlägg
Försök att lägga i planering ang RAMDISK, 64GB ram varav 8GB allokerat till RAM resten som RAMDISK.
Nackdelen är att du måste kopiera över data vid varje omstart, men nåt som inte tar mer än 1-5min beroende på hastighet på diskarna.

Största spelet idag är väl WOW med 25+GB så mycke möjligt att 32GB ram kan räcka
Problemet med ramdisk tycker jag är:

Om du inte väljer att spara det som finns på ramdisk måste allt laddas om igen efter en omstart av systemet tex webbläsares cache (om du valt att lägga detta på ramdisken) så när du surfar måste cachen laddas på nytt (vilket medför att det går långsammare att ladda sidan för första gången efter en omstart av systemet)
Dock kan man ju välja att spara ramdisken vid omstart, men detta innebär att det tar betydligt längre tid att starta om datorn/komma in i windows.
__________________
[I5 2500k Prime95 http://http://img638.imageshack.us/img638/6837/namnls77.png]
Occt Linpack http://img98.imageshack.us/img98/972...03h25vcore.png] [Asus P8P67 Pro rev 3.1] [Vengeance 16GB DDR3 1600MHz 4x4GB, LP] [Gtx 560 ti 448 x2] [Xfx pro 850w PSU] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [Wd Black & Blue 500gb + Wd green 1tb] [Noctua nh-d14] [X-fi xtremegamer serie] [Fractal design r3] [Windows 8 -64]
robalm är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:18   #17

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av robalm Visa inlägg
Jo då det gör jag, speciellt i battlefield 3 laddningtider.
Det är väldigt intressant! Har du testat om det blir nån skillnad med större Cache?
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:22   #18

robalm

Medlem

robalms avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: mar 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gublo Visa inlägg
Det är väldigt intressant! Har du testat om det blir nån skillnad med större Cache?
Jag körde först 1gb på D: (spelen) men sedan testade jag 2gb istället, och jag märke en märkbar förbättring med 2gb.
__________________
[I5 2500k Prime95 http://http://img638.imageshack.us/img638/6837/namnls77.png]
Occt Linpack http://img98.imageshack.us/img98/972...03h25vcore.png] [Asus P8P67 Pro rev 3.1] [Vengeance 16GB DDR3 1600MHz 4x4GB, LP] [Gtx 560 ti 448 x2] [Xfx pro 850w PSU] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [Wd Black & Blue 500gb + Wd green 1tb] [Noctua nh-d14] [X-fi xtremegamer serie] [Fractal design r3] [Windows 8 -64]
robalm är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:22   #19

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tarasus Visa inlägg
När jag gick från Xp till Vista så upphörde mitt behov av regelbundna ominstallationer.

Gällande diskarna så känns 120gb som litet för os/program/spel.

Själv kör jag os/program på en 120 och spel på en annan och 2tb lagring.
I ditt fall hade jag kört separat på SSD och raid 0 på mekaniska.
Jo jag har funderat på detta.. Har kört mina diskar i min förra (signatur) dator och det fungerade underbart
och vid sjuka hastigheter men eftersom jag vill skriva så lite som möjligt till dom är det ganska ovettigt.

Vad gäller utrymme brukar jag inte ha problem med det. Program och OS brukar ta upp ca 60GB för
mig och jag brukar inte ha mer än några spel installerade samtidigt.
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:24   #20

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av robalm Visa inlägg
Jag körde först 1gb på D: (spelen) men sedan testade jag 2gb istället, och jag märke en märkbar förbättring med 2gb.
Har bara hört bra saker om Cache så det kommer nog bli en investering i 16GB ram
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:27   #21

robalm

Medlem

robalms avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: mar 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gublo Visa inlägg
Har bara hört bra saker om Cache så det kommer nog bli en investering i 16GB ram
Exakt så jag tänkte när jag satt med 8gb ram, köpte 8gb till för att leka med Cache
__________________
[I5 2500k Prime95 http://http://img638.imageshack.us/img638/6837/namnls77.png]
Occt Linpack http://img98.imageshack.us/img98/972...03h25vcore.png] [Asus P8P67 Pro rev 3.1] [Vengeance 16GB DDR3 1600MHz 4x4GB, LP] [Gtx 560 ti 448 x2] [Xfx pro 850w PSU] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [Wd Black & Blue 500gb + Wd green 1tb] [Noctua nh-d14] [X-fi xtremegamer serie] [Fractal design r3] [Windows 8 -64]
robalm är inte uppkopplad
2012-05-13, 14:36   #22

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Känns just nu som det blir följande:

1 60GB Corsair Force GT - OS/Program
1 60GB Corsair Force GT - Spel
2 Seagate 1TB (ST1000DM003) raid0 - fraps/lagring/media

6GB RAM (använder inte redigeringsprogram)
10GB RamCache/RamDisk

Åsikter?
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 16:27   #23

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gublo Visa inlägg
Känns just nu som det blir följande:

1 60GB Corsair Force GT - OS/Program
1 60GB Corsair Force GT - Spel
2 Seagate 1TB (ST1000DM003) raid0 - fraps/lagring/media

6GB RAM (använder inte redigeringsprogram)
10GB RamCache/RamDisk

Åsikter?
Du kanske inte ska köra RAID0 på dina 2st Seagate! Om du tänker ha viktig Lagring/media på dom! Går en disk sönder så skiter sig allt!
Så se till att göra regelbunden backup till en/flera NAS eller annan lagringsenhet som är säkrare om du ska köra RAID!
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][Sigma AF 70-300 4-5,6 DG OS. 35/1,8.
skog1s är inte uppkopplad
2012-05-13, 19:37   #24

Gublo

Medlem

Gublos avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Du kanske inte ska köra RAID0 på dina 2st Seagate! Om du tänker ha viktig Lagring/media på dom! Går en disk sönder så skiter sig allt!
Så se till att göra regelbunden backup till en/flera NAS eller annan lagringsenhet som är säkrare om du ska köra RAID!
Den risken är jag medveten om Allt viktigt säkerhetskopieras ju självklart
__________________
Stationär: Mother: Asus Sabertooth Z77 ~~ CPU: Intel Core i7 3770k @4.2 ~~ CPU-Kylare: Corsair H80 push/pull ~~ Lagring: 2x Corsair Force GT 60 gb, 2x Seagate ST1000DM003 RAID 0 ~~ Ram: Corsair Vengeance 16GB CL7 1600Mhz ~~ PSU: Corsair AX 850 Gold Full-Modulär ~~ GPU: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3x ~~ Ljud: Asus Essence STX+Beyer.. DT990 Pro 250Ω ~~ Skärm: Asus VG278H 120 HZ + Iiyama E2607WSD (16:10) ~~
Gublo är inte uppkopplad
2012-05-13, 23:21   #25

allban

Medlem

Plats: Köping

Registrerad: feb 2003

Jag kör 16 gb ram och låter den cache:a vanligt förekommande data.

Sedan finns det ju lite fultips:
Har man mycket ram stänger man av windows virituellt minne.
Stänger av NTFS last access så slipper man en väldigt massa writes
Sedan använder man mklink för att att mappa om temp och liknande till annan disk för platsbesparing (8 gb google picasa-cache för mig t.ex.).
Sedan införskaffa ram-disk mjukvara som laddar sånt du vill gå snabbt, t.ex. spel eller photoshop i min del, sedan lägger man eventuella scratch-diskar också i ram.
Och är det ram-hanterare som är värd namnet så sparas innehållet vid nedstägning av systemet och läses in igen efter.

Med sådant påslaget så har man ytterst få writes och disken håller mycket längre.
__________________
Inget är omöjligt, bara det att det omöjliga tar lite längre tid
allban är inte uppkopplad
2012-10-09, 08:36   #26

allan@allan.in

Medlem

Plats: landskrona

Registrerad: nov 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zuggmate Visa inlägg
Windows TEMP och TMP, webbläsarens cache samt andra temp- och cachefiler som du kan styra över.
Hur går man tillväga för att styra över dessa filer till Ramdisken?
Behöver man dessutom installera om de program som man vill ha körandes där; eller man kan styra om även dessa, och i så fall hur?

Mycket nu, men intressant!
allan@allan.in är inte uppkopplad
2012-10-09, 19:08   #27

Aqualize

Hedersmedlem

Aqualizes avatar

Plats: Märsta

Registrerad: jan 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av allan@allan.in Visa inlägg
Hur går man tillväga för att styra över dessa filer till Ramdisken?
Behöver man dessutom installera om de program som man vill ha körandes där; eller man kan styra om även dessa, och i så fall hur?

Mycket nu, men intressant!
http://www.windows7hacker.com/index....-in-windows-7/
När du fått upp fönstret för "Environment variables" så är det TEMP och TMP som syns överst, i User variables som ska dirigeras om. Spara gärna undan nuvarande sökväg som står så du vet vad du ska ställa tillbaka till om du ska göra det.
Under System variables temp också men det är systemet använder temp-mappen (typ användaren SYSTEM osv.). Jag har dirigerat om min till ramdisk också men ärligt sagt är det nog inte värt, väldigt lite data som hamnar där.

Dessa var alltså den generella temp-mappen. För specifika program så får du ta google till hjälp för att se om de har inställningar för detta.
__________________
Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG
Aqualize är uppkopplad nu
Senaste privatannonserna

Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes

Sök jobb