Saknar ca 9 GB - SSD trasig?

Får man fråga hur du tänker? Du installerade Windows 7 på den right? Då tar hy windows plats.

windows och hårddisktillverkare räknar olika på hur stor en byte är, så i windows kommer det alltid att se ut som om hårddisken har mindre utrymme än vad tillverkarna säger.

Det är inget konstigt, det är så det funkar helt enkelt.

Det som avses är troligen att det står 119 istället för 128 och det beror till 99.9% på 1000 -> 1024 konverteringen. Min Samsung 830 128GB visas även den som 119 så den är inte trasig såtillvida att inte min är det också

Min 128GB SSD är också på 119.

Är så på alla hårddiskar jag sett genom åren iaf.

Jag har ingen förklaring, men en 500GB hårddisk har aldrig exakt 500GB t.ex.

Samma för mig, står 119 på min.

Det har med bitar att göra. När du köper t ex "1tb", så får du bara 931gb.


128/119 =1,07
1000/931=1,07
Jag har en gång hört anledningen till detta men kommer inte ihåg exakt.

Edit: Det är 1000 -> 1024 konverteringen som är boven.

Kan ju även stänga av alternativt ställa in min/max för växlingsfil. Den tar nog några Gb oxå. Samtidigt sliter du då lite mindre på SSDn. Min växlingsfil går aldrig över 16Mb.

Tror att NTFS filsystemet suger ganska mycket plats på en hårddisk. Fat32 tar nog minst plats

Edit. Haha efter en snabb googling motbevisade jag mig själv. Det har inget med det att göra

Läs krigarkungens edit.

Hårddisktillverkarna räknar 1 GB till 1000 MB, och 1MB till 1000 kB osv, medan man i Windows räknar 1 GB till 1024 MB, 1 MB till 1024 kB osv.

128/(1,024^3) = ~119GB

TS: Du har ju redan fått svar på dina frågor men här är lite tips för att få mer plats:
Gör papperskorgen mindre eller inaktivera den, ändra växlingfilens storlek som MP-jan skrev, inaktivera systemåterställning och inaktivera viloläge.

Anledningen till att du aldrig kommer att se "rätt storlek" på en hårddisk i windows är att filsystemet är baserad på binärt system. Hårddiskar och minnen mäts alltså i exponenter med basen 2.
Det närmaste du kan komma till 1000 med heltalsexponenter är 2^10 = 1024.

Därför kommer du, som flera redan skrivit, att se en hårddisk (som rent hårdvarumässigt har 128 GB utrymme) i windows speglas som:
128*10^9 / (1024^3) = 119.21 GB.
eller vid större storlekar:
500 GB: 500*10^9 / (1024^3) = 465.66 GB.
2 TB: 2*10^12 / ( 1024^3 ) = 1.8626 TB.

Det kan tyckas lite irriterande att dom använder samma prefix inom mjukvara fast dom inte överrensstämmer helt ... men det är bara svälja det och se glad ut

jag har 750gb och kan bara använda 695 tror jag, fattar inte varför det är så igentligen, är ju faktist falsk markandsföring!

Om du läser tråden du postar i så slipper du gå runt och tänka på det!

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

Men varför envisas hårddisktillverkare att räkna på det viset? och hur ser det ut för linux och mac os x? är det samma där.

Som många har skrivit så är det i vanliga fall så att det har med 1024>1000-konverteringen att göra. Dock är det lite annorlunda för en SSD då en 128GB-disk faktiskt har 128GiB, eftersom det är minneskretsar och inte roterande diskar, men då folk är vana vid att ha mindre utrymme än vad som står använder tillverkarna detta till så kallad "over provisioning", vilket innebär extra minne att ta till när en cell har "gjort sitt" så att säga.

Det finns källor till det hela, men det är inbakat i textstycken så jag orkar inte länka, men googla det så ser ni.

Annars kan ni kolla en review, räkna antalet minneskretsar och dra slutsatsen att om det rapporterade utrymmet berodde på 1000>1024-konvertering så skulle inget utrymme finnas kvar för over provisioning, vilket det ju gör.