Vilken SSD ska man ta?

2012-08-12, 12:49

#31

kazen_90

Medlem

Plats: Stockholm, Järfälla

Registrerad: feb 2007

Intel 520 är den bästa disken på marknaden, men 330 är mer prisvärd.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-12, 12:57

#32

YamahaDGX630

Medlem

Plats: Hammarö

Registrerad: sep 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kazen_90

Intel 520 är den bästa disken på marknaden, men 330 är mer prisvärd.

Skickades från m.sweclockers.com

Källa? (försvarar Plextor M3)

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-12, 14:10

#33

blackeagle

Medlem

Plats: Lidköping

Registrerad: feb 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av basse1978

Lite OT, men jag gjorde en ren installation av WOW (Cataclysm) häromdagen, har inte så många addons installerade och mappen är 21,9GB.

Ville bara påpeka det då jag tycker det är lite väl mycket överdrift att säga att det tar upp nästan det dubbla

Hmm, det är min sambos installation också nu ser jag. Det verkar som om jag har två stora mappar som heter updates och TempMig som kanske går att plocka bort. De ligger på 6,5GB vardera ungefär. Tur du skrev det =)

EDIT: Updates kunde man ta bort, de filerna var ju från 2010 X) men TempMig verkar vara inför Mists of Pandaria, så den får väl ligga kvar. Men 6GB plats extra är inte helt fel på min lilla 80GB SSD =)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dark_Widget

Jag kanske är galen, men jag har fått för mej att en lokal HDD/SSD laddar in information snabbare i de flesta lägen (ej alla ofc)
än vad det tar att skicka och ta emot information ifrån Blizzard.

Det är ju uppenbart att jag har fel, åtminstone gällande MMO's, då så många påpekar detta.
Förklarar bara min tankeverksamhet

Ja, du tänker ju rätt, bara det att spelen är så stora att de inte laddar in allt som behövs vid start =)

Skillnaden på vad som läses och vad som skickas på nätet är ju att Blizzardservern bara skickar kommandon som "load texture 12345", dvs en liten textrad, medan det som ska in i minnet från disk är lite större grafik/ljud-data som ska letas upp i en stor datafil. Så även om det laddar snabbt lokalt så är det större mängd data.

Senast redigerad av blackeagle 2012-08-12 klockan 14:19.

__________________
Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +8GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 120GB Samsung 830 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, 80GB Intel X-25 G2 SSD

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-12, 14:35

#34

kazen_90

Medlem

Plats: Stockholm, Järfälla

Registrerad: feb 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av YamahaDGX630

Källa? (försvarar Plextor M3)

Okej, nu var det där subjektivt

Intel är pålitligt som varumärke, och det är deras snabbaste disk. Så det var väl mer en känsla än ett faktum

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-12, 14:53

#35

YamahaDGX630

Medlem

Plats: Hammarö

Registrerad: sep 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kazen_90

Okej, nu var det där subjektivt

Intel är pålitligt som varumärke, och det är deras snabbaste disk. Så det var väl mer en känsla än ett faktum

Skickades från m.sweclockers.com

hehe okej då

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-12, 15:14

#36

Karaff

Medlem

Plats: Gislaved

Registrerad: jan 2003

Jag köpte en Intel 520 60GB i veckan, för att ersätta en samsung 500gb 7,2krpm disk, installerade även om windows, kan säga att den maskinen blev ORDENTLIGT mycket rappare, vissa diskintensiva saker gick mycket snabbare, t ex att skapa thumpnails i en mapp med stora bilder från kameran, känndes som det gick 10ggr så fort..

__________________
Jag äger en k6-200 med Windows98, den har aldrig varit online.
Övrigt: X220 i7,ips,4,160ssd, phenom quadcore, pentax k-5, duron900 med freebsd bla bla bla

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-12, 15:36

#37

Dark_Widget

Medlem

Registrerad: jun 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av blackeagle

Hmm, det är min sambos installation också nu ser jag. Det verkar som om jag har två stora mappar som heter updates och TempMig som kanske går att plocka bort. De ligger på 6,5GB vardera ungefär. Tur du skrev det =)

EDIT: Updates kunde man ta bort, de filerna var ju från 2010 X) men TempMig verkar vara inför Mists of Pandaria, så den får väl ligga kvar. Men 6GB plats extra är inte helt fel på min lilla 80GB SSD =)

Ja, du tänker ju rätt, bara det att spelen är så stora att de inte laddar in allt som behövs vid start =)

Skillnaden på vad som läses och vad som skickas på nätet är ju att Blizzardservern bara skickar kommandon som "load texture 12345", dvs en liten textrad, medan det som ska in i minnet från disk är lite större grafik/ljud-data som ska letas upp i en stor datafil. Så även om det laddar snabbt lokalt så är det större mängd data.

Ja, det har du mycket rätt i!
Komiskt nog ej haft en tanke på detta.
Ber om ursäkt för OT och tackar för informationen!