Nytt i forumet
Senaste privatannonserna
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes
| 2012-08-18, 12:24 | #1 |
GenomresaMedlem Plats: Karlstad Registrerad: sep 2010 |
SSD:n säckar ihop vid krävande uppgifter (Verbatim 128GB)
Jag köpte, som framgår någonstans i denna tråd en verbatim 128GB SSD för snart två veckor sedan. Jag har haft en del problem med den sedan dess - främst genom att den verkar totalt säcka ihop vid vissa installationer (av vad jag kunnat märka händer det främst vid många 'mindre' installationer på en gång, t.ex. med windows update) eller videouppspelningar.
Jag har egentligen ingen aning om vad det är som händer eller vad som orsakar det. Det finns två saker som indikerar att det är SSD:n som är orsaken - till att börja med hade jag aldrig detta problem innan jag skaffade den. I övrigt ser datorn exakt likadan ut, och jag har heller ingen ny mjukvara som kan ställa till det. Dessutom har jag hållit koll på resursövervakaren, aktivitetshanteraren och MSI afterburner vid tillfällena när det säckar ihop. Processorn, och grafikkortet jobbar nästan inte alls, och det finns gott om minne över. Däremot visar SSD:n i resursövervakaren svarstider på 1000-2000ms, och kölängden pendlar mellan 10 och 50. Det verkar inte vara några speciella processer som belastar disken mest när detta händer. Datorn slutar i princip helt och hållet att svara på mina kommandon. Jag kan fortfarande flytta runt fönster och så, men det tar ca 10-20 sekunder innan den registrerar några order om att starta nya processer eller dylikt. Jag har även försökt hitta några tecken på relaterade problem i event viewer, men där har jag kammat noll. Annat än vid sådana här tillfällen verkar disken fungera som den skall. Jag har ägnat många, långa timmar åt att försöka få rätsida på detta - men har hittills inte fått några resultat. Jag har inte lyckats hitta någon med något liknande problem via internetsökningar, även om det medges att det kan bero på min oförmåga att hitta på passande söktermer. Datorn innehåller följande delar; MSI p35 neo-f intel q6600 (körs i 2.8ghz) 2x2gb corsair xms2 ddr2 (körs i 777mhz) gigabyte geforce gtx 460 oc (körs i 825mhz) corsair vx550w seagate barracuda 300GB 7200rpm verbatim 128GB SSD Verbatimen körs numera som systemdisk, på en ICH9R-styrd sata2-port. Den körs även i IDE-läge, då moderkortet inte stödjer AHCI. Det är en ny och ren windows-installation, med väldigt få övriga program ännu installerade. Operativsystemet är vid det här laget fullt uppdaterat med windows update, inklusive SP1. I övrigt är samtliga drivrutiner uppdaterade till senaste version - samma versioner som jag hade innan jag bytte systemdisk till SSD:n, varför jag svårligen kan se att det skulle vara ett drivrutinsproblem. Processor/minnes/grafikkortsfrekvenserna är även desamma som jag körde stabilt innan jag stoppade in SSD:n. Finns det någon som har några idéer om vad orsaken kan vara, och vad man kan göra åt det? Tack på förhand! Senast redigerad av Genomresa 2012-08-20 klockan 00:20. Anledning: Lade till modellnamn i rubriken |
|
|
| 2012-08-18, 15:09 | #2 |
mfmMedlem Registrerad: jul 2008 |
Om din tid inte är helt värdelös, skaffa en bättre SSD. IDE-läge har inte orsakat de problem du beskriver när jag kört det med andra SSDer (Både Intel och Sandforce).
__________________
Hemma: Core i5 2500K | ASRock P67 Extreme4 | 16GB Vengeance 1600 MHz | TRUE 120 | EarthWatts 650W | Gigabyte GTX 670 OC | Audigy 2 ZS | Intel X25-M G2 160 GB | Force3 120GB Jobbet: Xeon E3-1275v2 | ASRock Z68 Pro3-M | 32GB Crucial Ballistix 1600 MHz | CM Hyper 212+ | XFX Core 450W | CM Elite 341 | Intel 520 180 GB | WD Black 2TB Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel X25-M 80GB | VX 550W |
|
|
| 2012-08-18, 20:30 | #3 |
GenomresaMedlem Plats: Karlstad Registrerad: sep 2010 |
Tja, fast enligt vad jag sett av recensioner tycks denna SSD vara riktigt bra för att vara SATAII - och jag kan ändå inte utnyttja mer än så, då mitt moderkort även det bara har SATAII. Jag har inte sett någon annan med denna SSD som har samma problem - alla andra verkar vara riktigt nöjda. Det antyder att det inte är modellen i sig som är problemet, utan snarare något fel med just mitt exemplar, eller någon bisarr inställning eller hårdvarukombination som inte riktigt fungerar. Å andra sidan har jag ju inte heller sett någon annan sägas köra den i IDE-läge, så jag antar att det kan vara problemet.
Jag överger den dock ogärna, dels på grund av det attraktiva priset, och dels för att det är litet jobbigt att börja om med en ny hårddisk (leveranstid, arbetsinsats för att få allting i ordning o.s.v.). Om det finns något sätt att fixa denna disk skulle det därför vara att föredra... |
|
|
| 2012-08-19, 08:22 | #5 |
GenomresaMedlem Plats: Karlstad Registrerad: sep 2010 |
Citat:
|
|
|
| 2012-08-19, 10:06 | #6 |
mfmMedlem Registrerad: jul 2008 |
Citat:
Tror inte man kan fixa en dålig kontroller till att plötsligt bli en bra kontroller, tyvärr.
__________________
Hemma: Core i5 2500K | ASRock P67 Extreme4 | 16GB Vengeance 1600 MHz | TRUE 120 | EarthWatts 650W | Gigabyte GTX 670 OC | Audigy 2 ZS | Intel X25-M G2 160 GB | Force3 120GB Jobbet: Xeon E3-1275v2 | ASRock Z68 Pro3-M | 32GB Crucial Ballistix 1600 MHz | CM Hyper 212+ | XFX Core 450W | CM Elite 341 | Intel 520 180 GB | WD Black 2TB Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel X25-M 80GB | VX 550W |
|
|
| 2012-08-19, 10:19 | #7 |
GenomresaMedlem Plats: Karlstad Registrerad: sep 2010 |
Citat:
I vilket fall som helst fungerar den ju inte särdeles väl för mig, i alla fall. Jag har en dag kvar på ångerrätten, som jag nog tänker utnyttja om jag inte hittat en lösning innan kvällen. Tanken med mitt köp var ju att datorn skulle bli bättre, inte sämre... |
|
|
| 2012-08-19, 11:21 | #8 |
mfmMedlem Registrerad: jul 2008 |
Citat:
En site som är mer professionell är de andra tillsammans är: http://www.storagereview.com/patriot_torqx_2_review Där kommer man fram till "Bottom-of-class performance" och att " the Patriot Torqx 2 SSD is completely outclassed in all areas by previous generation SSDs". Men ja, att returnera den är väl en bra idé.
__________________
Hemma: Core i5 2500K | ASRock P67 Extreme4 | 16GB Vengeance 1600 MHz | TRUE 120 | EarthWatts 650W | Gigabyte GTX 670 OC | Audigy 2 ZS | Intel X25-M G2 160 GB | Force3 120GB Jobbet: Xeon E3-1275v2 | ASRock Z68 Pro3-M | 32GB Crucial Ballistix 1600 MHz | CM Hyper 212+ | XFX Core 450W | CM Elite 341 | Intel 520 180 GB | WD Black 2TB Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel X25-M 80GB | VX 550W |
|
|
| 2012-08-19, 20:49 | #9 |
eldeMedlem Plats: Stockholm Registrerad: maj 2006 |
Citat:
Upplever rent generellt ingen större förbättring mot min tidigare mekaniska hårddisk, förutom enstaka laddningstider i spel. Det måste finnas någon åtgärd man kan ta för att förbättra detta? Som TS skriver, man vill ju inte byta ned sig från en mekanisk hårddisk. Alltid trist att bita i det sura äpplet, har alla med denna disken dessa problem? Funkar verkligen ångerrätt om man använd produkten? |
|
|
| 2012-08-19, 22:38 | #10 |
GenomresaMedlem Plats: Karlstad Registrerad: sep 2010 |
Citat:
För övrigt handlar ju hans länk om en annan SSD med samma styrkrets. Men det är ju inte det enda som påverkar en SSD:s prestanda - i så fall skulle alla sandforce-diskar vara identiska. Citat:
Tillämpliga bestämmelser för ångerrätten finner du i distans- och hemförsäljningslagen kap. 2, 9-15§. Det är rätt korta och hyfsat rättframma paragrafer. |
|
|
| 2012-08-19, 23:24 | #11 |
eldeMedlem Plats: Stockholm Registrerad: maj 2006 |
Citat:
|
|
|
| 2012-08-19, 23:36 | #12 |
DavidtheDoomMedlem Plats: Växjö Registrerad: jun 2012 |
Citat:
__________________
Cronus:i5 3570k@4.5GHz@79°C Load|MSI Z77A-GD65|Gigabyte GTX670|16GB@2133MHz|NH-U9B|CM 690 II Adv.|2xSamsung 830 128GB(Raid0)|1TB WD Blue|2xSeagate 1.5TB(Raid1)|3xDell U2412M| Rhea: Acer 5742G - i5 450M|GT 540M|4GB| Endymion:i5 2500k|ASUS P8Z77I Deluxe|HD7770|8GB@1600MHz|FD Node 304 5% Rabatt på CDON|Fraktfritt Inet|Min Bygglogg - Aurora |
|
|
| 2012-08-21, 16:12 | #13 |
eldeMedlem Plats: Stockholm Registrerad: maj 2006 |
Jag var på god väg att lägga in version 17 av firmware på disken, men det blev inget av det. Jag kollade inte vilken version min nuvarande FW hade innan jag satte igång, så väl i processen så står det att min disk har version 18. En rollback till version 17 lär således inte hjälpa.
Körde CrystalMarkDisk på SSDn och min gamla mekaniska, resultat nedan. SSDn är alltså mycket snabbare i alla grenar utom "Random Write 512KB", där den har 33% av min mekaniska disks hastighet... Valet och kvalet; ska man formatera disken igen och testa "allt nytt" (tidigare har jag alignat och klonat min gamla mekaniska), eller testa lyckan med en mer etablerad kontroller. Vad säger experterna som finns här? Är detta vad som kan förväntas i resultatform eller är det något fel? |
|
|
| 2012-08-21, 16:23 | #14 |
DavidtheDoomMedlem Plats: Växjö Registrerad: jun 2012 |
Citat:
Det finns ingen test suite som kör även ännu mindre skrivningar?
__________________
Cronus:i5 3570k@4.5GHz@79°C Load|MSI Z77A-GD65|Gigabyte GTX670|16GB@2133MHz|NH-U9B|CM 690 II Adv.|2xSamsung 830 128GB(Raid0)|1TB WD Blue|2xSeagate 1.5TB(Raid1)|3xDell U2412M| Rhea: Acer 5742G - i5 450M|GT 540M|4GB| Endymion:i5 2500k|ASUS P8Z77I Deluxe|HD7770|8GB@1600MHz|FD Node 304 5% Rabatt på CDON|Fraktfritt Inet|Min Bygglogg - Aurora |
|
|
| 2012-08-21, 17:04 | #15 |
eldeMedlem Plats: Stockholm Registrerad: maj 2006 |
Citat:
Skärmdump från AS SSD Benchmark:
|
|
|
Redaktionens senaste nyhetsrubriker
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes