Ny SSD budget 1400 kr

Samsung! Alla dagar i veckan förutom när de rear ut andra SSD:er!

Hade nog också valt Samsung. Verkar väldigt gedigen och har en känsla av kvalitét.

TLC

Som jag förstått det var 830 den ultimata och på alla sätt perfekta SSD:n. 840 verkar vara något nedbantad. Det är dock inget som märks om man inte gör saker där man vet specifikt vad man kräver av sin SSD.

Väldig skillnad på Samsung Basic och Pro. Pro är bra men Basic är ingen höjdare.

http://www.hardocp.com/article/2013/02/19/samsung_840_120gb_s...

Nu gäller det där 120gb versionen och slutsatserna de kommer fram till är förvånansvärt dåligt underbyggda i resultaten i testet...

Detta är en sammanställning av anands testresultat mellan samsung 840 (icke pro) och Kingston v300

http://anandtech.com/bench/Product/678?vs=760

För de flesta användare här är troligen testet "light workload" mest relevant.

Har mig veterligen aldrig sett någon påstå att TLC ökar antalet läsfel, har du någon källa på det?

Sedan är det en ofta återkommande tankevurpa att mindre tålighet för skrivningar = kortare livslängd...

TLC innebär att cellerna tål mindre mängder skrivningar, men det är knappast relevant när det gäller livslängd. De flesta här på forumet verkar ligga runt 10gb/dag och en 250gb disk med TLC tål 1000 p/e cykler, detta innebär att den då kommer att leva i 30+ år om man räknar med en write amplification på 2. Eller så kan man säga att den tål minst 30+ gb om dagen i 10 år.

Kort sagt, TLC innebär inte nödvändigtvis kortare livslängd.

Jag hade också tagit Samsung 840 av dessa!

Du läste inte mycket av mitt inlägg antar jag? Om nandcellerna i mitt räkneexempel nu klarar av tillräcklig mängd skrivningar för att räcka i 34 år så tror jag inte att det kommer att begränsa livslängden speciellt mycket. Innan dessa 34 år passerat så kommer disken ha havererat av andra orsaker och/eller blivit totalt omodern långt innan dess. Såldes påverkar det inte livslängden på något sätt.

Begränsad mängd skrivningar påverkar bara livslängen om man hinner skriva slut dessa innan disken dör eller byts ut, annars är det irrelevant för livslängden i sig.

Så stor skillnad gör väl inte medföljande sata-kabel och 3,5"-adapter att köpet går från 'ingen höjdare' till bra?

Det är enklare men det ger en klart felaktig bild då det för 99,99% av alla användare faktiskt inte påverkar livslängden. Skriver man så kommer många att välja bort den för att de vill ha något som håller länge och man bortser från att disken kommer att dö av andra orsaker långt innan dess. Vilket var min poäng.

I den senaste statistiken över retursiffror finns f.ö. även kingston med vilket kan ge en fingervisning om potentiell livslängd:

http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html

Kingston hamnar på klart respektabla 0,78% medan samsung landar på löjligt låga 0,15%.

Tyvärr blir sweclockers test aningen missvisande, man hamnar bara i det läget om man pepprar disken med små skrivningar i maxfart. Skriver man större mängder data så blir det oftast rätt sekventiellt och då är det inget problem. Anandtech har ett aningen mer utförligt test av just trim på samsung 840:

http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-revi...

Angående skillnader så är det flesta moderna diskar så pass snabba att man inte märker någon större skillnad, dock finns det ett fåtal undantag som tex crucial v4 som rent prestandamässigt är en rätt dålig ssd om man jämför med vad man kan förvänta sig av en ssd i dagsläget.

Fast du har ju precis länkat något som motsäger det du skriver.

Den ena heter Samsung SSD 840-Series, och finns som basic, eller kit.
Den andra heter Samsuing SSD Pro 840-Series och finns som basic eller kit.

Skillnaden mellan basic och kit är således de inkluderade tillbehören.

840-Series och Pro 840-Series är två olika diskar som båda finns som basic och kit.

Edit: verkar inte som kit-versionen av Pro finns längre. Ändrar dock inte faktum att basic och pro är två saker som inte går att jämföra.

Inget fel på någon utav diskarna. Ta den som du tror passar dig bäst vad gäller skriv/läshastighet. Jag skriver i princip aldrig så jag köpte en Samsung 840 Basic. Dock har jag också testat Kingston V300, och det är inget fel på den (vilket jag trodde när jag först fick den då jag körde tester i AS SSD och HD-Tune, vilket man tydligen inte ska göra med Sandforce-diskar).

Kort sagt, ta disken där den kommer ha mest nytta (läsa eller skriva, eller både och?) och som är billigast.