[20120419] Samlingstråd om SSD

Om man kollar på vad folk postar i tråden Hur snabb är din SSD? så verkar Crucial M4 och OCZ Vertex 3 Max Iops få högst värden. Men då får man tänka på att det är benchmarkprogram.

OCZ Revodrive 3 är ju assnabb förstås, men den kör ju raid på ett pci express-kort. Och är hyffsat dyr.

Ja okej, men vad sägs om Corsair Force GT då? Och den nya Samsung 830-serien? Kommer det flera nya modeller av tillverkarna snart? Är framförallt sugen på Corsair, då deras produkter verkar ha presterat bra, och jag dessutom har flera vänner som är nöjda med sina.

Mest prestanda/krona är utan tvekan force GT.
Sen är jag hatare av sandforce efter alla problem så jag skulle inte köpa mer produkter med sandforce kontroller.

Vilken typ av problem är detta?

Någon som kan berätta ifall jag kan få in en ssd 1,8" om datorn har en uata 100? Datorn är en hp nc 2400 .någon som vet? Google hjålpte ej men kan bero på att jag sitter på mobilen

Sata 6 finns inte. Så har du sata 3 så blir det inte bättre. Många som blandar ihop överföringshastigheten 3/6 Gb(?)/s och versionen av SATA

ja undrar om man kan köra olika ssd´s i RAID?

ja har en "gammal" Intel X25-M G2 80Gig, och 80gig känns lite i minsta laget...
Dock så hittar jag ingen sådan till salu (för ett mänskligt pris) så kan man ta valfri annan 80gb-disk?

Ja tänkte då Intel 80Gig 320 Series för att d ska bli så likt som möjligt...

Några tankar på detta?

Jadu, för vissa dyker den inte ens upp i BIOS, för andra så funkar den men skriver/läser fel data så den bluescreenar alternativt krashar dina program.

Fråga någon vad som egentligen funkar på den disken istället, blir nog svårare att svara på : )

Alltså, har du ingen sata-kontakt alls utan bara gamla parallell ata? I så fall är det nog rätt kört

Snabb fråga! Är det säkert att eller om ens möjligt att göra en "firmware" uppdatering utan att ominstallera mitt OS?

Javisst! Lite beroende på märke kanske, men jag flashade firmware på en Intel 320 och all data fanns kvar efteråt utan problem.

Om jag säger att det är en Corsair Sandforce 3 120gig..? x)

Skriver min fråga här för hittar ingen bättre tråd.

Jag fick idag hem min nya SSD, en Corsair Force GT 240 GB och den ska installeras imorgon när jag får mitt nya chassi.
Jag undrar bara om det är något man bör tänka på efter installationen av operativsystemet så att livslängden på SSD:n blir optimal och man får ut max prestanda.

Tacksam för svar.

Kör den på Intel porten och inaktivera marvell, då sparar du problem. Det gjorde jag och många andra iaf

Har en Intel X25-M 80GB i ena datorn och gått som en klocka i över ett år nu. Köpte sedan tyvärr en Corsair Force 3 Series 120GB. Man får vara aktsam datorn inte går i viloläge för då får man blåskärm. Tycker också att det går långsammare att installera program och spel. Jag säger: Att får jag välja igen blir det Intel hela dagen alla dagar om året.

HD Tune Pro: INTEL SSDSA2M080G2GC Intel I 7 860

Test capacity: full

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 203.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 269.9 MB/s
Transfer Rate Average : 246.7 MB/s
Access Time : 0.163 ms
Burst Rate : 113.2 MB/s
CPU Usage : 3.4%

HD Tune Pro: Corsair Force 3 SSD Intel Core 2 Duo

Test capacity: full

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 170.2 MB/s
Transfer Rate Maximum : 242.2 MB/s
Transfer Rate Average : 230.6 MB/s
Access Time : 0.153 ms
Burst Rate : 120.4 MB/s
CPU Usage : 11.4%

Jag köpte ett gäng delar för att uppgradera min burk, bland annat en SSD Corsair Force 3 90 Gb som systemdisk. Modellen ska ju teoretiskt klara 500 mb/sec läs- och skrivhastighet men när jag kollar med benchmarkprogram som HD Tune och Atto Disk Benchmark, så når SSD:n bara upp till max 225 mb/s och medelhastigheten hamnar på c:a 180 mb/s. Jag har disken kopplad till ett av modekortets Sata 6-kontakter. Jag har också för säkerhets skull kört SSD Tweaker för att optimera inställningarna i Win 7. Det dåliga resultatet består dock.

Det är ju iofs klart skillnad i hastighet mot min gamla hdd. Om SSD:n ligger en bit under angiven maxhastighet ser jag inte som ett problem men här når den bara 36% av angiven maxhastighet.Ska jag stå ut eller reklamera? Finns det något annat att göra? Moderkortet är ett MSI P67A-C43 (B3). SSD:ns firmware är v 1.3 vilket så vitt jag vet är den senaste.

EDIT: Dubbelkollade och inte sjutton hade jag kopplat på en 6 Gb-kontakt... Åtgärdat nu och resultet är något bättre: HD Tune ger enorm spridning mellan 140 och 400 mb/s, medelvärde drygt 250. ATTO ligger för de större filerna på c:a 320 mb/s för läs och 375 mb/s skriv. Är det acceptabelt? Borde det inte vara tvärtom att läsningen är snabbare än skrivningen?

För övrigt är det väl lika bra att påpeka att jag inte haft några som helst problem med Corsairen utöver ovanstående funderingar - inga blåskärmar eller annat.

Skulle behövd lite feedback, har tänkt inskaffa min första SSD nu till veckan som kommer.
Krav:
*120GB+
*Helst under 1500kr
*Stabil
*Inte allt för seg gällande läs/skriv (Ocz plus som exempel)

SSDer som jag kollat på och nappat på:

* Intel SSD 320 120GB OEM

* Samsung 470 Series 128GB

Vill ha en SSD som är så stabil som möjligt, och inte någe SF 2200 Skit som BSODar dagligen, Största skillnaden mellan SSD och HDD (så jag upplevt det med att läsa) är söktiden, läs och skriv hastigheterna har mindre påverkan än söktiden som jag förstått det.

Kom gärna med tips / Kommentarer, viktiga komponenter i datorn ser ni i signaturen.

Mvh,
Patrik

Som jag skrev innan. Titta dig inte blint på siffror. Har luskat runt lite och fler skriver som jag: Intel.

Hur stor skillnad skulle man märka prestandamässigt om man satte en vertex 3 maxiops mot en vertex 2 om BÅDA i en sata II port (alltså inte samma port). Har en bärbar med Sata II och är intresserad av snabb respons i windows, alltså hög 4k läs/skriv om jag fattat det rätt? Påverkas de 85k iops från vertex 3 av sata II gränssnittet eller är det bara stora filer som kommer gå långsammare?

Valet står väl egentligen mellan en samsung 470 och en corsair force 3 då dessa ligger bra till i pris per GB enligt prisjakt, men tyckte att det var lättare att illustrera mitt exempel med vertexdiskarna

MVH Erik

Hej jag är och har länge funderat på SSD diskar
kan man raida 2 sån a här i raid0
OCZ 90GB Agility 3 Series SATA III 2.5" (SSD) (AGT3-25SAT3-90G) ?

mvh
ps
har P6T Deluxe V2 moderkort med X58 Chipset
det som sitter i burken nu är 1 WD 1tb Black
2x 1TB Green vill nu få lite mer kräm i spel windows osv. behåller no BLack disken men green diskarna åker i så fall

Hur pass "säker" är egentligen datan när den ligger på en SSD? Är den mer eller mindre säker än på en mekanisk hårddisk?

Mitt system finns i min signatur.

SSD: Corsair Force Series GT 3 120gb.

Kopplat med sata 6gb/s kablar till sata 6gb/s moderkort (Asus z68).

Vad menar du med "säker"? menar du säker mot krashar? (då är diskar med styrkontroller ur sf-2200 serien värdelösa, intel-diskar har ett fel som gör att man tappar (nästan) all kapacitet men det ska nog vara löst med mjukvara nu). Om du menar säkra som att kunna återskapa data om de går södner är de värdelösa då en trasig magnetskiva går att återskapa iallfall delvis (dock dyrt). Om du menar säkra vid stöld så är det kryptering som gäller, men då kvittar det vilken typ av lagringsmedia du har

Men är det inte så att har man använt en SSD till slutet av dess livslängd, så, kan man fortfarande läsa från den men inte skriva. Är ju då bara troligen att ghosta eller kopiera av disken när den är slut.

Hej. Fick min ssd igår. En Corsair force GT. Efter att först inte kunnat instalera win på den gick jag in i diskhanteraren och formaterade den med ntfs och efter de går de bra att instalera win7 på den genom skiva. Installationen genomförs utan problem men kan inte boota från ssdn sedan. Den funkar bra i windows att lagra på men just boot funkar inte. Står inget heller utan datorn bara står och väntar när den ska börja bota! Blir likadant om jag inte har operativ inlagt så de verkar inte som att den ens försöker boota. Vad kan detta vara?! Tacksam för snabbt svar /Gustaf

ingen som vet när "nästa generation" ssd är på g?

Ligger i valet och kvalet mellan Crucial m4 SSD 2,5" 128GB eller Corsair SSD Force Series GT 120GB. Nu har priset sjunkit på Corsairen så de ligger ungefär på samma pris. Däremot har jag läst om en del som haft relativt stora problem med Corsair-ssd:n.

Vad tycker ni?

Jag har två Crucial m4 i olika burkar. Båda funkar bra och har varit strulfria, så mitt tips är att tips är att satsa på Crucial m4!

Det som fick mig att välja Crucial m4 var att det verkade vara jämförelsevis få personer som upplevde strul med dom och att jag prioriterar min sinnesfrid högt Därmed inte sagt att alla Corsair SSD Force Series GT skulle strula och inte heller att den skulle strula för dig.

tror alla de diskarna som haft problem funkar bättre nu med uppdateringarna av firmware

men min Corsair GT krånglade så mycket i början och jag ändrade masssa skit

har nu fått beviljad återsändelse där jag köpte den, så what the heck, kan väll lika gärna göra det och få en helt ny utan att behöva betala nått

dock så vet jag inte om jag skall köra Hyperx, Corsair eller Ocz

någon som har testat Kingston SSDNow KC100 SSD?

Hej!

Jag är inne på att köpa en Corsair Force GT från CDON för 1358kr med Swec 15% rabatt.

Har en WD Black 64mb 640GB hdd nu.

Blir det en stor uppgradering? Självklart har jag kollat lite youtube videos, upplever ändå min dator relativt snabb nu med I5 2500k @ 4.6Ghz.
Normalt så spelar jag BF3, Fifa 12, lyssnar på musik i itunes och spotify. Kollar 720/1080p filmer på datorn.

Ni med erfarenhet från SSD. Är det värt att köpa?
Kommer det bättre SSD framöver?