Flaskar det eller

Som redan påpekats i din andra tråd angående red orchestra 2 så existerar inte 1650*1600 (i princip helt fyrkantig skulle den vara) som upplösning så lista gärna den du faktiskt har.
Dock ska du inte ligga så lågt i FPS i BF3, har du alla inställningar på default i NVIDIA Control Panel eller forcerar du inställningar som dina spel inte klarar?

Det du måste förstå är att grafikkort är digitala produkter som jobbar med ettor och nollor, med andra ord så kan inget som har med någon fysisk påfrestan för korten påverka deras prestanda utan antingen så funkar de (1) eller så funkar de inte. (0)

Som
Sagt
Så får du gärna lista ut va du egentligen har för upplösning så blir det lättare för oss att säga vad du borde ha för fps

Vad har du för processor? Nätagg? Drivrutiner?

imho så borde det vara I:et som är understruket i din signatur istället för datorn

Just saying ^^

Btw, anser du inte upplösningen lika relevant som CPU om inte mer när man redan vet avg och min.fps

ganska normalt skulle jag säga med AA x4 om du kör b2k banorna, kör du normala bf3 så borde du få högre.. vilka banor är det du syftar på b2k eller normala?

Om jag sätter x4 samt ultra på gulf of oman kan jag lova att det inte är en fin upplevelse.

Nej faktiskt inte, speciellt inte när den upplösningen inte existerar... Processorn kan flaska ganska rejält om man har ett high-end grafikkort. Dessutom så kan hans nätagg vara för klent för att driva GTX580 fullt ut, vilket kan resultera i att han får mindre prestanda. Drivrutinerna är också viktigt.

1. Det faktim Att den utgedda upplösningen inte existerar gör väl att vad det faktiskt är ganska relevant vad det egentligen är för upplösning vi pratar om?

2. Om han toll exempel skrivit helt fel och råkar ha en 2560x1600 så kan jag meddela att det inte spelar så stor roll vad han har för CPU om det är BF3 i den upplösningen vi talar om, det kommer bli gpun som flaskar i varje fall.

3. Anslutningen mellan nätaggregateg och resterande komponenter i datorn är analog och går bara åt ett håll: med andra ord så finns det absolut inget sett för till exempel grafikkortet att veta hur mycket effekt det är tillåtet att ta ifrån nätaggeg vid belastning så det att nätagget på något sett skulle påverka prestanda är väl inte speciellt korrekt...
Det som händer om man har för klent nätagg är att grafikkortet i detta fallet fortfarande kommer be om lika många ampere som om han hade haft säg ett 2000w nätagg. Men eftersom i denna hypotetiska situation; han sitter på ett nätagg med säg 100'watt för lite så kommer det belastas så hårt att det inte längre klarar av att hålla uppe spänningarna på en sån nivå att morderkortet lyckas hålla allting snurrande i samma takt så det kommer bara slits upp med en svart skärm i några sekunder följt av en ny lyckas POST om inte det är ett riktigt billigt nätagg man råkar sitta på som saknar overload safety eller va de nu kan tänkas heta..

håller dock med om att drivrutinerna är en ganska viktig faktor o det hela men mer än så var det inte mycket av det du påstod som stämmer.

Peace!

Vi saknar fortfarande korrekt upplösning då den du angett inte existerar.

Amen 2 dat