Citat:
Ursprungligen inskrivet av
SysGhost
Det har du rätt i.
Men jag tror att även Sony tog vad dem kunde under samarbetet.
På något sätt fick ju Sony med sig hela Playstation-konceptet för sig själva, och jag tror inte Nintendo hade tillåtit det om dem hade kunnat förhindra det på något sätt.
Patentstölder handlar det inte om, utan det gäller att ta tillfällena i akt, så man kan "komma undan" utan några som helst kontraktsbrott".
Jag har för mig att Nintendos samarbete med philips heller inte var något som helst kontraktsbrott, utan det vara bara Sony som såg lite snett på det. Jag har för mig att det handlade om själva CD-skivan som media, och den har Philips, i samarbete med Sony tagit fram. Det föll sig naturligt att Nintendo tog kontakt med Philips för att komma undan eventuella tvister med Sony angående det mediat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc
Jag reserverar mig för att ha fel. Det är trots allt bara mina misstankar, tillsammans med några gamla artiklar som en TV-spelsmagazin tog upp på den tiden då detta skedde.
Jo, det är ju givet att Sony tog med sig vad de kunde från det brutna samarbetet, något annat vore ju helt vansinnigt att göra.
Samarbetet med Philips lär inte heller varit något kontraktsbrott nej. Eventuellt kan väl någon förlikningssumma utbetalats om kontraktet nu inte medgav att samarbetet kunde brytas när som helst och hur som helst, men det blev definitivt inget civilmål av det, det hade vi känt till i sådana fall.
Vi kan väl bryta ned det hela i sina beståndsdelar och spekulera lite i vad som hände.
Nintendo hade erfarenhet av spel och konsolltillverkning. De hade då endast utvecklat konsoller som använde kassetter: NES, SNES, GB, och en del "specialare" i stil med Playchoice10 (som förvisso i princip är en NES i alla relevanta hänseenden). men man hade inte någon som helst erfarenhet av optiska media. Man startade ett samarbete med Sony för att slippa ta de första stegen själva vid utvecklingen av det som skulle bli en CD-enhet för SNES, och som motprestation skulle Sony få en del av kakan vid försäljningen av spel på CD-media. Här kan vi också flika in att det givetvis fortfarande var optisk mediateknologi Nintendo var ute efter i samarbetet med Philips. Varken Sony eller Philips hade något annat att komma med, ingen av dem höll på på minsta sätt med spel tidigare, annat än att leverera vissa komponenter. De hade ingen egen utveckling eller försäljning av färdiga spelgrejer.
Förmodligen var det ett väldigt klokt beslut att inleda ett samarbete istället för att försöka utveckla något själva. Vi snackar rörliga delar, som måste arbeta med en väldig precision, och som dessutom ska vara driftsäkra och klara ganska oöm behandling. Spelkonsoller drabbas nog av väldigt mycket mer misshandel än säg en CD-spelare som står på stereobänken.
SNES är en nästan löjligt flexibel plattform, Nintendos vana trogen. Den går precis som NES att "bygga ut" nästan in absurdum med mappers, coprocessorer och sådant. En educated guess är att en SNES inte skulle kunna hantera dataströmmen från en CD rakt av, inte streama video, inte göra både det ena och tredje som krävs för att det ska vara någon större vits med en CD-enhet. Kunderna kräver ju dessutom en synbar förbättring för att känna att det är värt att köpa den där (förmodligen svindyra) CD-spelaren. Vi kan nog kort sagt utgå från att CD-spelaren nästan skulle vara en egen konsoll, och att den enda egentliga funktion som skulle användas i själva SNES:en förmodligen skulle bli PPU:n. CPU:n skulle nog mest stå för koordinering, och inte göra så värst mycket annat.
Min gissning är att man i princip utvecklade en hel konsoll, minus några vitala grejer som var ganska lätta att fixa i efterhand för Sony. Nintendo hade spelen och knowhow kring hur en bra konsollarkitektur ska se ut, och Sony hade det där med optiska media och hur man hanterar [de på den tiden förhållandevis stora] datamängderna från dem.
Att inte slutföra och få ut något på marknaden i det läget vore ren idioti. Sedan är det ju väldigt subjektivt om man vill se det som att Sony fult utnyttjade läget och stal teknologi av Nintendo, eller att Nintendo var ett gäng dumproppar som genom att bryta samarbetet, och därmed ge bort år av erfarenhet av spelsvängen, skapade sig själva en formidabel konkurrent.
Linjär visning
