Midi tower är väl ändå förlegat?

2012-06-17, 15:10

#1

rektor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Midi tower har funnits sedan säkert 80-talet.
Full tower / big tower fick viss popularitet ett tag också, för att sedan dala.
Mini tower användes mycket av OEM som Compaq, etc och fick dåligt rykte bland entusiaster.

På 80-talet behövde tower chassin behövde vara så stora för att rymma alla komponenter som ofta var väldigt stora.
Få kretsar var integrerade och man behövde massor med expansionsplatser för expansionskort.
Så moderkort hade 7-8 expansionsplatser, så man kunde ha ljudkort, nätverkskort, grafikkort, och ibland andra kort som tv-kort, kontrollerkort, etc.

Numera är det nästan ingen som använder ljud och nätverkskort då dessa har integrerats på moderkortet.
Idag behöver man inte lika många expansionskort som man behövde då.
Integrerad grafik har fått ett dåligt rykte för de var verkligen urusla, men numera är grafiken i Intels och AMDs processorer inte så dålig, och man kommer nog ganska långt utan ett dedikerat grafikkort.

Förut så var hårddiskar väldigt stora, dom var 5.25-tum för att sedan bli 3.5-tum (dagens storlek).
SSD diskar som tar över ny är ännu mindre.

Förut så hade man en optisk enhet (CD, DVD, etc) men numera med höghastighets Internetsanslutningar, digital distribution, USB-minnen, etc så behöver man ju ingen stor 5.25-tums CD/DVD enhet. Jag har ingen på min dator.

Numera när fler kretsar är integrerade på moderkortet, så behöver man inte längre 7-8 expansionsplatser på moderkortet. Är ATX förlegat?
Bör man satsa mer på microATX eller andra mindre form faktorer istället för trotjänaren ATX som idag är det populära valet?

Numera när man inte behövre så många expansionsplatser, när man inte behöver optiska enheter, och när hård diskar blivit mindre eller fasats ut inför SSD, bör man fortsätta att använda midi-tower, eller bör man satsa mer på mini-tower och andra mindre chassi form faktorer?

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-17, 15:19

#2

Shamzin

Medlem

Plats: Småland

Registrerad: apr 2012

Lägger man då till Zotacs senaste minigrafikkort så tror jag att det är på den vägen vi är påväg. Inget negativt i mina ögon

Anmäl

Citera

Gilla (6)

2012-06-17, 15:25

#3

Marcus h

Medlem

Registrerad: mar 2012

så länge man inte tänkt köra SLI eller crossfire kan man lika gärna köra mini-tower

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-17, 15:33

#4

AlbertMwugabi

Medlem

Plats: Mitt skrivbord

Registrerad: feb 2008

Min jobb dator håller jag redan på att planerar på bytet från Midi -> Mini. Men håller samtidigt på att planerar en gaming dator i ett Fulltower, där jag får plats med mycket vattenkylning. Så det beror väl lite på vad man ska göra, för en helt vanlig desktop användare som sitter med ett grafikkort är mini storleken perfekt, men tror många entusiaster vill ha midi eller större.

__________________
Datan: PC-A77B| M4E | Force GT120 | 3TB | i7 2600K | NH-U12P | GTX480 | 16GB | AX1200 |
Ljud: HK980 | HD980 | Canton 490.2 | RPM 1.3 Genie | Saffire PRO 24 | KRK RP5v2 | AKG K240 |
www.nickolarsson.com

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-17, 15:44

#5

Arkebuzer

Medlem

Plats: Sthlm

Registrerad: mar 2005

Större chassin kommer ju till pass om man ska ha större vattenkylning eller ett större antal diskar för lagring.
Ganska intressant frågeställning dock. Tänkte också på detta för några månader sedan då jag slaktade ett chieftec dragon på delar till ett hemmabyggt chassi.
Nu för tiden finns det så pass kompetenta moderkort i mATX-storlek och diskarna rymmer så pass mycket att jag iaf klarar mig fint med riktigt små chassin. =)

__________________
3570K, MSI Z77A-GD65, GTX670 WF3 OC, 16GB DDR3@1600MHz

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-17, 15:47

#6

mrqaffe

Medlem

Plats: Salstad

Registrerad: feb 2009

Så länge det fungerar så ser jag inget egenvärde i en stor låda, ju mindre ju bättre, givet att funktionen inte påverkas negativt.

__________________
Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 15:50

#7

Wully

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2011

Har inga problem att gå ner till mATX

__________________
Dyselxi är INTE kul att ha, beklagar för eventuella stavfel och/eller grammatik fel
AM3+ Är bättre än 1155

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 15:52

#8

Kaptendum

Medlem

Registrerad: feb 2008

Midi tower är väl knappast förlegat, snarare mainstream.

Anmäl

Citera

Gilla (15)

2012-06-17, 16:02

#9

Ramblemoe

Medlem

Plats: Hemma

Registrerad: apr 2005

Beror ju på om man har NAS eller inte. Kör fulltower eftersom jag inte har just NAS. Många diskar i datorn så då funkar det inte med något mindre. Har man NAS så kan man ju klättra ned i storlekarna, dock så behöver ju entusiaster fortfarande utrymme för bra kylning.
Ser man till typ OEM/"siba-datorer" så har ju 99% av dem större chassi än vad som kan anses nödvändigt.

__________________
"Tråden får vara öppen så länge diskussionen hålls saklig och civiliserad. "
"... och där låser vi tråden. Tramspellar.
*Låst* "
Andreas D. ^^,
Citera för svar. =3

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-17, 16:06

#10

lanbonden

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: jan 2004

Jag kan hålla med dig till viss mån att midi tower och atx är onödigt stort för gemene man. Dock fyller det fortfarande en funktion i entusiast segmentet.

Själv håller jag på med 2 projekt just nu. En uppdatering av mitt knäpptysta, vattenkylda midi tower för ja, det går helt enkelt inte att få in den prestandan till rätt ljudnivå i en mindre låda

Det andra projektet är ett m-itx bygge som kommer användas utan separat grafikkort till allt utom spelande och tyngre simuleringar.

__________________
[Guide] En tystare dator
Fraktfritt från Inet
5% rabatt på CDON

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-17, 16:10

#11

mrqaffe

Medlem

Plats: Salstad

Registrerad: feb 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ramblemoe

Beror ju på om man har NAS eller inte. Kör fulltower eftersom jag inte har just NAS. Många diskar i datorn så då funkar det inte med något mindre. Har man NAS så kan man ju klättra ned i storlekarna, dock så behöver ju entusiaster fortfarande utrymme för bra kylning.
Ser man till typ OEM/"siba-datorer" så har ju 99% av dem större chassi än vad som kan anses nödvändigt.

Det behövs väl snarare bättre än större lådor, kylningen i sig blir inte bättre av stor låda, det är bara att det ryms inuti lådan, laptopar fungerar ju fint, de är mycket tätare packade och inte fulla med luft, och använde man all yta som är i kontakt med ytterluften till kylyta så borde man kunna minska lådan dramatiskt även på en stationär dator. En stationär dator innehåller mer än 80% luft idag.

__________________
Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 16:13

#12

Itchy Trojan

Medlem

Plats: In a series of tubes

Registrerad: dec 2010

M-atx kommer bli nya m-itx enligt mig

Enda sedan jag köpte Rizzt's array bygge för över ett år sedan så har jag förstått att nu för tiden så är allting antingen integrerat eller externt, och allt som oftast så är det bara ljudkort/gpukort som behöver expansionsplattser. Det slutar då oftast med att itx är den rätta vägen att gå om man inte planerar att köra mer än 3 gpuer eller gpu+ljudkort. Jag tror att med större framgång inom sff-nätagg och bättre moderkort i storleken, så kommer mer och mer människor med "vanligt användande" i åtake att gå över till den mindre storleken. itx byggen är ju så fruktansvärt lätta att bära med sig på lan också

BTW: W/C loop med i5a och 6970 i ett array är ju ingen konst, än mindre i det lilla bitfenix chassiet

Senast redigerad av Itchy Trojan 2012-06-17 klockan 16:18.

__________________
Fujifilm x100 : Sony a55 75-300mm : Lumia 920

teach children not what to think, but how to think

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 16:13

#13

BergHa

Medlem

Plats: kalix

Registrerad: nov 2005

Har mATX nu men bara för att jag hade mATX chassi och inte hade råd med större. (Köpte ett SB system så fort det gick)
Skulle säga att mATX är lite tråkigt för gaming, har inte ens plats för ett nätverkskort så måste köra med det integrerade.
SLI skulle ta alla platser och man tappar ljudkortet också.

__________________
i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600mhz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
Gainward GTX 580 Phantom 3GB
Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Qpad 5k, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 16:14

#14

ggustavsson

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2006

För tillfället har jag ett CM ATCS840 = stort som ett hus chassi, mest PGA att jag kör vattenkylt med 360 radiator m.m
Men nästa dator kommer bli max mATX och motsvarande storlek på chassi typ http://www.inet.se/produkt/6901046/s...-tj08b-e-svart eller liknade

__________________
Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711. förstärkare Harmony design EAR 90, Lurar Grado SR225i samt RS1 och AKG701.
http://formtek.se

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 16:16

#15

Itchy Trojan

Medlem

Plats: In a series of tubes

Registrerad: dec 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ramblemoe

Beror ju på om man har NAS eller inte. Kör fulltower eftersom jag inte har just NAS. Många diskar i datorn så då funkar det inte med något mindre. Har man NAS så kan man ju klättra ned i storlekarna, dock så behöver ju entusiaster fortfarande utrymme för bra kylning.
Ser man till typ OEM/"siba-datorer" så har ju 99% av dem större chassi än vad som kan anses nödvändigt.

Har tänkt på det där, och jag tror att med bra mjuk/hårdvara i moderkorten, och en thunderbolt inkoppling samt ett extern hddlösning är den rätta vägen att gå. Sedan så finns det ju enormt mycket plats redan i m-itx lådor, tar nya bitfenix och äldre array r2 som exempel

__________________
Fujifilm x100 : Sony a55 75-300mm : Lumia 920

teach children not what to think, but how to think

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 16:22

#16

Murloc

Medlem

Plats: Kiruna

Registrerad: maj 2010

Har ett gigantiskt full tower chassi (Coolermaster HAF X), känns lite onödigt.

__________________
ASUS P6T Deluxe V2 - i7-930 @ 3,85Ghz - Gigabyte GTX 580 - 12GB Corsair DDR3 1600Mhz - 2x WD Caviar® Black 1TB 7200RPM 32MB Cache i RAID-0 - Corsair TX750M

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 16:25

#17

TheGiant

Medlem

Registrerad: aug 2011

Skulle aldrig vara utan dvd spelare.
Hur ska jag då rippa mina cd till mp3? Gillar att ha cd skvian med musiken!

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-17, 16:26

#18

Yorgo_

Medlem

Plats: Sundbyberg

Registrerad: jan 2003

Enligt mig beror det helt och hållet på om man vill ha datorn ståendes under bordet, eller om man vill ha den just På bordet.

Säljer mina prylar nu då jag ska kirra ett kraftfullt mATX system som tar sjukt mkt mindre plats.

__________________
[-Silverstone Fortress FT03-][-Intel i5 2500K @4.5gHz-][-ASUS GeForce GTX 680 2GB Direct CU II TOP-] [-ASUS ROG MAXIMUS V GENE - uATX-][-Be Quiet Straight Power E9 680W-][-G.Skill Ripjaws X 32GB-] [-Noctua NH-D14-][-Samsung 840 Pro SSD 256GB-][-2x WD GreenPower 2TB-][-Asus Xonar Essence STX-]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 16:28

#19

Yohanu

Medlem

Plats: Halland

Registrerad: jul 2009

Semi-OT: Jag kör inte med onboard-audio, då jag ej hittat en krets hittills som inte låter horribel kopplad till stereon.

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-17, 17:05

#20

BergHa

Medlem

Plats: kalix

Registrerad: nov 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorgo_

Enligt mig beror det helt och hållet på om man vill ha datorn ståendes under bordet, eller om man vill ha den just På bordet.

Hur tänkte du?

__________________
i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600mhz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
Gainward GTX 580 Phantom 3GB
Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Qpad 5k, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 18:02

#21

Kadjoopplo

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2009

När jag tänker på midi tower så tänker jag på datorlådor som är små men rymmer ett ATX chassi?

Personligen tycker jag dom är perfekta. Att ha full tower är för mig onödigt då jag inte har någon nytta av det.

m-atx kan stänga dörren för en del luftkylare vilket är tråkigt annars hade jag köpt ett.

Midi lever väldigt påtagligt.

Sen har jag en fråga. Hur är det med kylningen? Det känns som att ett midi tower chassi kyler bättre än ett litet chassi som bara kan ta m-atx. Givetvis med samma komponenter. Låt oss jämföra antecs 180 mini mot antec 182. Eller fractals R3 mot fractals define mini.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 18:09

#22

AndreaX

Medlem

Plats: sektor 001

Registrerad: aug 2003

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrqaffe

Det behövs väl snarare bättre än större lådor, kylningen i sig blir inte bättre av stor låda, det är bara att det ryms inuti lådan, laptopar fungerar ju fint, de är mycket tätare packade och inte fulla med luft, och använde man all yta som är i kontakt med ytterluften till kylyta så borde man kunna minska lådan dramatiskt även på en stationär dator. En stationär dator innehåller mer än 80% luft idag.

fast en laptop har ju heller aldrig i närheten av samma siffror på likartade komponenter så..

men visst, en smartare mer standardiserad lösning än "plats för större fläkt här" vore bra början på en mindre standardiserad formfaktor för stationära burkar.

jag tror dock en helt ny moderkortstruktur vore en nödvändig lösning innan det händer. bort med grafikkortplats(erna) och sätt in en eller två socklar för GPU (nVidia och ATI får helt enkelt komma överns om en standard) direkt istället och låt den ha antingen dedikerade minnesplatser för GDR-stickor eller dela systemminnet på mindre krävande system. då skulle den interna strukturen sen kunna designas runt att par tornliknande kylare som täcker det mesta av den överliggande rymden och passas in i fördefinierade luftkanaler som leder bästa vägen genom. (som på ett Powermac-chassi)

__________________
Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-17, 18:30

#23

Dimman

Medlem

Plats: Eslöv

Registrerad: jun 2002

Bör väl nämnas att de flesta av dagens Midi-towers är betydligt större än "gammaldags" midi-towers.

__________________
- WS: Core i5 760, 8GB RAM, GA-P55A-UD3, Zotac GTX460 OC 768MB, Xonar D1, OCZ Vertex 2 60GB SSD, F3 1TB, FD Define R3, VX550, VX2268wm 120Hz, Arch Linux + Fluxbox
- Laptop: Acer TimelineX 3820T 13,3" Ubuntu
- HTPC: nVIDIA ION, Atom 330, 2GB, 9400M, 2TB, XBMC, Arch Linux
Citera mig för svar.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-17, 19:59

#24

Yorgo_

Medlem

Plats: Sundbyberg

Registrerad: jan 2003

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BergHa

Hur tänkte du?

Oj svarade i helt fel tråd. =)
My bad.

__________________
[-Silverstone Fortress FT03-][-Intel i5 2500K @4.5gHz-][-ASUS GeForce GTX 680 2GB Direct CU II TOP-] [-ASUS ROG MAXIMUS V GENE - uATX-][-Be Quiet Straight Power E9 680W-][-G.Skill Ripjaws X 32GB-] [-Noctua NH-D14-][-Samsung 840 Pro SSD 256GB-][-2x WD GreenPower 2TB-][-Asus Xonar Essence STX-]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 20:33

#25

mrqaffe

Medlem

Plats: Salstad

Registrerad: feb 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AndreaX

fast en laptop har ju heller aldrig i närheten av samma siffror på likartade komponenter så..

men visst, en smartare mer standardiserad lösning än "plats för större fläkt här" vore bra början på en mindre standardiserad formfaktor för stationära burkar.

jag tror dock en helt ny moderkortstruktur vore en nödvändig lösning innan det händer. bort med grafikkortplats(erna) och sätt in en eller två socklar för GPU (nVidia och ATI får helt enkelt komma överns om en standard) direkt istället och låt den ha antingen dedikerade minnesplatser för GDR-stickor eller dela systemminnet på mindre krävande system. då skulle den interna strukturen sen kunna designas runt att par tornliknande kylare som täcker det mesta av den överliggande rymden och passas in i fördefinierade luftkanaler som leder bästa vägen genom. (som på ett Powermac-chassi)

Säg att man har grafikkortet i skärmen i framtiden, då är det nästan löst, idag så använder man ju inte datorlådan till kylning, och får vi ett standardiserat bra interface till allt vi ev vill ansluta så går det i princip att ta bort kortplatserna på moderkorten för det är inte många som använder dem idag, det är inte som på den gamla goda tiden att man behöver extra allt, nu har moderkorten diskkontroller och all i/o integrerat, Interna ljudkort har spelat ut sin roll för de som vill ha hög prestanda på ljudet de också, störnivån från cpun gör att det är svårt att få till det om kortet ska vara internt, de flesta som håller på med datorljud och har högre krav än spelljud använder externa lösningar redan idag. Ljudhanteringen i win är dessutom ännu inte avancerad nog för att motivera någon att bygga ett riktigt bra internt ljudkort även om det borde gå, man kan inte komma åt respektive kanal och lägga in dsper som hanteras av tex grafikkortet, utan man får ha 2 datorer i serie eller en helt extern icke pc lösning.

Så om någon typ intel tog fram en ny tätpackad liten formfaktor i laptopinspirerad stil där man utnyttjade hela ytarean till kylning så tror jag det skulle funka bra för säkert 95 % av alla pc användare, jag tror att vi i framtiden kommer att ha en datormodul fastsatt i monitorn eller tvn, Apple och "smart tv" visar vägen, man bygger ihop det i den största enheten, bildvisaren.
Det är kanske snarare en fråga om de vill stöta sig med de som bygger datordelar än om tekniken finns, för det skulle döda lådbranchen och kylare och fläkt osv..... men tekniskt skulle det inte vara så svårt att göra det.

__________________
Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 20:40

#26

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1

Registrerad: apr 2011

Kommer garanterat köra laptop eller m-ITX i nästa bygge, dock så tycker jag att fullstora nätagg är viktigt om inte effekten på SFX nätagg ökar för om jag går ner till ett m-ITX gaming burk så blir det ju något liknande GTX 690

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 20:41

#27

OSkar000

Forumledare

Plats: Andra sidan järnvägen

Registrerad: jul 2001

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dimman

Bör väl nämnas att de flesta av dagens Midi-towers är betydligt större än "gammaldags" midi-towers.

Du har väldigt rätt i det där påståendet.

En minitower från den tiden då minitowern "föddes var i allmänhet ett baby-AT-moderkort och ett liggande nätaggregat högt. Nån millimeter marginal och plåt fanns det förstås mellan men de var verkligen hårt packade på höjden. Grovt räknat så var det alltså 220mm för moderkortet och sen 85mm för nätaggregatet (samma storlek som vi har idag). Totalt blev en minitower med fötter sällan högre än 35cm.
Vanligtvis var det 2st 5,25" platser och 2st 3,5" platser nedanför (åtkomliga från framsidan) och en eller möjligen två 3,5" platser internt.

Jag har aldrig varit med om nån lättmekad minitower, de flesta var trånga och billiga i konstruktionen så det var ofta datormekandet slutade med svordomar och blodbad.

Ska man jämföra med något idag så är det en relativt kompakt tower micro-ATX-moderkort.

Miditowers var oftast bara en halv storlek större på at-tiden men när atx kom så växte de rejält framförallt på höjden.

Moderna chassin har ett problem för mig, de är alldels för djupa så de går inte att placera på något vettigt sätt under skrivbordet. Gamla (cirka -00) fulltowers var bättre eftersom de byggde på höjden men ändå bara var runt 45cm djupa.

Vad det gäller nästa datorbygge, högst osäkert men troligen kommer det att bli någon riktig kompaktvariant om jag inte får för mig att göra en till "garderobsdator" och bara montera prylarna i första bästa lediga chassi och gömma den i garderoben ihop med alla andra datorer som går mer eller mindre 24/7.

__________________
|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 20:53

#28

HurMycket

Medlem

Plats: Skene, Marks kommun

Registrerad: aug 2011

Mini tower och allt vad det heter är säkert ett kanonbra val om man ska ha en jobbdator eller hyfsad gamingdator, men för dem som ska köra extrema grafiklösningar, har många expansionskort eller diskar eller oss som gillar att modda är full tower det enda valet.

__________________
KÖPES: Radeon HD 7970

Guide: Att välja kompatibla datordelar | Tungt grafikkort? Här är lösningen!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 21:58

#29

rektor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Svar

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Shamzin

Lägger man då till Zotacs senaste minigrafikkort så tror jag att det är på den vägen vi är påväg. Inget negativt i mina ögon

Ja, det är ju löjligt att andra grafikkort ska vara så stora.
Jag hoppas att Zotac fortsätter med sådana grafikkort och andra tillverkare hoppar på och gör likadant.
Borde inte PCI-SIG definiera nån maxstorlek på expansionskort för att de ska vara PCI-certiferade?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Marcus h

så länge man inte tänkt köra SLI eller crossfire kan man lika gärna köra mini-tower

Man kan väl köra SLI / CrossFire på microATX också?
microATX har upp till 4 stycken expansionsplatser.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kaptendum

Midi tower är väl knappast förlegat, snarare mainstream.

Ja, midi tower är definitivt mainstream. Men känns ändå förlegat.
Något kvar från 80-talet, som borde ha ändrats och moderniserats men inte gjort det.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ramblemoe

Beror ju på om man har NAS eller inte. Kör fulltower eftersom jag inte har just NAS. Många diskar i datorn så då funkar det inte med något mindre.

Man kan väl ändå få in många diskar i ett midi-tower. Till och med ett mini-tower.
Ett korrekt designat midi-tower borde kunna rymma 10 diskar på framsidan.
Ett mini-tower bör säkert kunna rymma iaf 6 diskar.
Om man använder hela utrymmet från botten till topp för drive bays.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Itchy Trojan

M-atx kommer bli nya m-itx enligt mig

Vad menar du?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Itchy Trojan

Enda sedan jag köpte Rizzt's array bygge för över ett år sedan så har jag förstått att nu för tiden så är allting antingen integrerat eller externt, och allt som oftast så är det bara ljudkort/gpukort som behöver expansionsplattser. Det slutar då oftast med att itx är den rätta vägen att gå om man inte planerar att köra mer än 3 gpuer eller gpu+ljudkort.

Det finns 4 olika ITX. Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX, Mobile-ITX.
Jag antar att du menar Mini-ITX.
Mini-ITX har bara plats för en enda expansionsplats, vilket jag tycker är lite för lite.
Man behöver inte 7-9 slots, men bara en endaste verkar i minsta laget.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BergHa

Skulle säga att mATX är lite tråkigt för gaming, har inte ens plats för ett nätverkskort så måste köra med det integrerade.
SLI skulle ta alla platser och man tappar ljudkortet också.

Vem behöver ett dedikerat nätverkskort?
Det finns ju redan integrerad nätverkskort på moderkortet som är helt okej. Inget fel på det.
Integrerade ljudkretsar är också helt okej.
Dessutom kör ju nästan ingen SLI / CrossFire ändå.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Murloc

Har ett gigantiskt full tower chassi (Coolermaster HAF X), känns lite onödigt.

Jag har ett midi-tower chassi, och det känns onödigt också.
Den har 3 st 5.25-tum platser och 2st 3.25-tum platser men jag använder inga.
Den har 7 st expansionsplatser men jag använder bara en.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheGiant

Skulle aldrig vara utan dvd spelare.
Hur ska jag då rippa mina cd till mp3? Gillar att ha cd skvian med musiken!

Ingen använder optisk media. Optisk media är död.
Ultrabooks och netbooks har ingen optisk enhet. Vissa laptops har också börjat droppa optiska enheter. Snart försvinner dom från både bärbar och stationär.
Blu-ray får antagligen ingen uppföljare.
Du kan använda en extern DVD-spelare, eller network mounta en från en annan dator.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorgo_

Enligt mig beror det helt och hållet på om man vill ha datorn ståendes under bordet, eller om man vill ha den just På bordet.

Under skrivbordet blir det lätt dammigt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yohanu

Semi-OT: Jag kör inte med onboard-audio, då jag ej hittat en krets hittills som inte låter horribel kopplad till stereon.

De flesta av dagens integrerade lösning är väl bra?
Tycker mitt Realtek ALC888 funkar helt okej.
Dessutom kan du använda S/PDIF (optisk eller coaxial) då ska ljudet vara bra.
Finns moderkort med inbyggt SoundBlaster X-Fi också, och med inkapslad med EMI-sköld.
Men annars kan du ju köpa ett dedikerat ljudkort i låder mindre än midi-tower också.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AndreaX

jag tror dock en helt ny moderkortstruktur vore en nödvändig lösning innan det händer. bort med grafikkortplats(erna) och sätt in en eller två socklar för GPU (nVidia och ATI får helt enkelt komma överns om en standard) direkt istället och låt den ha antingen dedikerade minnesplatser för GDR-stickor eller dela systemminnet på mindre krävande system. då skulle den interna strukturen sen kunna designas runt att par tornliknande kylare som täcker det mesta av den överliggande rymden och passas in i fördefinierade luftkanaler som leder bästa vägen genom. (som på ett Powermac-chassi)

Ganska intressant.
Dock så kan inte man få nya utgångar (HDMI, DisplayPort, tv-ut, dual-head, etc) genom att köpa ny grafik.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrqaffe

Säg att man har grafikkortet i skärmen i framtiden, då är det nästan löst

Låter ganska krångligt om man ska köra multi-monitor konfigurationer som dual-head, triple-head och sånt.
Så behöver man ha olika drivrutiner för olika skärmar och får olika FPS på olika skärmar?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrqaffe

Ljudhanteringen i win är dessutom ännu inte avancerad nog för att motivera någon att bygga ett riktigt bra internt ljudkort även om det borde gå, man kan inte komma åt respektive kanal och lägga in dsper som hanteras av tex grafikkortet, utan man får ha 2 datorer i serie eller en helt extern icke pc lösning.

Du säger att ljudhanteringen i Windows är inte avancerad nog, men finns det något operativ system som har en audio stack som detta är möjligt i?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zuggmate

Mini tower och allt vad det heter är säkert ett kanonbra val om man ska ha en jobbdator eller hyfsad gamingdator, men för dem som ska köra extrema grafiklösningar, har många expansionskort eller diskar eller oss som gillar att modda är full tower det enda valet.

Man behöver nog inte så många diskar med NAS, molnlagring, etc.
Med diskar på flera terabyte så behöver man ju inte så många diskar heller.
Dessutom kan man nog rymma ganska många diskar i ett midi-tower eller mini-tower chassi, inte ska man behöva full tower.
Man kan ju köra någorlunda extrem grafiklösning med dubbla grafikkort i en mini-tower också (iaf med Zotacs kort), och det ska nog gå modda mini-tower och midi-tower chassin också.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-17, 22:12

#30

morxy49

Medlem

Plats: Norrköping

Registrerad: dec 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Man kan väl köra SLI / CrossFire på microATX också?
microATX har upp till 4 stycken expansionsplatser.

jo det är klart det GÅR, men det blir jävligt varmt då. 5 expansionsplatser skulle däremot fungera utmärkt.

Anmäl

Citera

Gilla

Kan du tänka dig att använda något mindre än Midi-Tower i nästa dator?
Ja	239	51.51 %
Nej	132	28.45 %
Vet inte / kanske	52	11.21 %
Jag använder redan något mindre än Midi-Tower till min stationära dator	41	8.84 %
Antal röster: 464. Du får inte rösta i den här omröstningen

Verktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsval
Linjär visning Växla till hybrid-visning Växla till trådad visning

Sök innehåll

Medlemskap

Preliminärt sökresultat

Midi tower är väl ändå förlegat?

Midi tower är väl ändå förlegat?

Svar

Dela

Senaste nyheterna

Hårdvara

Mjukvara

Övrigt

Nytt i forumet

Senaste privatannonserna

Säljes

Köpes

Bytes

Nytt i testlabbet

Nya IT-jobb

Nya IT-jobb

Sök jobb

In English

Annonsera

Kontakt

RSS