Watt hysteri eller ej?

Var inte lika vanligt med att ha 2-4 grafikkort i datorn. Nu har många gamers SLI / CF i sin dator.
Men om du nu skulle bygga en liten dator till din mamma som köper kläder på Ellos så krävs det inga mirakel till PSU.

En sak som är sant är att det är någon form av watt hysteri här på forumet. Allt och alla rekommenderar ofta mer än dubbla watten som krävs för att köra ett system med allt i full load.

Jovisst, men de flesta gångerna nån rekommenderar ett kraftigt nätagg är det "för att du måste ha minst 2000 watt annars så klarar den inte driva 2 X."

Nja, om du tänker efter så är det bättre med en nätdel som är mer anpassat till systemet, om du nu inte "foldar" konstant (eller utför andra distribuerade beräkningar).
- Nja, inte riktigt, men du får även tänka dig att du belastar inte datorn konstant (om du nu inte som sagt "foldar"). Mycket av tiden står datorn i idle och om du då har ett överdimensionerat nätaggregat så kommer du gå under 20% av maxbelastningen och då sjunker effektiviteten kraftigt vilket gör att du slösar mer energi än vad du tjänar dom få gångerna du utnyttjar komponenterna maximalt.
- Skillnaden i effektivitet är bara några procent mellan 20 och 100% belastning, det resulterar i några enstaka watt i skillnad oavsett hur du dimensionerar din nätdel. Ljudnivån beror mer på hur företaget som har tillverkat nätdelen har satt upp sin fläktkurva och hur stora kylflänsar den använder än hur effektivt din nätdel är. Om nu ljudnivå är beroende på hur effektivt din nätdel är så förstår jag inte att många rekommenderar 80+brons nätdelar istället för guld och platina?
- Sitter du inte med det värsta grafikkortet från början så har man egentligen inte behov av mer än 600-700W (oavsett om de klockar processorn eller inte), för i många fall så skaffar de som vill ha fler grafikkort de när de köper systemet för det första. Sen förstår jag inte heller varför personer som köper itx datorer behöver ens så kraftfulla nätaggregat, de kan ju omöjligt få i mer en ett grafikkort.

Så ja det råder en watt hysteri hos många här. Satsa heller på ett nätaggregat av bra kvalitet och hög effektivitet istället och välj ett som passar systemet istället, datorn blir inte snabbare bara för att man har ett nätaggregat på över 1000W...

Och här fortsätter just det som diskuteras i tråden. De flesta gamerdatorer behöver inte ens 550W, och Titan i SLI behöver inte 1000W om man verkligen inte överklockat allt möjligt i datorn ganska extremt. I Sweclockers test så drog systemet uppskattningsvis max 650W från nätaggregatet. Och det med en relativt strömhungrig 3960X överklockad rätt duktigt.

CDON och det fanns inte mycket under 400kr man kunde välja på med SWEC 15% rea.

Det finns säkert många som kan ge vettiga råd men finns en hel del som inte kan det.

Och jag som tyckte att jag var lurad av konsumtionssamhället.

Personligen så försökte jag välja ett nätaggregat som skulle ligga runt 70-80% belastning när jag pressade alla komponenter till max. Jag hade även tanke på att komponenter blir mer och mer effektiva, och eftersom ett nätaggregat oftast är en komponent som rätt så ofta flyttar över till nya datorer när man uppgraderar så försökte jag vara framtidssäker, men ändå kostnadseffektiv. Till alla ni som säger att "ett nätaggregat är effektivare på 50% last än på 80%, därför är det bättre att överdimensionera" tycker jag vi kan räkna på det hela lite.

Säg att vi har ett 500W nätaggregat och ett 1000W nätaggregat, det mindre nätaggregatet kostar i grova drag 775kr mindre än det stora. En ungefärlig uppskattning av verkningsgraden på ett 80+ Gold aggregat vid 50% och 100% belastning bör då vara ungefär 90% respektive 87%.

Om vi har en dator som drar 500W vid absolut maxbelastning kommer då det lilla aggregatet dra 500/0,87=575W från väggen. Det stora kommer dra 500/0,9=556W. Det är en skillnad på 19W vid maxbelastning.
Om vi säger att 1kWh kostar 1kr (förmodligen väldigt högt räknat) så måste du ha igång datorn på maxbelastning i 40789h, eller 4 år och 240 dagar för att du ska tjäna in mellanskillnaden mellan det stora och lilla nätaggregatet. 775kr/(0,019kW/1kWh*1kr)=40789h
Om man inte har datorn på maxbelastning hela tiden (vilket väldigt få personer har), om mellanskillnaden är större eller om elpriset är lägre blir tiden det tar att tjäna in mellanskillnaden ännu länge.

"Men ett nätaggregats uteffekt försämras ju med tiden, det måste man också tänka på!" Visst, med innan dagen kommer då ett 1000W nätaggregat bara klarar av att mata ut 500W så slår jag vad på min egen dator att nätaggregatet sedan länge har dött av andra orsaker.

Mitt tips när man köper nätaggregat är alltså följande; köp ett aggregat baserat på din effekt vid maxbelastning och lägg på 20-25%. Skillnaden i inmatad effekt mellan ett stort och ett litet nätaggregat kan du istället tjäna in genom att t.ex. stänga av datorn när du inte använder den.

Det handlar inte om hur ofta man köper, utan om man köper bara för köpandets skull. Om du har otur och det dör ett nätagg om året så är det en sak, men att byta ut ett modulärt kvalitetsaggregat som har gott om extra kapacitet mot ett annat som inte tillför något som helst nytt är inget annat än slöseri med resurser.

Man undrar ju vart fan samhället är på väg om man blir anklagad för att vara ett troll bara för att man ifrågasätter varför någon köper en helt ny PSU utan något som helst skäl än att bara köpa nytt. En sak om det nya har något användbart som det gamla inte har, men bara köpa för att köpa har inte med entusiasm att göra. Som entusiast vill man åtminstone ha någon funktionskillnad. Går man så långt som du så är det konsumtionshysteri.