Galaxy S3 första intryck ...

Var du en sådan som inte förstod att Samsung bara ville spara pengar, annars hade de ju fan inte haft SAMOLED+ i SGSII, eller?

För om du inte redan visste det så kan jag dela med mig om kunskapen, det är nämligen så att skärmar med Pentile är billigare än SAMOLED+ skärmar.
Jag tror inte du riktigt förstod mitt budskap, betalar jag 6000 för en telefon ska den ha bättre skärm än en telefon från 2010 som kostade 1200kr, visst att SGSIII har bättre svärta och färger, men om den är såpass oskarp är det sjukt drygt.
Dessutom blir det för många människor jobbigt att använda skärmar med Pentile matris, jag får själv ont i ögonen ganska snabbt.

Jag tittade på S3an på Phonehouse idag och velade väldig mycket för att slutliten bestämma mig för att sova på saken.
Jag bedömde S3an mot HOX och hade båda telefoner bredvid varandra med en blank internetsida uppe. S3an var både mörkare och väldigt blå i färgen medans HOX var bländande vit. Så vad ska man säga, S3 har bättre svärta och HOX har bättre vitt, film vs. surf antar jag :/

Jag undra mest om din ställning till detta, vad tycker och föredrar du som har haft S3 längre tid än 5 minuter? Är den blåa nyansen något som stör vid surfande?

Tänkte beställa S3 snart. Ska bli kul och testa Android eftersom jag har alltid kört på iOS

Men men...hur är det möjligt. S3:an förlorar ett falltest mot en skör iPhone!?

Ursäkta..var bara tvungen efter de galet många kommentarer/länkningar till klippet som visade en S2 klara sig bättre än en iPhone i falltest.

Exakt, ett test säger ingenting och det är bara att inse att smartphones är något man bör vara försiktig om. Spelar ingen roll vad man har för lur, har man otur går den sönder om man tappar den. Så enkelt är det.

Bäst att låta bli

Absolut om man ser det så, jag tolkade det mer som en "Apple suger android rockar!", vilket är en orättvis jämförelse.

Edit: Jag kände samma sak när jag gick från en Desire -> 4S, desiren kändes ju extremt långsam, men insåg ju givetvis att en mer rättvis jämförelse för stunden hade varit en galaxy S2 vs 4S...

Jag tror det är du som borde uppsöka en optiker om du tycker att blade har en skarpare skärm.

Visst ser man att det är små mörka punkter när man t.ex. surfar. Detta kan somliga störa sig på. Men jag vill mena på att detta inte påverkar skärpan nämnvärt då upplösningen och pixeltätheten är så pass hög. Fast det leder till att det vita inte riktigt vitt ut när man håller telefonen på normalt avstånd. Går man närmre ser man de små mörka punkter som synes tydligt här.

Är det någon mobil som man ska jämföra SGIII:s skärm med så skulle det vara HOX. Jag föredrar personligen samsungs skärm över HTC:s, främst för att den är strömsnålare.

Jag kan väl "bidra" med mitt intryck av S3an!
Gick ifrån iPhone 4 tiill Galaxy S3 och kan verkligen inte vara mer än nöjd!
Telefonen känns faktiskt väldigt välbyggd, och skärmen är ju bara helt underbar. Var även jag lite fundersam över designen på telefonen, men när man väl håller den i handen så känns den riktigt bra faktiskt.

Det jobbigaste för mig är vänja mig vid Android, men det går sakta men säkert framåt på den punkten iaf
Och känslan av att man kan göra lite som man själv vill är fortfarande lite skrämmande ( )

Jag hade inte rekommenderat volume+ eller liknande då allt den gör är att EQ:a upp alla frekvenser (loudness) vilket minskar dynamiken.

Om man lyssnar mycket på gammal musik är det relativt lugnt att öka en del men den mesta ny musik är redan förstärkt till bristningsgränsen så om man lägger på mer digital förstärkning på det blir det nästan garanterat kompression och klippning till följd.

Hade beställt två stycken S3r hos Telenor, via internetbutiken. Hämtade ut paketet idag. Fick en iPhone 4S och helt fel abonemang. Undrar vad de håller på med egentligen

Jo för mig funkar Volume + alldeles utmärkt sen kör jag den ihop med ett till ljudhack från Meltus samt det berömda Beats....

Jag använder sedan två olika öronproppar, de de som följde med, den öppna propp-typen där man är kommunicerbar, sen har jag ett par Sennheiser "in-ear".

Med "in-ear" så kör jag enbart volymförstärkning med de öppna så förstärker jag även basen (plus att jag är kommunicerbar för omgivningen )

Sen har vi ju alla helt olika förutsättningar, mitt ena öra har en gammal rockskada, är väl bara ett fåtal som har perfekt hörsel !

Angående ljudbegränsningen så läste jag någonstans att det är Franska stenhårda regler (lite märkligt om de har egna inom EU) men tillverkarna är nog rädda att kunna stämmas för "vållande av hörselskada". Borde vara mer en amerikansk juristfråga , "får ej ätas" etc mm.....

Nu är det ju dock så att en Blade har högre reell PPI än en SGSIII, get you facts straight dude.
Att Blade inte skulle vara skarpare skulle vara konstigt, då den inte har PenTile och en relativt högupplöst skärm.

Vad som står på papperet fungerar inte när det gäller PenTile, och ni som inte ser PenTile ljuger antingen för er själva för ni vill vara nöjda med det ni köpt, eller så har ni dålig syn.

"Den faktiska upplösningen kretsar enligt Ars Technicas formel på runt 590×1050 pixlar och eftersom subpixlarna är av olika storlek så kan friska ögon utan vidare urskilja pixlighet och ett slags sicksackmönster, kanske främst vad gäller horisontella och vertikala delar av grafiska element – som ikoner och text."
Saxat från Swedroids recension, kul att jag verkar vara den enda här med friska och bra ögon..

Vad? Jag säger bara att de med fungerande syn garanterat behöver åka o testa telefonen ett tag så de inte blir missnöjda med telefonen.

Och om jag ville ha den skarpaste hade jag redan köpt en Xperia S, men jag vill ha något bättre, och HTC One X har dålig batteritid och SGSIII PenTile, blir väl o köpa en Huawei eller LG istället.

Fast nej.
Jag såg det direkt på texten under ikonerna när jag låste upp telefonen.

Försök hålla er till ämnet.

*Tråd rensad*

Jag har haft min SGS3 i några dagar nu och det enda jag kan gnälla lite på är mjukvarugrejer som jag tycker samsung missat, ni som gnäller på skärmen måste ju verkligen leta efter något efter att klaga på för jag tycker bilden är bättre än på min SGS2.

Det jag tycker samsungs kodapor skulle kunna gjort bättre är domhär småsakerna:

* (Minns inte om jag hade nån custom-tgb app eller dyl så dethär kanske inte stämmer) Swypes ord-igenkänning beter sig lite annorlunda på SGS3an jämfört med 2an, det är ingen big deal och inget som dom som inte använder swype kommer märka av.

* Man borde kunna lägga till/ta bort saker i fältet med genvägar i notifikations-fältet(det man får upp om man drar ner "gardinen" högst upp på skärmen), Det jag saknar mest är att kunna ha en toggle for kameralampan/blixten.

* När alarmet går i telefonens alarmapp tystnar den så fort man tar upp den, skitbra! MEN, det farliga är att man inte behöver göra nått mer för att den ska förbli tyst. Jag tycker dom borde lägga till att den automatiskt slår på Snooze om man bara lyfter på telefonen lite snabbt utan att välja att snoosa eller stänga av alarmet.
* En till sak med alarmet är att den inte låter öht om man stängt av ljudet, det borde fixas så att den kan bypassa telefonens egna volymreglage med ett eget.

* Saknar att kunna använda volymknapparna som shutter-knapp i kameraappen


Jag vet att domhär sakerna lätt ordnas med att man flashar en annan ROM som har dom fixarna, men det är inte alla som vill bryta garantin eller ge sig in på så djupt vatten med en telefon som är mindre än en vecka gammal.

Hmmm ?

En lite lösläppt HOX som släppt loss lite av Tegra 3'ans krafter (hårt tyglad default)

Mer tänker jag inte "tjöta" om detta !

S3an har också Tegra3 så det där säger egentligen ingenting om hurvida HOX är bättre än SGS3 eller inte.

Båda telefonerna är i vilket fall galet bra smartphones!

S3 har inte Tegra 3, den har Samsungs Exynos 4 Quad.