Dynavoice Challenger M-85 EX

Ser i alla fall ok ut,mer kan jag inte säga än att be dig åka iväg och provlyssna lite istället.

Fynda som onlinebutik tycker jag är bra. Du kan ju beställa hem prylarna och lyssna hemma, vilket också ger mest eftersom det är där talarna ska stå och prestera. Det är iofs inte lika smidigt och roligt att skicka tillbaka så här stora grejer men.
Är du helt ny på området så har jag svårt att se att du skulle bli besviken på Dynavoice. Det är inga "masterpieces" men fullt dugliga och det ger dig erfarenhet.

Du skriver att du ska ha ett hembiopaket? Är det också där användningsområdet ligger? 100% film/TV/spel? Eller är det kanske 50/50, film / musik?
Hur stort är rummet? Och vilken utformning har rummet?

Personligen skulle jag inte klara mig utan en sub till filmerna. Så jag skulle nog säga; Välj ett par mindre frontar så du har råd med en sub. XTZ har prisvärda subbor

Jag håller med om att man bör provlyssna, men killen bor i Helsingborg och Fynda ligger i Falkenberg. Jag skulle iaf inte åka 24 mil för att provlyssna till Dynavoice. Tycka vad man vill om Dynavoice men det är enligt mig ett bra insteg till denna hobby. Skaffa sig erfarenheter och bilda sig ett ljudideal. Vad gillar jag?

Antar att du menar rookie!

Fynda är bra. Har handlat flera gånger därifrån.
Dynavoice gör bra och framförallt prisvärda saker.
Nu vet jag inte vad du har för ipod-docka men är ganska säker på att du får ut bättre musikljud av paketet du är på väg att köpa än av den dockan.

Med din budget och för film hade jag satsat på en billigare reciever (typ denna http://www.fynda.se/show_prod.php?prodid=4543 eller kanske t.o.m. en av instegsmodellerna http://www.fynda.se/show_prod.php?prodid=4615 , http://www.fynda.se/show_prod.php?prodid=4508 eller http://www.fyndborsen.se/ljud/hemmab...tx-sr309-svart ).
Lämpliga högtalare: http://www.fynda.se/show_prod.php?prodid=3585
Då har du lite mer pengar över till en bra sub som denna: http://www.fyndborsen.se/bild-ljud/x...fers/rubrik_12.

Högtalarkabeln dom rekommenderar är prisvärd. Samma kabel finns också i vitt som kan vara enklare att matcha med inredningen.
Köp till kabel till suben, t.ex. denna i rätt längd http://www.fynda.se/show_prod.php?prodid=4337.

Om du tycker om dem så kanske men så stora dunkkistor till de låga priset brukar inte bli så lyckat.

Har själv m-65 ex och för de pengarna kan man inte vara mer än nöjd.

http://www.minhembio.com/sct124nsky

Skillnaderna mellan högtalarna är nog ganska små. M-85 klarar nog av att ge lite mer bastryck, men det spelar ingen större roll om du använder sub. Vet inte om det är värt de extra 500:-

De synliga skillnaderna mellan v771 och v671- förstärkarna är:

- 771 ger 5 W mer (95 mot 90 W @8ohm 20-20kHz) - ingen märkbar skillnad.
- 771 har 2 HDMI ut - mycket bra om du vid något tillfälle tänkt skaffa projektor som komplement, annars onödigt.
- 771 har pre-out - bra om du vill kunna koppla in separata slugsteg.

I övrigt är de väldigt lika. Vet inte om 771 har dyrare delar som inte syns i spec dock.

Om detta är värt 1000:- mer beror på om du tänkt använda dubbla HDMI eller pre-out i framtiden. Om inte så är det nog bättre att lägga den tusenlappen på bättre sub eller andra högtalare (som dynavoice definition df-5- eller df6-paketen).

Dynavoice är mycket för pengarna så mycket kan jag bidra med i tråden iaf.

Sitter själv på Challenger M85 EX, C-5 EX och S-5 EX och en pioneer VSX921. Jag har även XTZ W12.16 sub till det.

Ljudet på Dynavoice högtalarna är ju fantastiskt bra om man jämför med datorhögtalare och högtalare i den prisklassen, tror inte du kommer bli besviken. Med det sagt så är det självklart att det finns mycket bättre grejjer, men då kostar det mycket mer också. Du kan få ut ganska ordentligt med bastryck ur M85 EX, mitt förslag är att du biampar golvarna om recievern klarar det. Det som saknas är väl djupbasen, i musik så märks det knappt, men i filmer saknas det där basmullret i lägre frekvenser som kan vara trevligt att ha. Därför köpte jag XTZ subben, vilket är en kanonsub för de pengarna.

Så det paketet du länkade till ser kanon ut, tycker faktiskt att om det är nåt man ska spendera lite extra på är det recievern. Mitt förslag är att du köper det paketet och sparar ihop till en SUB i framtiden, förslagsvis en XTZ W10/12.16

Alternativet som nämnts tidigare är ju att gå ner en klass i förstärkare och golvhögtalare och köpa M65 och en billigare reciever, typ Onkyo 609, pioneer VSX921 eller Yamaha V671.

Ingen mening att bi-ampa från samma receiver då strömmen ändå tas från samma transformator... Isåfall ska man köpa ett extra slutsteg att hänga på basarna.

Angående Dynavoice så är det okej instegsgrejor som duger för en nybörjare. Jag hade själv M-65 och det är mycket ljud för pengarna.

Du får gärna förklara för mig. Om du har en förstärkare med en nätdel som orkar ge ut låt oss säga 500W. Förstärkaren är specad till 7x50W. Är det då ingen mening att bi-ampa en trevägs högtalare? För mig låter det som att om man inte bi-ampar så får varje högtalare 50W att fördela på 3 element medans om man bi ampar så får du 50W till bas och 50W till diskant och mellan register.
Men jag kanske tänker fel?

Edit: Korr av räknefel

Om du har en tillbringare som rymmer 5dl. Du häller upp 5dl i ett stort glas. Du fyller tillbringaren igen med 5dl. Du tar nu två mindre glas som rymmer 2.5dl glas och fyller dom två.
Du dricker det stora glaset och en kompis dricker dom två mindre. Vem har druckit mest vatten?

Hmmm förstår inte riktigt hur du menar? Bi-ampar du använder du väl ändå dubbla slutsteg till varje högtalare, borde väl inte spela nån roll om de sitter i samma reciever?
Jag har svårt att tro på det eftersom det är ganska stor skillnad på hur hög ljudvolym jag kan spela med mina golvare när jag biampar eller inte, så någon källa till ditt påstående vore bra

Öppna din förstärkare. Kolla hur många transformatorer du hittar. Ett tips är att följa sladdarna från nätbrunnen.
Troligen hittar du en transformator som ger ström åt alla sju slutstegen.

Jo den principen förstår jag, men det jag menar på är att transformatorn klarar av avsevärt högre strömstyrka och effekt än varje slutsteg, annars känns det ju som den är väldigt underdimensionerad. Alltså om 1 slutsteg i recievern klarar av att leverera en strömstyrka på 10 Ampere (ganska lågt, men som exempel) och det finns 7 slutsteg bör ju transformatorn klara av 70 Ampere för att driva alla slutsteg till det fullaste. Det vore konstigt att ha 7 stycken slutsteg som klarar av att leverera 10 A styck och så sätter man in en transformator för att driva alla sju som inte klarar mer än 20A. Detta är ju inget jag har kollat upp själv, men nu blev man ju helt klart nyfiken. Får kolla runt lite i det där imorgon, nog med OT för mig iaf

Biamp med aktiv delning kan göra liten skillnad dock inte passiv biamp som är ganska meningslöst.

Och precis så konstigt är det i hemmabioreceivers i budget och mellanklass. Först när man kommer till väl över femsiffriga belopp börjar man få se rejälare transformatorer.

Yes passiv bi-amp är ju ganska meningslöst. Men om man har en förstärkare med biffig nätdel kan det ju definitivt göra en märkbar skillnad.

Med det resonemanget så dyker ju majoriteten av alla stereoförstärkare med eftersom de i regel enbart har en nätdel...
Visst för att dra nytta av bi-amp krävs en biffig nätdel vilket kostar pengar vilket i sin tur leder till att billigare förstärkare har en klart underdimensionerad nätdel.

Många stereoförstärkare har dubbla transformatorer. Visst, inte i budgetklassen men när det blir femsiffrigt så ser man det i en del stereoförstärkare.
Fördelen stereoförstärkare har är att dom bara har två slutsteg, inga videokretsar osv samt att dom är gjorda för att driva två högtalare. Säg att du har en hemmabioförstärkare som har en trafo på 400VA. Då ska det delas på fem eller sju kanaler samt ett videokretsar och dyligt vill nog ha ström också. Tar vi en stereoförstärkare med en trafo på 400VA så delas det på två kanaler och det finns minimalt med andra saker dom också behöver ström.

Kraftiga nätdelar är dyrt.

Lite offtopic, men är det verkligen subbor i flertal? o inte subbar? subbor låter för övrigt ganska roligt (har det jätte roligt såhär på kvällskvisten)

Håller helt med i ditt resonemang. I billiga stärkare gör det varken från eller till med bi-amp. Märkte dock markant skillnad med min egen sr-7002:a till mina RX6r.

Sedan kan man ju tillägga att AB-slutsteg har en effektförlust på ca 50%...

Precis... Och klass A ännu mer. AB är ju vanligast än så länge idag men klass D börjar bli mer och mer aktuellt och klass D har mycket bättre verkningsgrad än AB och A.

Som jag har förstått det så drar en A förstärkare allting till värme om den inte används men är på och ju mer du krämar ur den desto mindre blir bortfall och mer blir rent ljud?

Du lär inte bli besviken av högtalarna om du är ny på ljud.