Gaming Headset 2012, max 2k

Tycker att razer tiamat 7.1 verkar bra, har dock inte sett någon review om det än.

Bara headsettet kostar 1.8-1.9k, man måste även ha ett 7.1 ljudkort vilket då går över 2k om du inte redan har ett 7.1 ljudkort.

http://www.corsair.com/vengeance-150...g-headset.html
Hade 1300 från samma serie i en dag, sen lämnade jag tillbaka dom. Gjorde fan ont att ha dom på sig!

Spana in Sennheiser PC360, bra och bekväma lurar.

Jag hade personligen klart tagit analog. Då kan man koppla in det i andra enheter om man vill, och man har dessutom möjlighet att köpa vilket ljudkort som helst till sin dator. Dessutom tycker jag att USB-headset har en tendens att krångla: Windows vägrar hitta det, det disconnectas helt random, man får inget ljud i micken etc.

Läste du inte att han skrev *5.1 minimum* så jag tror redan han har det. Själv har jag 7.1 i moderkortet.

Hade jag köpt ett headset idag hade jag köpt Corsair Vengance 2000. Bra ljud och trådlöst.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1235249

Har du kollat in dessa?

Siberia v2 as bra

Inte om man har haft g35 innan...snackar helt olika ligor här.

han menade för att få ut optimalt ljud ur lurarna krävs ett diskret ljudkort

Surround-headsets är lite bluff imo, du har ju bara två öron. Ett vanligt stereoheadset kan i många fall ge bättre riktningskänsla.

USAF:s jaktplanspiloter har t.ex. riktade missillarm i hjälmarna, alltså om någon flyger upp snett bakom och låser missiler så hör piloten exakt var hotet kommer ifrån - men de har inga surroundlurar. De har ett filter som simulerar hur ljudet skulle låta när det reflekteras in i örat från olika håll.

Vengeance 1500 har förresten också bara två element. Usb-ljudkortet på sladden tar in surroundljud från datorn och lägger på liknande simuleringsfilter beroende på varifrån varje ljud kommer.

Jag har ett Vengeance 1300(analog stereo, men "bakom" ljudkortet precis samma grundheadset som V-1500). Kunde inte vara mer nöjd.

7.1 är en bluff ja, då det är endast virtuellt surround genom stereo. Har dock hört om äkta 5.1 på vissa lurar som tex Tritton AX51. Men för bästa spelkänsla bör du köra på riktigt bra 2.0 lurar, jag rekommenderar Sennheiser PC360 eller PC350, beroende på om du är ute efter slutna eller öppna hörlurar. Vengeance 1500 avråder jag dig dock från att köpa, gillade verkligen inte hur dom satt på huvudet och hur ljudet var; dock är det kanske en smaksak och du kanske tycker dom är helt OK. Sennheiser går dock inte att dissa, dom är i toppklass, speciellt deras gaming headset (360 gillade jag verkligen).

Du måste typ ha riktigt stora öron om du har ont av att ha på vengeance 1500.
Ont: köpte vengeance 1500 för en vecka sedan och har aldrig varit med nöjd med hörlurar. Gick ifrån siberia v2 ifall det spelar någon roll :S

Hur kan folk säga att surroundlurar är bluff? Nu finns det ju bara ett par RIKTIGA surroundlurar (Razer Tiamat 7.1), resten är virtuellt surround. Om folk faktiskt testade Tiamat 7.1 innan man uttalade sig så skulle man höra att det är skillnad mellan Tiamat 7.1 och vanliga stereolurar.

Eller så har du för små!

PC 360 skulle jag välja.

http://www.gamestate.co/se/astro-a40-headset-black

Bättre än Sennheiser PC 350/360.

Jag tror dom flesta syftade på "dom andra" lurarna, som Logitech G930 osv. eftersom Tiamat lurarna är så pass nya att dom inte har diskuterats i den stora längden. Dom är nog för övrigt dom enda 7.1 lurarna på marknaden just nu som inte använder sig av virtuell surround och bör därför, som du säger, vara true 7.1 surround enligt dom recensioner jag läst.

Långt ifrån, headsettet är gode kasst i jämnförelse.
Hade A40's men bytte bort dom då jag var mkt missnöjd med ljudkvalitén.
PC 360 alla dar i veckan.

Jag har g930, och jag hör STOR skillnad mellan 7.1 och 5.1.. tänker aldrig köra med 5.1 igen iallafall, hör mycket bättre vart fiendarna är med 7.1 påslaget så att folk säger att det är bluff är ju bara löjligt.