Wifi Hemmabio till datorn

Vilken prisklass hade du tänkt dig?

För ett helt surroundsystem blir det väldigt prispressat.
Man kan börja bygga sig ett system bit för bit om man vill istället.

Men vill du ha ett helt surroundsystem för så lite pengar skulle jag rekommendera ett komplett aktivt system, till exempel: https://www.dustinhome.se/product/5010790175/s760d
(4066 kronor med studentrabatt)

(Och för att svara på din tidigare fråga. Du behöver inte wifi och grejer för surroundhögtalare.)

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=830443 är ett billigare alternativ än det jag länkade.
Men ungefär lika prisvärt skulle jag gissa på.

Man kan mäta "watt" på många olika sätt.
"Watt" säger dessutom i princip ingenting i sig om vad man faktiskt får för ljud.

Kan du länka något av dom systemen du tänker på?

Eller du får ju faktiskt: http://www.netonnet.se/art/ljud-och-horlorar/hifi/hemmabiorec... och http://www.netonnet.se/art/ljud-och-horlorar/hemmabio/hogtala... för under 4500:-

ELLER!
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=349391 + http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2061087 för strax över 4500.

Då får du ingen subwoofer men det kan du köpa till senare.

Eller någon av dom tidigare förstärkarna med http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=990165 om du vill ha subwoofer.
Till exempel.

Jag kollade lite fel förut och såg ingen receiver för under 2000 kronor.
Sen behöver du antagligen köpa till högtalarkabel också.

Men ja, beror ju lite på vad du vill ha och vad du prioriterar.

Om vi tittar på ett sånt där 1000watts system:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2677012
Så ja, titta på storleken på högtalarna. Det går inte riktigt att jämföra.

Högtalarförsedda DVD/BR-spelare ska du fullständigt ignorera. Effekten de anger är så extremt överdriven att du inte kan föreställa dig. Jag läste det finstilta i manualen till en 1000W-anläggning, och där stod det maximal strömförbrukning 280W eller något liknande. Att förstärkaren efter tystnad och fullt uppladdade kondensatorer kan släppa all energi i en enda puls är oväsentligt. Effekten i denna pulsen används sedan av tillverkare till hittepåsiffrorna.
Som att klocka en sprinter och sedan säga att hen håller samma tempo ett maratonlopp, fast 10 gånger värre

Ytterligare anledning till att undvika högtalarförsedd DVD/BR-spelare är att de ofta saknar HDMI-ingång och bara ger dig surroundljud från skiva. På denna punkt har anläggningarna blivit bättre sista året. Om säljaren i elladan vill kränga på dig en gammal modell och lockar med kraftigt nedsatt pris så är risken att du står där med en anläggning som bara har stereoingång för extern ljudkälla.

Mitt råd är en riktig men lite enklare anläggning som har utbyggnadsmöjligheter. Du kan börja med tex detta.

Hehe, snacka om hög effektivitet. 120W in och 1000W ut. Några sådana och man blir självförsörjande på el.

Jag hade ett par datorhögtalare som var märkta 120 watt.
Dom hade 3-5 "riktiga" watt.
Som ett exempel från verkligheten.

Detta är det bästa och mest prisvärda jag sett, som jag missade när jag själv tittade runt och kollade på saker jag mindes.

Panasonicsystemet är på 89 (!) W totalt. Ändå har de mage att skriva 1000 Watt. Räkna av vad som behövs för BR-spelaren, display, DA-omvandlare mm. Kvar blir väl något i stil med effekt motsvarande fem klockradior plus några watt till något motsvarande basen i dynavoice-högtalaren.

Ja, dom är mycket mycket sämre.

Du kanske får något bättre "muller" i filmer med ett sånt där system än med: http://www.ljudfokus.se/produkt/dynavoice-magic-f-5-ex-htr-28...

Men du får inte bättre basdjup i andra typer av ljud eller bättre tryck i explosionerna.
Du får helt annan renhet, helt annat mellanregister.
Du får galet överlägset ljud på alla sätt och vis med "riktiga" högtalare än med såna där system.
Och som sagt, det kallas för "1000" watt men är under 100.

Och om du vill ha subwoofer så är Edifier-systemet jag länkade först mycket mycket bättre.
Bara subben väger 19kg, hela Philips-paketet väger 11kg och panasonic paketet väger 13kg.
Det behöver inte säga mycket men det säger en del.

Tänk också på att du får massa "snygga" detaljer, blu-ray-spelare, bluetooth och massa annat på köpet. Dom delarna kostar en hel del. Det blir inte mycket pengar över som ska gå till "ljudet".
Man får liksom vad man betalar i hög grad.

Så vill en ha så mycket "ljud" som möjligt för så lite pengar som möjligt så är ett system med massa kringgrejer inte det man ska kolla på.
Men om man vill ha dom kringgrejerna så får man kompromissa med ljudet.

Det som upprör mig är att dom skriver 1000watt RMS!!!
Det är ren lögn!
Oftast brukar dom ju ange watt i PMPO vilket inte är "ren lögn", bara extremt missvisande och totalt meningslöst.

Nu kanske jag trampar på dina tår men jag hade aldrig gått och köpt ett billigt surroundsystem, utan jag hade lagt pengarna på ett par bättre sterohögtalare istället. Bra ljud är så mycket mer än att det ska låta från olika håll.

Har man en smal budget skulle jag även kolla på begagnat. Man kan fynda väldigt mycket bra högtalare. http://www.hifimagasinet.com/

Till musik håller jag med till 100%.
Men till film och spel tycker jag oftast surroundkänsla och tryck är värt mer.

Så det är ju lite olika vad man tycker där.

Föredrar man kvantitet framför kvalité är det väl så.

Jag hade köpt systemet ifrån ljudfokus.
Sedan hade jag kompletterat med en subbas vid ett senare tillfälle om jag hade velat ha mer djupbas i musik och mer muller och tryck till filmer.
Man får ett betydligt mer komplett och långlivat system enligt mig.

Hade jag köpt dynavoice högtalare hade jag köpt en sub ifrån dom också.
10-tum är ganska bra, stort nog att ge rejält tryck men fortfarande ganska billigt.
Så Dynavoice Definition SW-10 EX hade jag då valt.
Fast då är du uppe i 7500 kronor helt plötsligt.

Hehe, jo, det springer lätt iväg!

Du ser ingen skillnad mellan vilka två?