Bra ljud är subjektivt...
Jag bryter ur detta ur en annan tråd.
Det är skillnad på bas och bas,det finns mycket bas som en del gillar men som egentligen låter piss och så finns det korrekt återgiven bas som man ska sträva efter men då ska du undvika alla coola PChögtalare med fet bautabaslåda,förstärkare,golv/stativhögtalare och en aktiv subwoofer är det som gäller,men då kostar det en del om man ska ha ett vettigt 5.1 system.
Detta är så trist perspektiv.
Om nu någon annan föredrar det du tycker låter piss, varför kan du inte bara säga att smaken är som baken?
Man gillar olika.
Det låter inte "egentligen piss", det låter piss enligt dig och enligt vissa normer.
Om saker och ting låter "bra" eller "dåligt" är helt subjektivt.
Till storfilmer, actionspel och viss musik föredrar jag något överdriven bas över korrekt återgiven, återhållsam bas.
Till den mesta musiken gör jag det inte.
Men till mycket musik så föredrar jag ofta lite rymligare och fylligare ljud än helt rent och korrekt.
När det kommer till klassisk musik t.ex. så är jag rätt svag för cello, jag gillar det djupa, fylliga ljudet dom ger. Det gör att jag också kanske föredrar högtalare och uppsättningar/inställningar som är starka och bra just där över högtalare som kanske är "bättre" överlag.
Smaken är liksom olika, vissa gillar Cerwin-Vega som fan, men utav det jag har hört så föredrar jag XTZ, även i klassen för halva priset, för det mesta.
Vilket som låter bäst "egentligen" eller vilket ljud man "ska sträva efter" finns inte för personligt bruk.
Om man ska sträva efter "korrekt återgivet ljud" så är det ganska lätt att avgöra vilket som är bättre eller sämre.
Men för personligt bruk är det helt upp till en själv vad man ska sträva efter.