Varför är HiFi så dyrt än idag?

Jag är verkligen inte någon expert men vad jag har hört så används det både ädelmetaller och andra komponenter som gör att utrustning blir dyrare. Det finns ju ett gammalt HiFi-talesätt att bra ljud ska väga mycket. Alltså förstärkare och högtalare som väger mycket är bättre.

Sen är det såklart så att man betalar för R&D och märke i väldigt hög utsträckning också, speciellt i premium-segmentet.

Sist, så har ju hela branschen ett intresse i att bibehålla just HiFi-stämpeln så att dom kan fortsätta att ta betalt och det gör man ju gärna genom att hela tiden påtala skillnaden mellan HiFi och LowFi. Vart man nu drar den gränsen?

Det mest fåniga i det hela är ju att ljud är en väldigt subjektiv upplevelse och starkt påverkat av placebo.

Om man kunde bygga nära "perfekt" ljud på 70-talet så är det väldigt svårt att bygga något med mycket bättre ljud än det, det mänskliga örat är det som sätter gränsen. Jag har t.ex en gammal förstärkare som ger ett väldigt bra ljud men anslutningsmöjligheterna mot moderna apparater lämnar mycket att önska, så det skulle vara den enda anledningen för mig att uppgradera.

Da er vel spørsmålet hva er det som er "rent" lyd og for hvem i så fall? Komprimering av lyd er også blitt bedre gjennom årene og bibeholder ganske mye detaljene og nyansene fra den originale lydkilden. FLAC er jo blitt alt mere populært og komprimerer ikke sønder lyd billedet på samme måte som mp3 bare for å nevne et eksempel på HiFI vs hjemme bio.

HiFi är väldigt dyrt, sannolikt för att marknaden är något begränsad och de vill ha stora marginaler för att överleva. Inte så många riktiga HiFi-produkter som massproduceras och prispressas. Detta märks om inte annat vid stora reor där en TV är sänkt med 10% (marginalen tillåter inte större sänkning utan att affären går back) och HiFi kan vara sänkt 50%. Små volymer med stora marginaler helt enkelt. Visst, komponenter kostar, bra ljuddesign och låddesign kostar men med systemens långa livslängd blir det ingen större omsättning.

Smakar det så kostar det. Det är ju såklart en skillnad på mätbar effekt och hörbar effekt som tidigare skribenter påpekat, och det är väl där man kanske ska sluta själv. Däremot så är det ju stor skillnad på högtalare för 3000kr och ett par för 16000kr det kan man inte förneka, men om man anser att det inte är någon skillnad så rekomenderar jag att man åker till en renomerad HiFi butik och lyssnar på de olika högtalarna - hearing is believing. Så svaret på frågan kanske helt enkelt att det finns idag likt som för 30år sedan kvalitéts skillnader, och en fet förstärkare idag kan man inte resonera ska kosta som en billig bara för att det funnits lika feta förstärkare i 30år. Makes no sense, i så fall borde ju allt bara bli billigare och billigare inte sant.

Säger bara... så länge det finns folk som väljer att spendera en mindre förmögenhet på LP skivor, så kommer HiFi kunna säljas till de priser som de gör.

Du kan köpa en dator, bil eller TV på vilken elektronik/bil (resp) affär som helst idag, men om du verkligen vill ha det bästa du kan få, så kommer du också få betala 30-50k+ för datorn, några Mkr för bilen och typ 100kkr för TVn. Sen att skillnaden mellan dessa och "vanligt folks saker" kanske inte är så mycket är en annan sak. Det är de där sista 1% eller vad det blir, i kvalitet och precision som kostar 90% av priset.

Lägsta gränsen har onekeligen blivit riktigt hög dom senaste åren. Det samma gäller i min mening även TV-aparater och bilar tex.

Nu är jag inte så insatt i detta, men kan det vara så att hållbarheten på dom för 10kr är betydligt sämre än på den dyra som kostar 540kr ??
Bara för att ta ett exempel kan hållbarheten (innan den börjar låta sämre) på den för 10kr vara 5år och den för 540kr vara 50år ?
Skulle något sådant kunna vara en möjlighet...

Om du inte visste det så är det en vanlig taktik. Att använda skräp-komponenter och sedan tillsätta onödiga element för att få en känsla av kvalitet. Det är absolut inte "nonsens". Märk väl att ingen säger att det FAKTISKT är vikten som bestämmer, utan endast att konsumenter tolkar vikt som en indikation på kvalitet. Detta gäller inte bara högtalare, utan många andra "premium"-produkter, t.ex har B&O tillsatt vikter i sina fjärrkontroller för att de ska kännas mer robust. Jo, det är faktiskt så enkelt om man vill sälja en produkt till den stora okunniga massan.

Det beror till stor del på de regler som infördes när den kommersiella radion började sprida sig, reglerna för sändarna gör att "hörbarheten" ökar om man komprimerar musiken och har låg crestfaktor, det straffar dynamik och den kommersiella radion är ett oerhört steg bakåt och om man nu dessutom tvingar in DAB så blir det nog ännu sämre för radion, men skadan för ljudkvaliteten är ju redan gjord och musik med mer än 6dB crest är ju ovanligt idag och det är inte bra för utvecklingen och intresset för bra prylar, dessutom så är ju inredningsmodet fruktansvärt begränsande för ljudkvaliten, både akustiskt och för tillverkningsvolymerna på bra delar, man behöver få bättre standarder och ett fåtal bra prylar i stället för en massa skräp, då kan man pressa ner priserna.