Hur många timmar ska man kunna spela för det ska vara värt pengarna?

Personligen, om jag inte är nöjd, så säljer jag vidare det till en annan person som också kan få ta del av det, så har man inte lagt mer än kanske 50-100 kronor på spelet. Då är alla spel värda pengarna.

tyvärr så finns nästan inte dessa spel längre. Det beror ju också på vilket sorts spel det är, ett fps med fokus på multiplayer brukar ju ha väldigt kort och tråkig campaign typ bf3 men håller längre i multiplayer. Medans spel som skyrim kan man spela mååååånga timmar, tror jag är uppe i flera hundra.

Alla spel som har kortare kampanj än 20 timmar får avdrag på betyget av mig
Betalar man så mycket som 500-600 bör ett spel ha 20 timmar singleplayer.

Ett spel för 100 spänn räcker det att det varar i 4-5 timmar för att jag ska vara nöjd.

Ta spel såsom Battlefield och Call of Duty, kolla deras singleplayer handling ( den är sådär ) och den är väldigt kort. Men multiplayer däremot kan man spela hur många timmar som hellst, så allt beror ju på om du pratar endast "singleplayer" eller "multiplayer" -spel.

För singleplayerspel för 500 kr, så tycker jag precis som du, det ska vara en bra handling och vara länge (notera länge).
Multiplayerspel däremot köper man ju oftast inte bara för singleplayern, alltså handlingen. Och som sagt, multiplayer blir man ju tillslut trött på, men oftast inte i första taget.
( Baserat på mina erfarenheter och preferenser! )

Därför jag inte köper multiplayer FPS. Jag spelar inte online så de är inte värda pengarna för mig.

Därför man bara köper NES-spel på tradera som är omöjlig att klara ut. Winwin!

80 timmar spelande har ett basvärde på 345 kr för mig. Spel med obegränsad längd, dvs multiplayerspel har en värdeökning baserat på lite olika faktorer som t.ex DRM (-22%), favoritutvecklare (+30%), tillgänglighet på servrar (+25% för svenska servrar) och så vidare. Listan är ganska lång varför jag inte går in på varenda detalj i det här inlägget.

Själv tycker jag att för varje 10 krona jag lägger på spelet ska jag få ut 1 timme av det, det vill säga ett 500 kr spel= 50 timmar, annars är det enligt mig INTE värt pengarna, och då räknar jag med Multiplayer och Singleplayer, för jag vet ju varför jag köper spelet, jag måste faktiskt fråga vem köper Bf3 eller Cod för Singleplayern nu för tiden?

ett bra spel enligt mig som är värt varenda krona är spel som håller minst 30 timmar.
resten utav spelen känner iaf jag mig bara blåst på pengarna utav.
jag är inte en sådan som uppskattar 1 timmes beundran utav äckligt bra grafik och sen är det över, kvalitet för mig är spel som man får sitta ett bra tag med.
final fantasy 7 tex, kass grafik jämfört med dagens spel, men ligger fortfarande i toppen utav alla spel som jag uppskattar mest pga alla timmar man har lagt ner på spelet.

Kan nästan se det framför mig,
"Nu ska vi ta fram miniräknaren och räkna lite. *mummel, estimerad speltid... plus 30% minus 24%...* Spelet är värt 10kr mindre än det kostar, inget köp!"

Efter en snabb oventenskaplig kontroll av mitt steamspelande så kan jag säga att ett bra spel för mig varar minst 20h. Nu är det ganska sällan att ett spel varar mindre tid än så för mig, men spelet måste roa mig i minst 20h. Så fort jag känner att spelet börjar bli lite drygt så stänger jag ner det och startar det antagligen inte på ett halvår(då jag börjar om ifrån början igen)

Priset för dessa 20h är relativt irrelevant för min del, men jag köper bara spel på releasedatum vars föregångare har roat mig i så pass många timmar att jag skulle kunna tänka mig att betala fullpris för det. E.g. diablo 2 spenderade jag ohälsosamt många timmar på, dIII köps vid release, suger det så har jag betalt för min tid i föregångaren. Alla andra spel köps ~1 år efter release om de verkar vara något för mig.

Om jag betalar 100kr så tycker jag att 8-10 timmar vore bra.
Annars så är 20timmar plus, ska ett spel räcka för fullpris.

Det beror väl på, många spel har ju en multiplayer funktion som du i princip kan spela hur mycket som helst, speciellt om spelet har modding verktyg.

Nu till hör jag griuppen som inte vare sig spelar multiplayer eller brukar ladda ner användar skapat material, men många gillar det ...
Ta tex alla tower defense banor eller Dota varianter som skapats till Warcraft III bla. Gillar man detta så ökar ju värdet på spelet en hel del ...

Jag mäter inte i timmar, jag mäter hur kul jag hade under tiden
Portal två tog inte många timmar att klara ut, men det är fortfarande ett av de bästa spelen jag någonsin har köpt!

Vissa spel kan vara hur kul som helst men klaras ut på mindre än 10 timmar.
Oavsett hur kul jag hade under den tiden så kan man inte motivera en prislapp på 500-600kr för ett sådant spel, ett typiskt sådant spel som jag verkligen ångrar att jag köpte är God of War 3, mycket bra spel men alldeles för kort och iaf för mig fanns det ingen motivering att spela det igen.
Samma sak med BF3 som var mitt sämsta köp under 2011, tyckte SP var helt ok, men MP blev snabbt tråkigt och avinstallerades på rekordkort tid för ett spel som jag faktiskt betalat för.

Gör tvärt om, spela bf3 lite, för att "komma in i det". Det bli bara roligare och roligare Det är inte som andra fps-spel, där det bara är att sikta och skjuta, utan det behövs faktiskt att man spelar ett par timmar innan man har lärt sig

Livet är inte timmarna du lever. Livet är timmarna du minns.
När jag i min ungdom gick på bio så tyckte jag att det var fasligt dyrt att betala 70 spänn för simpel underhållning. Såhär i efterhand så känner man att jag lätt skulle kunna hostat upp det dubbla för att återigen få se Shadow of the Vampire bara samma mysiga stämning inträffar.
När man väl bestämde sig för att köpa Ground Control på second hand för en skittia så känner man såhär i efterhand att jag skulle behållit den där tian istället, spelet var inte så bra som man mindes det. Det finns ju Youtube för sådana minnen, man behöver inte spela om't.

Spel är så mycket mer än underhållningen, spel är din barndom, ungdom, ditt intresse, älskare och din själ. Vad är du beredd att betala för underbara minnen? Är du beredd att betala 20 000 för en veckas semester med familjen? Är du beredd att hosta upp en rejäl slant för att ta dig till DH och rubba dygnsrytmen för veckor framåt? Varför?

Det var därför jag gav det en chans, den vanliga typen av FPS spel slutade jag spela för många år sedan =)
Hade det inte varit för att jag har en del andra spel på mitt Origin konto så hade jag lätt sålt det så vem vet, kanske testar igen nån gång i framtiden.

Gillar jag spelet är det nästan oviktigt hur lång tid det tog att klara det. (gäller ej MMO:s, se nedan)
Ogillar jag spelet kommer jag antagligen att sälja vidare det, och även de sämre spel jag spelat har varit värda ~100:-

Mest prisvärda spel jag någonsin ägt måste dock vara CS 1.6 (?), mååååånga timmars "gratis" underhållning för dom hundralapparna man la ut på det för snart 10 år sedan.

Inga MMO som kostar månadsvis är egentligen värda det - jag gillar (gillade) WoW, men skulle jag räkna ut hur mycket det kostat mig sen jag började i 2005 så hade jag nog drabbats av en mindre depression. Inget spel är värt ett 5siffrigt belopp.

Konstigt att ha ett kvantitativt mått.

Är en film som är 3 timmar lång mer värd pengarna än en som är 1,5 timma?

Om du har 2 filmer och ena är 3 timmar och den andra är 1,5 och båda är lika bra så har du ju fått mer underhållning för pengarna med 3 timmars filmen
Och standard för en film är ju 1½-2 timmar, så en film på 3 timmar är egentligen bara en bonus precis som ett spel som håller i 100+ timmar är en bonus om man ser till att många av dagens spel håller i 30-40 timmar

jag köpte spelet "SWAT4" för 49 kr (ink gold edition) och det har jag kört i hundratals timmar, och kör än idag

Bästa spelet jag kört, och "timpengen" var ju inte dyr

Men annars tycker jag att man ska kunna spela ett spel minst 30h innan man är helst färdig med det

Måste säga att jag håller med dig fullständigt, även om mitt första inlägg kanske inte höll med dig fullt ut så har jag tänkt efter lite efter att ha läst det du skrivit. Jag håller med dig fullständigt

haha, fick också lite konstiga tankar om det där med "minus 24%" tex

har 20 dagar playtime på mw2 (Alltså 20 dagar IN GAME), alltså närmare 500 timmar... Jag köpte spelet för runt 500kr så 1 kr per timme känns rätt bra Men runt 50 timmar är väl acceptabelt, men helst 100 timmar om det skall var värt det (om man köper spel för 500-600kr). Köper man för typ 300 kr så tycker jag att det bör vara runt 30 timmar i alla fall

Då är vi två ^^

Eller så väntar man en månad och köper spelet för typ halva priset?

Har ~1562 timmar på CS 1.6, money well spent! För mig räcker det att spelet är en upplevelse, även om man klarar ett spel på ~10 timmar så är det fortfarande värt det om spelet var kul. Tycker jag i alla fall. Sen så går oftast pengarna till ett nytt spel från utvecklarna, och det är ju bara bra!

Om ni verkligen tycker att ett spel ska vara minst 20timmar, så finns de inte fler alt. än WoW och osv. Eftersom dom flesta singleplayer spel ligger runt max 10tim och ett halvdant multiplayer. Eller så får ni vänta tills spelet funnits ett halvår.