Varför optimeras dagens spel så fruktansvärt dåligt?

2012-04-25, 18:54

#1

Lodisen

Medlem

Plats: Norrland

Registrerad: okt 2003

Ja, som topic. Finns flertalet spel som jag inte kan spela på högsta inställningarna utan att skiten ska börja fpsdroppa ner till i princip ingenting, eller väldigt lågt även fast jag har bra speccs.
Varför optimeras spel så dåligt i dagsläget?

Jag kan inte spela följande på högsta upplösningen utan att ha fpsdrops så att det blir ospelbart vid vissa tillfällen

Starcraft 2 (Stödjer 2-3 Cores och endast 1 GFX) Droppar till ~20 FPS i 2v2 och 3v3 på 1920x1080 @ Ultra
Star Wars - The old republic (Har väl kring 40 FPS oberoende av settings)

Listan kan göras mycket längre, men varför ska man inte kunna fläska på med ögongodis utan att spelet går på knäna pga dålig optimering?

EDIT ************Efter förfrågan om speccs, saxat från min post under

Speccs

3930K @ 4.3 GHZ
32 GB Ram
Dubbla GTX 580 MSI Lightning (Fabriksöverklockade)
och dubbla SSD-diskar

Så speccsen är det inget fel på, så jag förstår inte varför ett simpelt spel som Starcraft 2 ska sänka fpsen på ultra.
Även World of Warcraft fungerar dåligt för mig. Ligger på ~20 fps i orgrimmar.
Kör Windows 7 Ultimate, original med alla uppdateringar och har testat de flesta drivrutierna.
Har nyaste för grafikkorten för tillfället och jag har testat att köra utan SLI, samma sak.

Senast redigerad av Lodisen 2012-04-25 klockan 20:11.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 18:57

#2

Leifson

Mσderator

Plats: Jönköping

Registrerad: okt 2010

Iallafall Starcraft är mycket CPU-intensiv, och inte alls lika mycket på GPUn. Vad har du för specs egentligen? Hade inga som helst problem med SC2 i Ultra med min Phenom 2 955 BE @ 3.6GHz, och det är knappast någon värsting.

I allmänhet byggs ju spel för konsoll och portas sen till PC, och PCmarknaden är såpass liten att utvecklarna inte orkar lägga tid på att optimera spelen dit.

__________________
CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 18:57

#3

Nuffing

Medlem

Plats: Älvsbyn

Registrerad: nov 2011

Ser inga som helst problem med Starcraft 2 på min front.

Annars är väl en stor anledning alla dessa konsoler.

__________________
[ASUS Sabertooth P67] [Intel Core i5 2500] [Gigabyte Radeon 7970]
[16GB Corsair Vengeance - 1600Mhz] [Corsair Force Series 3 GT 120GB] [Seagate Barracuda 1TB 7200RPM]
[Corsair Obsidian 800D] [Corsair CX V2 600W]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:03

#4

Kvickstick

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: okt 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leifson

Iallafall Starcraft är mycket CPU-intensiv, och inte alls lika mycket på GPUn. Vad har du för specs egentligen? Hade inga som helst problem med SC2 i Ultra med min Phenom 2 955 BE @ 3.6GHz, och det är knappast någon värsting.

I allmänhet byggs ju spel för konsoll och portas sen till PC, och PCmarknaden är såpass liten att utvecklarna inte orkar lägga tid på att optimera spelen dit.

Utvecklare idag skiter i vilket verkar det som, allt ska göras snabbt och dåligt. Påminner mig om 8-bitars tiden... Själv föredrar jag 16-bitars tiden <3 Jag spelar mer Super Nintendo och Mega Drive idag än moderna spel.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:05

#5

Leifson

Mσderator

Plats: Jönköping

Registrerad: okt 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kvickstick

Utvecklare idag skiter i vilket verkar det som, allt ska göras snabbt och dåligt. Påminner mig om 8-bitars tiden... Själv föredrar jag 16-bitars tiden <3 Jag spelar mer Super Nintendo och Mega Drive idag än moderna spel.

Ja, känns som att majoriteten av spelen idag hastas fram, och därför inte är så bra oftast. Just Blizzard däremot brukar inte göra så, och har i mina ögon ett mycket gott rykte vad det gäller släppta spels kvalité och optimering.

Annars går PCspelsmarknaden en mörk framtid till mötes känns det lite som..

__________________
CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-04-25, 19:06

#6

lanbonden

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: jan 2004

Omöjligt att svara på utan att veta mer om din dator än att den "har bra specs"..

Men som sagt SC2 kräver rätt mycket cpu och grafikkorten spelar mindre roll.
Sen dit andra exempel swtor kan jag bara hålla med om att det är ett prakt exempel av ett dåligt optimerat spel, Fungerar inte bra oavsett vad man har för dator eller settings.

__________________
[Guide] En tystare dator
Fraktfritt från Inet
5% rabatt på CDON

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:09

#7

thedarkknight

Medlem

Plats: Nyköping, Sverige

Registrerad: sep 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BEViking

Ja, som topic. Finns flertalet spel som jag inte kan spela på högsta inställningarna utan att skiten ska börja fpsdroppa ner till i princip ingenting, eller väldigt lågt även fast jag har bra speccs.
Varför optimeras spel så dåligt i dagsläget?

Jag kan inte spela följande på högsta upplösningen utan att ha fpsdrops så att det blir ospelbart vid vissa tillfällen

Starcraft 2 (Stödjer 2-3 Cores och endast 1 GFX) Droppar till ~20 FPS i 2v2 och 3v3 på 1920x1080 @ Ultra
Star Wars - The old republic (Har väl kring 40 FPS oberoende av settings)

Listan kan göras mycket längre, men varför ska man inte kunna fläska på med ögongodis utan att spelet går på knäna pga dålig optimering?

Jag tror det hänger på tidspress från någon part att få ut spelet snabbt! Eller så vill de tvinga konsumenter att köpa kraftigare och dyrare hårdvara

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:10

#8

Sh4d0wfi3nd

Medlem

Plats: Växjö aka Summoners Rift

Registrerad: jan 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leifson

Ja, känns som att majoriteten av spelen idag hastas fram, och därför inte är så bra oftast. Just Blizzard däremot brukar inte göra så, och har i mina ögon ett mycket gott rykte vad det gäller släppta spels kvalité och optimering.

Annars går PCspelsmarknaden en mörk framtid till mötes känns det lite som..

Precis, nästan alla spel jag spelar (förutom Blizzard och några andra STORA spel(företag) ) är dåligt optimerat för PC. De flesta spel är som sagt tidigare gjorda för Konsoll där de använder 3? kärnor medans PC använder allt mellan 1-** kärna(or).

Tycker de bör ta längre tid på sig och gör det bra ( Diablo 3 som exempel IMO ) istället för snabbt och kopia av tidigare expansion, eller snabbt och dåligt.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:13

#9

Cindori

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: sep 2010

Det optimeras dåligt till PC för att det är så otroligt många faktorer att ta hänsyn till, att det inte går att göra inom rimlig tid helt enkelt.

Hårdvara
OS-versioner
Drivrutiner

osv.

__________________
Hackintosh?
Mac OSX Tweaks/Hacks?

--> Besök nya groths.org

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:16

#10

LeVvE

Medlem

Plats: Värmland

Registrerad: jan 2008

Optimera kostar extra pengar, extra pengar = mindre vinst och då skiter dom i det.
Inga spel görs med kärlek så att säga, bara stressa ut skiten.

En annan sak, behövs inte optimeras för grafiken de envänder är typ 8år gammal så behövs inte för att de går att spela på en miniräknare, konsol skit.

__________________

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:19

#11

occe94

Medlem

Registrerad: mar 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LeVvE

Optimera kostar extra pengar, extra pengar = mindre vinst och då skiter dom i det.
Inga spel görs med kärlek så att säga, bara stressa ut skiten.

En annan sak, behövs inte optimeras för grafiken de envänder är typ 8år gammal så behövs inte, konsol skit.

Det finns fortfarande hopp. Titta bara på The Witcher 2 / CD Projekt i största allmänhet.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:33

#12

Dinoman

Medlem

Plats: Älmhult

Registrerad: jan 2002

Citat:

Ursprungligen inskrivet av occe94

Det finns fortfarande hopp. Titta bara på The Witcher 2 / CD Projekt i största allmänhet.

Amen to that brother.

När PC-spelarna börjar betala för den mjukvara de använder så kommer PC-spelen få en ljusare framtid. Det och konkurs för Sony och M$.

Skickades från m.sweclockers.com

__________________
Intel Core i5 2500k @ [stock] <> GTX 480 @ [850/1700/1900Mhz]
R.I.P MacBook 13" | 2:nd gen 
MacBook Air 13" | 6:th gen 

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:38

#13

Dr_Spackel

Medlem

Plats: Varberg

Registrerad: nov 2002

Starcraft stödjer mer än ett grafikkort, jag har 4870x2 och det fungerar helt okej för min del. Betänk dock att jag har en väldigt kraftig CPU ala 2600k i 4500mhz.

__________________
System:\Dator\Spel>2600k¤4.5ghz_-_8Gb_-_670GTX_OC_-_Xonar_DX.exe
System:\Dator\Laptop>Samsung_-_535U3C-A01.com

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:41

#14

SmOOthy

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: feb 2007

SC2 laggar i intensiva strider, jag tror inte att man kan komma ifrån det utan det är en inbyggd begränsning i spelet. Eller ska en 3.8 Ghz 1366 i7 inte klara den sunkiga grafiken/fysiken? Det blir ju inte ospelbart men inte flyter det på if vilket känns otroligt störande på ett sådan spel.

__________________
Macbook Pro

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:42

#15

mfm

Medlem

Registrerad: jul 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leifson

Iallafall Starcraft är mycket CPU-intensiv, och inte alls lika mycket på GPUn. Vad har du för specs egentligen? Hade inga som helst problem med SC2 i Ultra med min Phenom 2 955 BE @ 3.6GHz, och det är knappast någon värsting.

Du får knappast 60 fps konstant med ultra physics.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:49

#16

Sir.Djs

Medlem

Registrerad: jan 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av occe94

Det finns fortfarande hopp. Titta bara på The Witcher 2 / CD Projekt i största allmänhet.

Jovisst men hoppas att dom inte har gett upp PC marknaden dom också med tanke på att just witcher 2 har laddats ner olagligt så extremt mycket.
Visst hoppas jag på bra optimerade spel till pc och tvekar inte en sekund på att köpa dom bra pc spelen för att stötta tillverkarna.

__________________
i5 3570K 3.8 Ghz / AGG 650 W / HIS Radeon HD 7970 / 8 GB DDR3

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 19:59

#17

Wallman_91

Medlem

Plats: Motala

Registrerad: feb 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leifson

Iallafall Starcraft är mycket CPU-intensiv, och inte alls lika mycket på GPUn. Vad har du för specs egentligen? Hade inga som helst problem med SC2 i Ultra med min Phenom 2 955 BE @ 3.6GHz, och det är knappast någon värsting.

I allmänhet byggs ju spel för konsoll och portas sen till PC, och PCmarknaden är såpass liten att utvecklarna inte orkar lägga tid på att optimera spelen dit.

Jo du bör få dropps ner mot 20 fps du med. Själv droppar jag lätt ner till 20 fps med allt maxxat och stora strider/mycket enheter. Dock så känns det fortfarande som spelet flyter rätt hyfsat så man kan ju tro man har 40 fps även om man har 20. Kanske låter lustigt med så känns det för mig iallafall^^

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 20:05

#18

LeVvE

Medlem

Plats: Värmland

Registrerad: jan 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av occe94

Det finns fortfarande hopp. Titta bara på The Witcher 2 / CD Projekt i största allmänhet.

Jo jag vet att det finns hopp och ett par små företag som inte bara tänker på pengar och billigaste utvägen. Men majoriteten är sån

__________________

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 20:10

#19

Lodisen

Medlem

Plats: Norrland

Registrerad: okt 2003

Speccs

3930K @ 4.3 GHZ
32 GB Ram
Dubbla GTX 580 MSI Lightning (Fabriksöverklockade)
och dubbla SSD-diskar

Så speccsen är det inget fel på, så jag förstår inte varför ett simpelt spel som Starcraft 2 ska sänka fpsen på ultra.
Även World of Warcraft fungerar dåligt för mig. Ligger på ~20 fps i orgrimmar.
Kör Windows 7 Ultimate, original med alla uppdateringar och har testat de flesta drivrutierna.
Har nyaste för grafikkorten för tillfället och jag har testat att köra utan SLI, samma sak.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 20:13

#20

Kagamex

Medlem

Plats: Kumla

Registrerad: okt 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sh4d0wfi3nd

Tycker de bör ta längre tid på sig och gör det bra ( Diablo 3 som exempel IMO ) istället för snabbt och kopia av tidigare expansion, eller snabbt och dåligt.

Precis min åsikt, tänk om företagen kunde tänka till lite istället för att bara tänka på pengarna? Det känns verkligen som om de enda företagen som kan ta sig tid är de som har ett överflöd av resurser, Blizzard som ett exempel.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-04-25, 20:37

#21

LeVvE

Medlem

Plats: Värmland

Registrerad: jan 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BEViking

Speccs

3930K @ 4.3 GHZ
32 GB Ram
Dubbla GTX 580 MSI Lightning (Fabriksöverklockade)
och dubbla SSD-diskar

Så speccsen är det inget fel på, så jag förstår inte varför ett simpelt spel som Starcraft 2 ska sänka fpsen på ultra.
Även World of Warcraft fungerar dåligt för mig. Ligger på ~20 fps i orgrimmar.
Kör Windows 7 Ultimate, original med alla uppdateringar och har testat de flesta drivrutierna.
Har nyaste för grafikkorten för tillfället och jag har testat att köra utan SLI, samma sak.

Då har du nog andra problem, jag ligger på nästan 150FPS i Orgrimmar/Stormwind med ett GTX480.

__________________

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 20:55

#22

Nivity

Medlem

Registrerad: sep 2010

hum sc2 är sjukt bra optimerat.

Tycker det flyter på alla maskiner jag provat, skit som bra.
Precis som alla blizzards spel gör.

Old republic har världens sämsta grafikmotor så finns inget o göra.

__________________
Om man inte vet var man ska är det ingen idé att skynda sig. Man vet ändå inte när man kommer fram. - Nalle Puh

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 21:20

#23

Lodisen

Medlem

Plats: Norrland

Registrerad: okt 2003

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LeVvE

Då har du nog andra problem, jag ligger på nästan 150FPS i Orgrimmar/Stormwind med ett GTX480.

Kan ju lira tex Bf3 på Ultra utan problem, men just dom här spelen suger pung för mig.
Jag tycker att om systemet skulle haft någon extrem flaskhals så borde det märkas i andra spel också.
Hade en I7 920 med 16GB ram och ett 5870 (Samt ett gtx 580) innan och både Sc2 och Swtor laggade satan ,det var därför jag köpte ny burk. Det blev lika förjävligt med den.
Bytte ut allt i hela datorn förrutom nätagget (ett OCZ 1000W Gold så bör ej vara det som strular)

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-25, 21:24

#24

Pimpim666

Medlem

Registrerad: nov 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BEViking

Ja, som topic. Finns flertalet spel som jag inte kan spela på högsta inställningarna utan att skiten ska börja fpsdroppa ner till i princip ingenting, eller väldigt lågt även fast jag har bra speccs.
Varför optimeras spel så dåligt i dagsläget?

Jag kan inte spela följande på högsta upplösningen utan att ha fpsdrops så att det blir ospelbart vid vissa tillfällen

Starcraft 2 (Stödjer 2-3 Cores och endast 1 GFX) Droppar till ~20 FPS i 2v2 och 3v3 på 1920x1080 @ Ultra
Star Wars - The old republic (Har väl kring 40 FPS oberoende av settings)

Listan kan göras mycket längre, men varför ska man inte kunna fläska på med ögongodis utan att spelet går på knäna pga dålig optimering?

EDIT ************Efter förfrågan om speccs, saxat från min post under

Speccs

3930K @ 4.3 GHZ
32 GB Ram
Dubbla GTX 580 MSI Lightning (Fabriksöverklockade)
och dubbla SSD-diskar

Så speccsen är det inget fel på, så jag förstår inte varför ett simpelt spel som Starcraft 2 ska sänka fpsen på ultra.
Även World of Warcraft fungerar dåligt för mig. Ligger på ~20 fps i orgrimmar.
Kör Windows 7 Ultimate, original med alla uppdateringar och har testat de flesta drivrutierna.
Har nyaste för grafikkorten för tillfället och jag har testat att köra utan SLI, samma sak.

Något fel med din mjukvara är jag rätt säker på.

Har 3930k, 32gb ram och dubbla 6970 Intel SSD som systemdisk (inga spel på den).

Får stabila 60 fps i Starcraft 2 @ 1080p (inte stöd för 3 skärmar). Aldrig drops!
Får mellan 40-60 fps i SWTOR @ 5760 x 1080p. Rätt stabila FPS oftast men drops ibland till omkring 40. Är nå stuttering liknande skit i SWTOR så det känns som om det är 20 fps man spelar i även om fraps visar 60.
I World of Warcraft på high populated server under prime time får jag fps drops i städerna men aldrig i PVP eller i dungeons. Flyter på riktigt bra @ 5760x1080.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LeVvE

Då har du nog andra problem, jag ligger på nästan 150FPS i Orgrimmar/Stormwind med ett GTX480.

Alla sitter inte på låga settings med v-sync av.

__________________
Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-26, 20:58

#25

mangemani

Medlem

Plats: sundsvall

Registrerad: okt 2002

20fps i ogrimmar med den speccsen?
jag har mycket sämre speccs än det där och jag ligger på högre och stabilare fps i stormwind(i mitt fall) med rejält mycket spelare rörandes i staden, så nått fel på din dator är det.

__________________
keep your friends close but your enemies even closer

Anmäl

Citera

Gilla

2012-04-26, 21:10

#26

PeeWee90

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: sep 2007

Det är väldigt dyrt att ha ett utvecklingsteam som sitter och polerar en färdig produkt, det är svårt att se något värde i jobbet som läggs ner på detta - då inget mer tillkommer rent funktionsmässigt. Kunderna vill heller ej vänta på att spelet ska släppas och om du släpper en produkt som känns gammal redan vid release så vill inget köpa det ändå.
Det finns dock ett bra sätt att optimera produkten under utveckling, och det är att ha professionella testare och en bra teststrategi från den dag du ska flytta din spelidé från papper till 0: or och 1: or.