Hur gör ni när ni ska hitta nya spel?

Metacritic

Jag brukar hålla ett öga på Steam, dom rear nästan varje dag ut något spel för jätte-billigt, så det är bara att kolla trailern så om den är värd 50kr Indie bundles på Humblebundle.com och indieroyale.com är också två ställen jag håller ett öga på, man får alltid något kul spel från dessa sidor.

Nu brukar inte dessa vara "Game of the year"-material, men dessa spel har gett mig väldigt många timmar av nöje. Annars har jag koll på spel genom spel-nyhets-sidor som Rock Paper Shotgun och har alltid en lista i huvudet på stora spel som jag ska köpa (~4 per år)

Aftonbladet.se
Hittade en recension av The walking dead episode 2 där. Införskaffade episod 1 och lirade igenom det på några timmar. Trots att det är enkelt för ett äventyrsspel var det helt klart en spelvärd upplevelse. Kort, bra story som man kan påverka själv, och pussel som var enkla vilket gav storyn ett bra flyt. Billigt är det också.
Bra för att vara 2012 kan man väl säga... lite åt heavy rain och farenheit hållet. Precis vad jag var ute efter...
Annars finns det inga bra spel. Quake live kan du ju kolla upp. Rts/mmorpg point and click suger. Sega fps suger också.. då finns det inte mycket kvar. Fifa är väl okey iofs... och alla gamla j-rpgs från förr.

Metacritic är inte ett bra sätt att kolla efter spel på tycker jag dom flest "journalisterna" sätter konstiga betyg som gör att ett spel som är inte är något speciellt t.ex. cod mw3 bland andra får jätte höga poäng bara för att dom är kända och många köper dem.

OnTopic: det finns en tjänst som heter onlive ( http://www.onlive.com/ ) där man får tästa alla spel i 30 min tror jag utan kostnad och sen kan man "hyra" det i en viss tid om man vill. Grattis att bli medlem så värt ett försök.

Edit : www.youtube.com/user/TotalHalibut Han gör en bra serie som kallas WTF is: där han gör "first impresions"av alla typer av spel från indie till tripple A titlar.

User score visas ju dock i listan jag länkade?
edit: Kollar man på MW3's user score så är den 2.2/10

Jag brukar oftast läsa på http://se.ign.com
Där finns det Recensioner, Trailers osv..

Okej då hade jag visst fel

Jag läser kotaku.com dagligen, så ibland får man något spelvärt därifrån, annars så håller jag koll på E3 och sådana saker så jag vet vad som kommer, och det som sen intresserar mig håller jag ögonen på. Sen går det att ta sig en titt i spelbutiker (både fysiska och på nätet) och se vad som finns ute liksom, om något är värt att pröva.

Sen så finns det någon speciell typ av genre eller något väldigt specifikt jag känner för att spela så brukar jag googla och se om det finns. Har hittat en del grejer så också. Sen så uppföljare på tidigare spel man spelat och gillat brukar jag hålla utkik efter också, och sen så är GameReactor hyffsat värd tidning också. 140:- per år eller vad det nu är för att få den skickad till sin brevlåda
är det defenitivt värt.

Brukar läsa PCGamer, eller höra från polare. Sen för det mesta så kör jag billiga/gratis spel.

Skickades från m.sweclockers.com

gametrailers.com, reddit.com/r/gaming/ och gamereactor. Sedan snappar man ju upp lite varstans.

PCgamer tidningarna är väl en bra början.

Själv så prenumererar jag på gamespot, ign och en drös andra spel kanaler på youtube. Det är gratis och har många sneakpeaks och reviews på spel.

Kolla också in Steam med jämna mellanrum, finns mycket schyssta titlar där mainstream blandat med skön indie.

Läser mest här i spelforumet och på fz.se och kombinerar med filmklipp för att se om det är ett spel för mig.

Trailers kan vara häftiga ibland men säger oftast nästan ingenting om hur spelet är att spela. En sökning på Youtube med [speltitel] + gameplay brukar vara väldigt givande, förutsatt såklart att man har en känsla för vad man gillar och inte gillar.

Notera att User score (alltså användarnas poäng) ligger på 2.2 och Kritikernas score ligger på 78/100.

1. Totalbiscuits "WTF is..."
2. YogscastSips "An evening with Sips", även YogscastSjin och Lalna testar diverse
indiespel med jämna mellanrum.
3. Extrapriser/kampanjer på Steam, Gamersgate, GOG och Green man gaming.
4. Google och cooptimus.com för jakt av coop-spel.
Annars är det väl "word of mouth" som gäller.

Saker jag undviker är Metacritic och "klassiska" speltidningar och speljournalistik rent allmänt.
Det är inte ofta jag får ut något av en trailer eller preview från någon av de större sidorna (typ IGN osv).

Sorterar på antal leechers och väljer den som har mest. Kollar upp betyget, är det över 7 så slår jag till!

Hur tänker ni när ni baserar spelval på ett sifferbetyg? Läs texterna istället, där hittar ni omdömet.

Bästa sättet för mig har alltid varit vänner eller forum. Genom att diskutera spelsmak hittar man alltid nya saker. Annars är det en god idé att läsa mycket och på så sätt hitta recensenter med liknande smak.

Sifferbetyget visar genomsnittet av den allmänna uppfattningen av spelet.
För dom flesta är det en rätt bra fingervisning på hur roligt spelet är.
Kanske mindre så om man har specifik smak.

Du menar att folk resonerar såhär? Vet inte om jag håller med om det. Alla tidningar och recensenter använder både olika skalor och skalorna olika. Men det skulle kanske vara en förklaring till varför försäljningslistorna ser ut som de gör.

Ajabaja, inga pirater!

Att man kollar statistik på torrentsidor betyder inte att man piratar eller inte köper det man
kollar upp. Om inte annat så är det ett enkelt sett att se vilket spel som har störst hype för tillfället.

Även om fildelning inte får diskuteras på swec så tycker jag detta exemplet ändå var relevant för tråden.
Jag skulle väl argumentera att hans inlägg kan tolkas på flera sätt, men det är knappast en uppmaning till fildelning.

Kollar på Steam och senaste recensionerna, läser trådar på forum och läser på utvecklarens sida m.m.