Datorbygge för Photoshop

2600K
8-16GB RAM
Grafikkort spelar mindre roll, däremot skärm (IPS t.ex.) om du vill ha exakta färger.
SSD snabbar på programstarten..

Ska du köra med två skärmar tror jag du behöver ett "externt" men det finns billiga för en femhundring som fungerar bra till det..

T.ex. ett Nvidia GT 220..

Kom ganska nära.. men det går nog att fila lite till om man känner för det.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1556765/2012-03-01

bra att du glömmer CPU fläkt.. men jag tror han inte ska ha en i7:a det är bättre med ett bättre grafikkort.. i5 är ungefär lika bra har jag hört

du behöver inte ha 650w psu
denna räcker http://www.inet.se/produkt/6909642/natagg-ace-fsp-460w

och jag tycker att DaBone's är paket är bättre för photoshop http://www.inet.se/kundvagn/visa/1556765/2012-03-01

Om du har en enda aning om vad som krävs av Photoshop, så skulle du inte komma med att en i5 är bättre..
i5 2500K är bättre till spel, men om du vill jobba snabbt och bekvämt i Photoshop vill du dra fördel av HT, som finns i 2600K.
Grafikkort spelar inte alls stor roll när det gäller Photoshop, bortsett från vissa plugin och att det flyter på lite bättre överlag med inzoomningar etc. i CS5, med OpenGL och CUDA.
Det är processor och minne som gör det stora jobbet och det är det han bör satsa på i första hand.

I och med att du vill ha två skärmar, så skiter det väl sig med det interna..?

Edit: Såg nu att det fanns både VGA och DVI på moderkortet.. så det kan fungera. Vet ej dock..

Bulldozer är bra för Photoshop eftersom det är flertrådat. FX-6100 är billig, även FX-8120.

Skickades från m.sweclockers.com

Även fast den är flertrådad så är den inte vidare effektiv och drar mer ström än en Intel..

Nej, men nu är prislappen viktig och bulldozer är ett bra alternativ eftersom programmet TS ska ha datorn till trådar mycket bra (se sweclockers recension av bulldozer).

Skulle säga att FX-8120 med relativt billigt moderkort är ett bra val. Billigare än i5 2500K men stöd för åtta trådar.

Men fortfarande sämre i prestanda.. inte ens FX 8150 är ett bra val då den knappt tar 2500K i prestanda, när det gäller PS..

Citat: "If you look at our application benchmarks, such as Excel 2010 and Photoshop CS5, the FX-8150 was only just able to match the Core i5-2500K.."
http://www.legionhardware.com/articl...fx_4170,9.html

Lite längre ner på sidan finns PS testet..
http://www.legionhardware.com/articl...fx_4170,4.html

Det var när jag läste sådana här recensioner som jag sålde min AMD-rigg...

Okej.. vad tar den på.processorn? jag kör photoshop men det är på en ph2 X6. och det funkar

Skickades från m.sweclockers.com

Visst fungerar det på en Phenom II 1090T också.. Körde själv med en 965BE innan jag skaffade det jag har i sign och det fungerade.
Men frågan är hur mycket man vill vänta, medans den gör sina rendreringar, filter och RAW konverteringar etc.....
Har du tid kan du köra PS med en i3:a om du vill...