Dumt och köpa ett kraftfullt grafikkort till Q9450?

Som titeln säger så undrar jag om det är dumt att köpa ett nytt och kraftfullt kort (7870+) till min Q9450 @ 3.6ghz?

Kommer kortet att hållas tillbaka av CPUn i tunga spel eller är det endast när man benchar då man vill får så hög högsta fps som möjligt då bottlenecking gör sig påmind?

Har tänkt mig att köpa ett 7870 eller ett eventuellt bättre kort inom de närmsta veckorna och sedan längre fram när priset sjunkit ännu mer skaffa ett till samtidigt som jag uppgraderar resten datorn, smart idé eller borde jag redan nu tänka på att uppgradera resten? Då det för tillfället är mest BF3 jag vill kunna lira på Ultra (Eller i närheten).

Ett 7870 vad jag har sätt ska klara av BF3 på High/Ultra @ 1080p, är det även möjligt med en Q9450 som stöd? Eller förlorar man märkbara fps?

Hoppas det inte blev alltför klyddigt!

Ja, det är den uppfattning jag också fått, men den senaste benchmarken på ivy bridge (http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...) som har gjort mig osäker då den liknande Q9550 presterade ca 26 fps mindre när det gäller lägsta fpsen, jämfört med dagens cpuer.

Tror ni att avståndet kan minska avsevärt med min överklockning? Eller påverkar klockningen den minsta fpsen bara minimalt?
Eftersom Q9550 ligger på 2,83ghz i testet, eller den performance hitten får man ta med en så pass gammal CPU?

Återigen, hoppas inte det är alltför klyddigt. Har en del frågor som ni kan se, även om jag läst runt en hel del så känns det som att man alltid har mer att lära :).

Lästa även nyligen i en tråd (http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2237553) där de skriver längre ner att de senare CPUern har "Integrated Memory Controller + Integrated PCIe inside the CPU die" som enligt de i tråden resulterar i mer flytande gameplay gentemot tidigare generations CPUer, även i samma fps och att detta skulle vara jätte märkbart.

Är detta bara bs eller? fps som fps väl :S?