Ska bygga en spel dator, Budget 11-12k

http://www.inet.se/kundvagn/visa/3264145/2013-04-22 Den där klarar allt du vill göra + mycket mer.

Själv lirar jag FarCry3 på absolut max settings i full 1920x1080 upplösning med sämre setup (4170 och 6870) utan problem, Crysis 3 går småtungt på absolut max men kan fortfarande lira det laggfritt på höga inställningar, kan dock inte svara på hur det går på en 7870 men det borde gå klockrent.

Planetside 2 har jag inte kört sedan betan, då var inte riktigt koden till grafikmotorn deras riktigt optimal skulle jag tro då det laggade rätt mycket oavsett setup och inställningar, men så länge dom fixat sin kod uppskattar jag att det också bör gå skitbra.

Känner du dock att du vill vara bombsäker på att absolut mega-maxxa alla spel som finns i världen skulle jag byta ner SSD och/eller Minnet där (då båda är sjukt overkill, men ger mycket bang for the buck), och byta grafikkort till http://www.inet.se/produkt/5409375/xfx-radeon-hd7970-3072mb-d...

Mja, grafikkortet brukar oftast vara boven i dramat om spel går segt. Oftast. Sen finns det spel som är väldigt processor-krävande också (värdelöst programmerade spel oftast, som GTA4). Sen finns det även saker som kan flaskhalsa oavsett spel. Själv tycker jag att SSD + Minnet där ger en mycket bättre generell prestanda-boost än ett 7970 vs 7870. Ett 7870 som jag länkade först klarar av alla nyaste spel på väldigt höga inställningar utan lagg alls. Minnerna samt SSD;n gör att grejjer laddar MYCKET snabbare (speciellt för SSDn där programmen/spelen du kör körs ifrån ssdn, då kan 500GB vara jäkligt bra om man lirar många spel).

Jag hade fortfarande kört på första länken där

Det är ju inte "bara" 16gb minne, det är 4x4gb minne, med hög frekvens + låg latens = jävligt bra minnen. Samt så är en stor SSD (som till exempel 500GBarn) jävligt bra om man lirar många spel och behöver mycket grejjer som ska laddas fort.

Personligen tycker jag att det är mycket mer fördelar än det lilla i jämförelse man får av ett 7970 jämfört med 7870.

Så in i bomben felprioriterat för 12000 kronor.

Vill du ha mest spelprestanda så välj detta:

Intel:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/3264200/2013-04-22

AMD:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/3264224/2013-04-22

Kan eventuellt bli billigare om du köper enstaka komponenter på andra ställen, men du fattar. i5/8350, 8gb minne, sedan 7950 är en okej och modern speldator för mokring 10000:-. Vill du spendera mer lägg till en 1500:- och få en 7970 och 16gb minne istället.

Sedan, skillnaden mellan ett 7870 och ett 7970 är jävligt stor, till och med med en 7950. Större skillnad är de överprisade minnena du valde. När det gäller spel såklart. Jag vet inte vilka spel du spelar, men har du lirat bf3 multiplayer så upptäcker du ganska snart att en kraktig cpu och grafikkort behövs för att få hög fps (minst 60 eller 55) med bra grafikinställningar. i5/8350 är tillräckligt bra, nu behövs bara ett bra grafikkort vilket 7870 tyvärr inte längre är, om man ha en budget på 12000:-.

För det första är det idioti att maxa bf3 utav många anledningar det kan jag intyga då jag lirat över 400 timmar bara tank. En burk med en i5/8350 och ett 7950 minst kommer klara bf3 bra. Kanske inte på all ultra med minst 60 fps, men på high, eller custom inställningar (att föredra). Om du kollar så finns det en "bättre" cpu kylare i paketet vilket kommer sänka tempen på processor och tillåta dig överklocka lite. Så länge du har fläktar i chassit som suger in luft och blåser ut kommer du inte ha några större temperaturproblem.

Just nu vet jag inte om det är bättre att köpa i5 eller 8350, då 8350 visat sig prestera lite bättre i spel som stödjer många kärnor (i bf3 vet jag dock ej). Intels nya processorer kommer ut i juni-juli också så du kanske borde vänta om du nu ska lägga 12000:- på ett bygge.

Folk tenderar att överskatta grafikkort fruktansvärt mycket. Stor SSD = Eliminerar laddningstider i princip helt för i princip allt, och du kan ha många spel på den. Sjukt bra och snabbt minne = Eliminerar laddningstider extra mycket, samt klarar av att göra realtime-minnes-beräkningar mycket bättre (du kan och kommer tjäna in mycket fps på detta). Prestandaskillnad finns mellan 7870 och 7970/7950 JA, men den är inte märkbar i dagens läge, fet SSD och grymt minne ger så sjukt mycket mer. Om ett par år kommer en liten skillnad att visa sig ja, men den är i mina ögon obetydlig.

Alltså när vi snackar spel är processor och grafikkort väldigt viktigt. SSD ger knappast någon skillnad i fps, dock i laddningatider. Visst det kanske bara är 10 fps skillnad för 1000:- mer eller mindre, men gällande "fps" spel är det stor skillnad med att ha minimum 45 eller 55 fps. I en renodlad speldator för 12000:- är ett 7870 för fattigt helt enkelt. Allt är relativt. Jag vet inte vad du kallar för "märkbart" dock. Det kanske inte är stor skillnad mellan ett 7870 och ett 7950, däremot mellan ett 7870 och 7970 då är det skillnad. Oavsett så skulle jag satsa på det senaste gällande grafikkort. Annars kan man ju lika väl köpa en phenom II 965 som överklockad, presterar fullt tillräckligt för de flesta spel på medium till high...

"Känner du dock att du vill vara bombsäker på att absolut mega-maxxa alla spel som finns i världen skulle jag byta ner SSD och/eller Minnet där (då båda är sjukt overkill, men ger mycket bang for the buck), och byta grafikkort till"
Tyvärr heller inte sant, när vi snackar maxa så menar vi minst 60 fps, vilket så inte är fallet ens med ett 7970.

Sorry haik men jag måste såga din kundvagn rejält.

500GB SSD för en dator på budget är alldeles för mycket, 250gb räcker gott och väl för alla spel, windows osv..

Moderkortet är alldeles för dyrt för en dator som ligger på budget som vill maxa enligt mig. Finns grymma moderkort för 1000kr och för dom 500 som blir över så lägger man hellre pengar på ett bättre grafikkort.

Angående minnet så tycker jag du tar i, 8gb räcker gott och väl till precis allt, tror knappt man märker någon skillnad.

Nätagget tycker jag också du tar i en del för en budget dator.

Här är min varukorg: http://www.inet.se/kundvagn/visa/3264274/2013-04-23
Enligt mig så är detta det bästa man kan få under 12k.

Paketet ovan bra, fast xgx ghz edition är jag osäker på om det inte finns bättre 7970 för priset.

Du har redan en tråd om detta ämnet, och nej, ett gtx 670 ger inte mest prestanda för pengarna. Du kommer troligen inte maxa bf3 med dessa grejer, och då menar vi minst 60 fps. Har du endast 60hz skärm så behöver du dock inte över 60 fps för den delen heller. Garanti spelar knappast roll, i sverige är det 3 års reklamationsrätt. Ska ha köpa komponenter efter tillverkanas garanti så måste han ju byta ut alla komponenter. Du behöver inte mer än ett 550w nätagg till ett grafikkort.

För att du ska få minst 60 fps i bf3 i 1080p i alla lägen oavset bana och spelare så tror jag nog du behöver ett klockat 7970 och en klockad processor, i5/i7/8350.

Min sjukt, tydligen kontroversiella kundvagn säger bara en sak; Alla prioriterar olika.

Själv är jag nöjd om jag kan lira helt laggfritt (60+ fps utan drops) på höga (inte nödvändigtvis max) inställningar, dock prioriterar jag en stor ssd då jag dels tycker att SSD är essentiellt i nya byggen, samt så är jag en gamer av många olika spel. 250GB räcker inte alls för mina syften (många, många olika stora spel) vill man sen göra annat på det så är det också sjukt bra med en stor ssd. Mycket och snabbt minne är en bra investering då det är en mycket större investering än det senaste grafikkortet jämfört med ett mid-highend som 7870, då spel kräver mer och mer minne, samt nyttjar hastigheter mycket mer. Detsamma gäller tyvärr inte på grafiksidan, spelutvecklare vet att dom har mycket spelrum att leka med när det gäller grafik och tänker inte alls på att nyttja grafikprestandan till fullo och tar istället genvägar.

Kan go on and on men tycker jag lämnat mer än nog min åsikt här. Ha en trevlig vecka på er

Du talar ju emot majoriteten av gamers här på swec, de flesta nämner ju att RAM påverkar väldigt lite gällande spelprestanda så länge man har tillräckligt. Få spel nyttjar mer än 8gb om ens några. Cl9 minnen på 1600Mhz räcker mer än väl skulle jag vilja påstå. I bf3 multiplayet t.ex. vilken är den bästa boosten du kan få, ett 7870 med de överprisade minnen du har, eller ett 7970 med "vanliga" 8gb cl9 1600Mhz minnen? Jag tror på de sistnämnda.

Håller med, finns bättre 7970s

Om du köper en K processor, alltså olåst multipel, så antar jag att du tänkt att överklocka. Då är det näst intill ett krav på att ha en eftermarknadskylare. Titta på tex någon Noctua, Phanateks (luft) eller något slutet vattensystem typ Antec 620. Presterar ungefär lika men du måste välja, luft eller vatten.

Edit: Några alternativ
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1008748
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=960281
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1518246

Skickades från m.sweclockers.com