Feedback på bygge 14-15k

Skall du ha maximal prestanda i BF3 är det bra med minst 6 kärnor som är balanserade (likvärdiga)

Mest prestanda för pengarna får du med en FX-8320
http://chipreviews.com/main-feature/main-news/frostbite-2s-li...

Hade personligen köpt en Haswell. Men din polare kan juh visa data för dig som stödjer hans påstående. Slipper du vara i ovetande.

det stämmer på spel som inte drar nytta av flera kärnor. om spelet kan använda sig av flera kärnor är amd bättre

De enda upplevelser jag har haft av AMDs processorer/moderkort (Har haft tillgång till flertalet av både AMD och Intel) främst AM3 har varit allmänt konstiga. Dålig prestanda och låga belastningsnivåer utan någon riktig anledning.

Om du bortser från själva processorerna och ser till platformen är valet ganska självklart dock!

Tack för ett fullkomligt subjektivt omdöme utan minsta referens.

AM3+ är en rätt gammal plattform, men att nämna bristen av PCIE3.0 som en av akilleshälarna finner jag ganska underligt. Det är väl ändå ingen PCIE-produkt som sniffar ens i närheten av den totala PCIE2.0-bandbredden, eller? Varför rekommenderar du den nya Intel-serien när 1155-sockeln och gamla Intel 3000-serien bör gör samma jobb för en billigare peng?

Det är ett allmänt tips till er som rekommenderar hårdvara till nya användare: bryt upp terminologierna och sätt dem i något form av perspektiv. Gärna med något form av underlag till era rekommendationer. Annars ser det ju bara ut som ni skjuter från höften.

Det finns visst am3+ moderkort med PCI-e 3.0...

Till TS: 8350 är främst bättre än i5 för att streama, rendering och liknande saker som kan utnyttja många trådar. I spel är det oftast väldigt jämnt mellan dem och vilken som är bäst skilljer sig från spel till spel.

Använd sökfunktionen, ganska enkelt att se att Amd presterar sämst i bf3, av dom 2 processorerna du har nämnt.
http://www.sweclockers.com/recension/17016-intel-core-i7-4770...

Sluta snacka dynga och länka direkt till tester.

@TS om du klickar på fliken "testcenter" så ser du en fin bild och tillhörande text "Intel Core i7-4770K och i5-4670K "Haswell".
Klicka på den och kolla resultatet i BF3:

FX 8350 får storstryk av en 4kärnig Intel CPU.

Sedan för grafikkort så går du till ett grafiktest och kolla på siffrorna där.

I slutändan så lägger du ihop det systemet som DU kommer få mest prestanda ifrån med budget i tanke.

Är alldeles för ofta man ser små tomtar här på Sweclockers nuförtiden som bara häva ut sig saker utan att ens backa upp det.
Kolla på fakta själv istället, det är inte såååå svårt.

Din build du har nu TS ser inte alls dåligt ut, kanske dock skulle gå upp ett snäpp i kylare om du tänkt överklocka.

Det är en skärm för 3k med så han är uppe i 15k med 4670k. Så 4770k blir nog för dyrt och helt onödigt för gaming då hyperthread inte ger nåt i nästan alla spel. Dessutom hade det nog varit mer värt med ett dyrare grafikkort om han inte hade haft skärmen.

Skickades från m.sweclockers.com

Korspostning, dvs flera trådar om samma sak är inte tillåtet och bryter mot §3.3 i reglerna. Ett köp - en tråd. Detta är sista tillsägelsen innan alla dina trådar om datorinköpet blir låsta, och du förlorar i så fall möjligheten till hjälp.

*Trådar sammanslagna, övriga trådar i ämnet låsta*

Jag skulle aldrig råda någon att snåla in på skärm. Det är den störsa allmänuppgraderingen som är möjlig att göra gällande datorer i kombination med SSD.

En dator förtjänar alltid minst 15-20% av priset som skärm-värde (Tycker jag).

Isåfall är det kanske hern själv som skall sluta snacka dynga, hur många spelar BF3 singelplayer? Titta på de testerna och jämför med detta http://chipreviews.com/main-feature/main-news/frostbite-2s-li...

BF3 singelplayer kan köras på vilken skitprocessor som helst, till och med en tvåkärnig. Multiplayer är en helt annan sak

Det beror på vad man prioriterar. TS verkar vilja ha högre FPS och uppdateringsfrekvens då han spelar mest snabba spel, och då är det dumt att välja en IPS före en 120/144hz-are.

Själv spelar jag mest WoW/DotA och då föredrar jag en högupplöst IPS då de extra pixlarna, färgerna och betraktningsvinklarna ger mig betydligt mer.

prioriterar du spelbarhet eller utseende?

Kan du vänligen bekräfta att du förstått vad korspostning är, tack.