Forum Övrigt Övriga ämnen Akademiska ämnen Tråd

Extraval 2015 inställt, men hur hade du röstat?

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Extraval 2015 inställt, men hur hade du röstat?

Det blir inget extaval 2015, men hur hade du röstat om det blivit det?

Jag har tagit med riksdagspartierna och de partier som fick mycket uppmärksamhet i valrörelsen.

Senast redigerat Extravalet inställt.
Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför skulle jag eller någon annan rösta på något annat än vad de röstade på sist. Bortsett från en drastisk förändring av rådande opinion så är inte ett nyval en lösning på något. Det lämpligaste sättet att formulera vad som har hänt är att SD sett till att kosta landet X antal miljoner för att inte få makt, det är inte en sundare kapitalförstöring än att panga busskurer.

När rösterna väl har räknats i mars så kommer samma fråga som råder idag att bestå och svaret kommer åtminstone till viss del fortsatt vara motfrågan, Hur länge orkar man slösa bort sin röst i protest när den praktiska effekten av agerandet är att ge sitt inte passiva stöd utan aktiva stöd till de partier man röstar emot?

Att ingen vinner är självklart, att SD i varje steg mot egen trovärdighet tappar i kapacitet och förmåga att tillämpa trovärdigheten torde inte heller vara någon förvånande.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag är inte helt säker på om jag får rösta, Fyller 18 13'onde mars..får se hur det ligger till..

men om jag FÅR rösta så:

Har varit SD dyrkare i två år nu, men när det verkligen kommer till saken så kan jag faktiskt inte säga med tyngd att jag kommer rösta SD...blir nog att jag kommer läsa på mycket om de olika allianspartierna & SD och sedan bestämma

Men iaf vet någon om jag kommer ha behörighet till att rösta eller inte??

Visa signatur

Sweclockers.se världens bästa sida för alla sorts konspirationsteorier mot ryssar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

På Alliansen, exakt vart rösten faller beror lite på hur opinionssiffrorna ser ut.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Xenoz:

Jag är inte helt säker på om jag får rösta, Fyller 18 13'onde mars..får se hur det ligger till..

men om jag FÅR rösta så:

Har varit SD dyrkare i två år nu, men när det verkligen kommer till saken så kan jag faktiskt inte säga med tyngd att jag kommer rösta SD...blir nog att jag kommer läsa på mycket om de olika allianspartierna & SD och sedan bestämma

Men iaf vet någon om jag kommer ha behörighet till att rösta eller inte??

Gå till inlägget

Du borde få rösta, då valet ska vara 22 mars.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Huzzbutt:

Varför skulle jag eller någon annan rösta på något annat än vad de röstade på sist. Bortsett från en drastisk förändring av rådande opinion så är inte ett nyval en lösning på något. Det lämpligaste sättet att formulera vad som har hänt är att SD sett till att kosta landet X antal miljoner för att inte få makt, det är inte en sundare kapitalförstöring än att panga busskurer.

När rösterna väl har räknats i mars så kommer samma fråga som råder idag att bestå och svaret kommer åtminstone till viss del fortsatt vara motfrågan, Hur länge orkar man slösa bort sin röst i protest när den praktiska effekten av agerandet är att ge sitt inte passiva stöd utan aktiva stöd till de partier man röstar emot?

Att ingen vinner är självklart, att SD i varje steg mot egen trovärdighet tappar i kapacitet och förmåga att tillämpa trovärdigheten torde inte heller vara någon förvånande.

Gå till inlägget

Jaoae.. Jag håller inte med. Jag röstade på Piratpartiet nu sist.. Gick ju.. Sådär får man säga. Det blir nog att rösta på F! den här gången då 3.4% känns som ett rimligt resultat för att de skall kunna ta sig in i riksdagen, och det är, förutom PP, det enda partiet som visat minsta lilla intresse att förändra vår upphovsrättslagstiftning. Miljöpartiet har ju visat att ord och handling är två olika saker så deras hållning till upphovsrätten ger jag inte mycket för, då den inte gäller i praktiken.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Jaoae.. Jag håller inte med. Jag röstade på Piratpartiet nu sist.. Gick ju.. Sådär får man säga. Det blir nog att rösta på F! den här gången då 3.4% känns som ett rimligt resultat för att de skall kunna ta sig in i riksdagen, och det är, förutom PP, det enda partiet som visat minsta lilla intresse att förändra vår upphovsrättslagstiftning. Miljöpartiet har ju visat att ord och handling är två olika saker så deras hållning till upphovsrätten ger jag inte mycket för, då den inte gäller i praktiken.

Gå till inlägget

Du vet att upphovsrätten är beroende av EU snarare än Riksdagen hoppas jag.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Huzzbutt:

Du vet att upphovsrätten är beroende av EU snarare än Riksdagen hoppas jag.

Gå till inlägget

Sverige har ju på ett kraftfullt sätt visat att man skiter högblakt i EU när det passar, med tanke på tolkningen av datalagringsdirektivet.

Sedan kan ju fortfarande saker vara olagligt på pappret, men om polisen inte ges några resurser att bekämpa specifika brott så lär det ju bli svårt. Nu finns det ju t. ex en specialenhet för upphovsrättsintrång som jobbar heltid med bara sådanna brott, den skulle man kunna ta bort i så fall.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Sverige har ju på ett kraftfullt sätt visat att man skiter högblakt i EU när det passar, med tanke på tolkningen av datalagringsdirektivet.

Sedan kan ju fortfarande saker vara olagligt på pappret, men om polisen inte ges några resurser att bekämpa specifika brott så lär det ju bli svårt. Nu finns det ju t. ex en specialenhet för upphovsrättsintrång som jobbar heltid med bara sådanna brott, den skulle man kunna ta bort i så fall.

Gå till inlägget

Det är inte EU man skiter i även om det är där frågan ligger utan det är de internationella handelsavtalen man skiter i. Det unilaterala, amerikanska agerandet som du då förordar i såna lägen är synnerligen effektivt med tanke på att en sådan fejd enkelt kan lösas utan motpartens deltagande genom att skiljedomstolen tilldelar kärande rätten att inskränka svarandes immaterialrätt.

Vilket ungefär blir som så att din rätt att ladda ner musik leder till att du förlorar rätten till dina egna verk.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Blir en protest röst på SD. Kommer enbart resultera i att samma sak kommer ske efter nyvalet om 1, dom sammarbetar mer mellan blocken, eller 2, någon tar upp fler invandrar frågor och minska invandringen och vinner SDs röst till nästa budgetval.

Återstår om jag har rätt eller fel i framtiden

Visa signatur

Hugger man yxan i båten får man ro som fan!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Huzzbutt:

Det är inte EU man skiter i även om det är där frågan ligger utan det är de internationella handelsavtalen man skiter i. Det unilaterala, amerikanska agerandet som du då förordar i såna lägen är synnerligen effektivt med tanke på att en sådan fejd enkelt kan lösas utan motpartens deltagande genom att skiljedomstolen tilldelar kärande rätten att inskränka svarandes immaterialrätt.

Vilket ungefär blir som så att din rätt att ladda ner musik leder till att du förlorar rätten till dina egna verk.

Gå till inlägget

Jag tror du komplicerar det i onödan. Klart man kan nedprioritera olika typer av brott utan att göra en stor sak av det.

Sedan har du också det faktum att folk kanske röstar utifrån hur de tycker att de olika partierna skött sig efter valet, och det faktum att det nu finns två tydliga regeringsalternativ att rösta på.

Och som jag nämnde innan; F! fick 3.4%

Och många som inte röstade på SD för att de kände att det var en bortkastad röst kanske röstar på dem i näst eftersom de ökade så mycket? Allt kan hända. Läget är helt annat nu.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

*Omröstningsalternativ kompletterade på trådskaparens begäran*

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Jag tror du komplicerar det i onödan. Klart man kan nedprioritera olika typer av brott utan att göra en stor sak av det.

Sedan har du också det faktum att folk kanske röstar utifrån hur de tycker att de olika partierna skött sig efter valet, och det faktum att det nu finns två tydliga regeringsalternativ att rösta på.

Och som jag nämnde innan; F! fick 3.4%

Och många som inte röstade på SD för att de kände att det var en bortkastad röst kanske röstar på dem i näst eftersom de ökade så mycket? Allt kan hända. Läget är helt annat nu.

Gå till inlägget

Jag tycker nog att du ska ta och kolla upp var upphovsrätten förankras och på vilket sätt den förankras, den är nämligen inte och det är tragiskt nog inte en intern angelägenhet.

Här räcker det inte med att rösta på ett EU-kritiskt parti utan att rösta på ett direkt isolationistiskt parti. Ett frihandelsavtal som inte omfattar upphovsrätt finns inte, handelsavtal som inte omfattar upphovsrätt finns inte.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Jaoae.. Jag håller inte med. Jag röstade på Piratpartiet nu sist.. Gick ju.. Sådär får man säga. Det blir nog att rösta på F! den här gången då 3.4% känns som ett rimligt resultat för att de skall kunna ta sig in i riksdagen, och det är, förutom PP, det enda partiet som visat minsta lilla intresse att förändra vår upphovsrättslagstiftning. Miljöpartiet har ju visat att ord och handling är två olika saker så deras hållning till upphovsrätten ger jag inte mycket för, då den inte gäller i praktiken.

Gå till inlägget

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget, än mindre stå för det man lovat under valrörelsen?

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Valiumballong:

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget?

Gå till inlägget

Tja, varför röstar någon på SD när de inte lyckats genomdriva en enda egen fråga någonsin?

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Huzzbutt:

Tja, varför röstar någon på SD när de inte lyckats genomdriva en enda egen fråga någonsin?

Gå till inlägget

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Huzzbutt:

Varför skulle jag eller någon annan rösta på något annat än vad de röstade på sist. Bortsett från en drastisk förändring av rådande opinion så är inte ett nyval en lösning på något. Det lämpligaste sättet att formulera vad som har hänt är att SD sett till att kosta landet X antal miljoner för att inte få makt, det är inte en sundare kapitalförstöring än att panga busskurer.

När rösterna väl har räknats i mars så kommer samma fråga som råder idag att bestå och svaret kommer åtminstone till viss del fortsatt vara motfrågan, Hur länge orkar man slösa bort sin röst i protest när den praktiska effekten av agerandet är att ge sitt inte passiva stöd utan aktiva stöd till de partier man röstar emot?

Att ingen vinner är självklart, att SD i varje steg mot egen trovärdighet tappar i kapacitet och förmåga att tillämpa trovärdigheten torde inte heller vara någon förvånande.

Gå till inlägget

Ja och nu får du dessutom bli aktiv igen efter bara tre månader istället för att vänta tre år till ordinarie val.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

Gå till inlägget

Varför hävdar folk att SD inte är ett enfrågeparti när deras enda krav i förhandlingar är att få förhandla om en fråga?

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Därför att SD är unika i sin position och S och M står rätt när varandra. Det finns inget alternativ till SD, det finns alternativ till både S och M.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

Gå till inlägget

SD har inget emot att vi lägger pengar på försvaret, polisen, sjukvården eller äldrevården heller. Är din utgångspunkt att om något får kosta måste allt få kosta? Vänsterlogik?

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Valiumballong:

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget, än mindre stå för det man lovat under valrörelsen?

Gå till inlägget

Kan ju gå åt andra hållet också. Reinfeldt är borta med vinden och Alliansen har visat att de är mer måna om själva alliansen i sig än att få vara med och påverka. Löfven har sträckt ut handen medan de har varit rigida. (inte mina åsikter men så har en del analyser låtit sedan igår).

Skrivet av Huzzbutt:

Varför hävdar folk att SD inte är ett enfrågeparti när deras enda krav i förhandlingar är att få förhandla om en fråga?

Gå till inlägget

Därför att det känns bättre att rösta på ett rasistiskt parti om det ser ansvarstagande och heltäckande ut på pappret, tror jag.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Valiumballong:

Därför att SD är unika i sin position och S och M står rätt när varandra. Det finns inget alternativ till SD, det finns alternativ till både S och M.

Gå till inlägget

De flesta argumenten jag hört förutom "vi har för mycket blattar i Sverige" är just på ekonomisk basis. Om man inte har något emot invandrare och inte tycker att det gör något att saker kostar, varför tycker man då att det gör något att invandringen kostar pengar? (Om den nu ens gör det, det tvistas det ju om)

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Valiumballong:

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget, än mindre stå för det man lovat under valrörelsen?

Gå till inlägget

Precis, troligen kommer M bli vinnaren i ett omval.
Röster från både S och fd M som vänder tillbaka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Valiumballong:

Därför att SD är unika i sin position och S och M står rätt när varandra. Det finns inget alternativ till SD, det finns alternativ till både S och M.

Gå till inlägget

SD är beroende av stöd från Al-Assad och ISIS enligt SD (klura på den en stund)

Skrivet av Valiumballong:

SD har inget emot att vi lägger pengar på försvaret, polisen, sjukvården eller äldrevården heller. Är din utgångspunkt att om något får kosta måste allt få kosta? Vänsterlogik?

Gå till inlägget

Ozzeds argument var snarare att SD inte kan förklaras utifrån begreppet Utility.

Skrivet av Ozzed:

Därför att det känns bättre att rösta på ett rasistiskt parti om det ser ansvarstagande och heltäckande ut på pappret, tror jag.

Gå till inlägget

Kompromisslöshet.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Ozzed:

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

Gå till inlägget

Är inte en halv miljard väldigt lite pengar i det stora med tanke på vad invandringen kommer kosta oss enligt dem?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Huzzbutt:

Kompromisslöshet.

Gå till inlägget

Visst, men rasismen har inte blivit stugmysig än så då måste man kunna täcka upp med annat, typ pensionärspolitiken eller trygghet eller vad det nu är "Nä jag röstar inte på SD för deras invandringspolitik..."

Skrivet av gabriel15:

Är inte en halv miljard väldigt lite pengar i det stora med tanke på vad invandringen kommer kosta oss enligt dem?

Gå till inlägget

Jo, fast de flesta håller inte med om hur de räknar, och då blir det komplicerat. Men en halv miljard är en halv miljard oavsett och garanterat och då tycker jag det blir svårt för dem att motivera varför inte invandring får kosta pengar när ens egen PR-kupp gärna får göra det. Det känns inte särskillt ansvarstagande.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Kan ju gå åt andra hållet också. Reinfeldt är borta med vinden och Alliansen har visat att de är mer måna om själva alliansen i sig än att få vara med och påverka. Löfven har sträckt ut handen medan de har varit rigida. (inte mina åsikter men så har en del analyser låtit sedan igår).

Gå till inlägget

Det är inte "en utsträckt hade" när man redan hoppat i säng med V och MP och dessutom lagt en hel valkampanj på att prata om ett Sverige som går sönder. Utse en finansminister som pratar om "tomma lador" hjälper inte heller. Hade Löfven på allvar varit intresserad av ett samarbete hade han gjort väldigt annorlunda val.

Skrivet av Ozzed:

De flesta argumenten jag hört förutom "vi har för mycket blattar i Sverige" är just på ekonomisk basis. Om man inte har något emot invandrare och inte tycker att det gör något att saker kostar, varför tycker man då att det gör något att invandringen kostar pengar? (Om den nu ens gör det, det tvistas det ju om)

Gå till inlägget

Invandringen till Sverige som den sett ut de senaste 20 åren kostar mycket pengar, om det råder inga som helst tvivel. Den som förnekar kostnaden är inte det minsta insatt eller intresserad av att förstå.

Jag förstår ärligt talat inte din fråga. Är din åsikt att antingen får ingenting kosta eller så får vad som helst kosta vad som helst?

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Valiumballong:

Det är inte "en utsträckt hade" när man redan hoppat i säng med V och MP och dessutom lagt en hel valkampanj på att prata om ett Sverige som går sönder. Utse en finansminister som pratar om "tomma lador" hjälper inte heller. Hade Löfven på allvar varit intresserad av ett samarbete hade han gjort väldigt annorlunda val.

Invandringen till Sverige som den sett ut de senaste 20 åren kostar mycket pengar, om det råder inga som helst tvivel. Den som förnekar kostnaden är inte det minsta insatt eller intresserad av att förstå.

Jag förstår ärligt talat inte din fråga. Är din åsikt att antingen får ingenting kosta eller så får vad som helst kosta vad som helst?

Gå till inlägget

Vi tar väl det viktiga direkt. Invandringen de senaste 20 åren gav inte upphov till SD eller rådande åsikter kring invandring. SD har som riksdagsparti existerat i dryga fyra år och med stöd över spärren knappt längre. Så må hända att SD till viss del korrelerar med den stora invandringsvåg som kom motslutet av 00-talet i samband med de ökade oroligheterna i Somalia och inbördeskrigen i Irak och Syrien, men deras främsta korrelation och troliga effekt i och med att dagens invandrings siffror inte är unika utan återfinns i början av 90-talet och det efter att ny demokrati hade blivit invalda; den är snarare förlagd till effekterna av ekonomisk nedgång med försvagad skyddsnät och den politiken påbörjades som sagt innan flyktingvågen.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Legendarisk ★
●
Skrivet av Valiumballong:

Det är inte "en utsträckt hade" när man redan hoppat i säng med V och MP...

Gå till inlägget

http://www.dn.se/valet-2014/lofven-stanger-dorren-for-v
http://www.sydsvenskan.se/val2014/lofven-inget-v-i-regeringen

Visa signatur

Abstractions all the way down.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inte med i regeringen, nej, men det är uppenbart att V fick säga till om en hel del när budgetförslaget komponerades.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara