Verktyg Visningsval
2011-02-16, 17:57   #10921

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Samma sak som förut, nästan.

Faktorisera (a+b)^2-(2a-b)^2
Kommit till ((a+b)-(2a+b))((a+b)+(2a+b))
Men det hjälper inte mig något, svaret ska ju bli 3a(2b-a) och jag förstår inte hur jag ska ta mig dit.

Min kusin sade att jag skulle göra: (a+b)^2-(2a-b)^2=a^2 + b^2 + 2ab - (4a^2+b^2-8ab)
Då får jag det till 10ab-3a^2 vilket jag då kan göra till a(10b-3a) så kommer jag lite närmre svaret men sedan kommer jag inte längre än så...
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-16, 18:16   #10922

Shimonu

Moderator

Shimonus avatar

Plats: Linköping

Registrerad: okt 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
Samma sak som förut, nästan.

Faktorisera (a+b)^2-(2a-b)^2
Kommit till ((a+b)-(2a+b))((a+b)+(2a+b))
Men det hjälper inte mig något, svaret ska ju bli 3a(2b-a) och jag förstår inte hur jag ska ta mig dit.

Min kusin sade att jag skulle göra: (a+b)^2-(2a-b)^2=a^2 + b^2 + 2ab - (4a^2+b^2-8ab)
Då får jag det till 10ab-3a^2 vilket jag då kan göra till a(10b-3a) så kommer jag lite närmre svaret men sedan kommer jag inte längre än så...
Du har gjort fel när du utvecklat kvadraterna. (2a-b)^2 har plötsligt fått + i sig. Då blir det fel.
__________________
Har du åsikter om moderering, frågor eller något annat kan du kontakta mig via shimonu@sweclockers.com
Shimonu är inte uppkopplad Folding
2011-02-16, 18:22   #10923

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Shimonu Visa inlägg
Du har gjort fel när du utvecklat kvadraterna. (2a-b)^2 har plötsligt fått + i sig. Då blir det fel.
Såg ett till fel. (2a-b)^2 blir ju inte 4a^2 +b^2 -8ab utan det ska bli -4ab och då går det ihop. Men det ska ju bli +b^2 och inte -b^2
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-16, 18:25   #10924

Shimonu

Moderator

Shimonus avatar

Plats: Linköping

Registrerad: okt 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
Såg ett till fel. (2a-b)^2 blir ju inte 4a^2 +b^2 -8ab utan det ska bli -4ab och då går det ihop. Men det ska ju bli +b^2 och inte -b^2
Var det en fråga där?
__________________
Har du åsikter om moderering, frågor eller något annat kan du kontakta mig via shimonu@sweclockers.com
Shimonu är inte uppkopplad Folding
2011-02-16, 18:26   #10925

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Shimonu Visa inlägg
Var det en fråga där?
Nej, ett påstående
-b*-b=b^2
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-16, 18:30   #10926

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Hur gör jag om jag ska faktorisera 4x^6 - y^10?

Har prov på fredag, runt 15 tal kvar att göra, fattar inte ett skit och ingen till mattelektion innan provet! Paniken kommer!
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-16, 18:37   #10927

Shimonu

Moderator

Shimonus avatar

Plats: Linköping

Registrerad: okt 2006

Fortfarande samma princip. Jag brukar tänka att jag ställer upp samma tal två gånger, tar roten ur båda termerna och sen har jag bara plus i ena parentesen och minus i den andra.

(4x^6   y^10)(4x^6   y^10) - Ställt upp talen två gånger
(2x^3   y^5)(2x^3   y^5)    - Gjort roten ur
(2x^3 + y^5)(2x^3 - y^5)   - Lagt dit plus och minus
Får ursäkta om mitt trötta huvud tänker fel nu men det ser rätt ut.
__________________
Har du åsikter om moderering, frågor eller något annat kan du kontakta mig via shimonu@sweclockers.com
Shimonu är inte uppkopplad Folding
2011-02-16, 19:07   #10928

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Shimonu Visa inlägg
Fortfarande samma princip. Jag brukar tänka att jag ställer upp samma tal två gånger, tar roten ur båda termerna och sen har jag bara plus i ena parentesen och minus i den andra.

(4x^6   y^10)(4x^6   y^10) - Ställt upp talen två gånger
(2x^3   y^5)(2x^3   y^5)    - Gjort roten ur
(2x^3 + y^5)(2x^3 - y^5)   - Lagt dit plus och minus
Får ursäkta om mitt trötta huvud tänker fel nu men det ser rätt ut.
Okej, ska kolla på det där imorgon. Suttit med matten över två timmar nu och koncentrerat mig stenhårt hela tiden. Jag må ha tålamod men nu börjar det tryta, orkar helt enkelt inte. En timme mer så går jag in i väggen :S
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-17, 14:34   #10929

Shimonu

Moderator

Shimonus avatar

Plats: Linköping

Registrerad: okt 2006

Behöver hjälp med en dubbelintegral som driver mig till vansinne.

Funktionen är xcos(sqrt(y))dxdy och D beskrivs av sqrt(y) <= x <= 2

Jag har gjort talet flera gånger och får det inte att blir rätt. Jag har integrerat först på y och sen på x med gränserna 0 <= x <= 2 och 0 <= y <= x^2. För mig blir det två partiella integrationer efter att jag integrerat på y. Men jag kommer bara i närheten av rätt svar och hittar inte mitt fel.

Uppskattar väldigt gärna hjälp här.
__________________
Har du åsikter om moderering, frågor eller något annat kan du kontakta mig via shimonu@sweclockers.com
Shimonu är inte uppkopplad Folding
2011-02-17, 20:09   #10930

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

En likbent triangel har omkretsen 36cm. Beräkna arean om höjden mot basen är 12cm.

Hur fan gör jag? Kommer ingenstans :S
Kan tillägga att jag har prov på detta imorgon... Har jag tur får jag G...
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-17, 20:23   #10931

e5150

Medlem

e5150s avatar

Plats: Umeå

Registrerad: nov 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Shimonu Visa inlägg
Behöver hjälp med en dubbelintegral som driver mig till vansinne.

Funktionen är xcos(sqrt(y))dxdy och D beskrivs av sqrt(y) <= x <= 2

Jag har gjort talet flera gånger och får det inte att blir rätt. Jag har integrerat först på y och sen på x med gränserna 0 <= x <= 2 och 0 <= y <= x^2. För mig blir det två partiella integrationer efter att jag integrerat på y. Men jag kommer bara i närheten av rätt svar och hittar inte mitt fel.

Uppskattar väldigt gärna hjälp här.
Jag är nyvaken och inte helt säker, men:
∫∫xcos(√y)dxdy = ∫xdx∫cos(√y)dy .. över 0<x<2, 0<y<x²
börja med ∫cos(√y)dy, substitution u = √y, du = dy/(2u)
2∫ucos(u)du .. partiellintegrera och byt tillbaks till y så får du:
2(√y sin(√y) + cos(√y)) | evaluera vid 0 och x²:
2(x sin(x) + cos(x) - 1) .. stoppa in det i dx-integralen
2∫(x² sin(x) + xcos(x) - x)dx .. över 0<x<2, diverse partiellintegrering:
12sin(2) - 2cos(2) - 10
e5150 är inte uppkopplad Folding
2011-02-17, 20:34   #10932

zarkov

Medlem

Plats: Långtbortistan

Registrerad: mar 2007

I en likbent triangel är två av sidorna lika långa, alltså är omkretsen O=2*a+b där a resp b är sidornas längd. Höjden h är vinkelrät mot sidan b när den delar vinkeln A mitt itu (rita upp det så förstår du nog bättre) och i en vinkelrät triangel gäller Pythagoras sats.

Genom att dela triangeln mitt itu till en rätvinklig triangel får vi att a^2=h^2+(b/2)^2 och genom O=2a+b=36 får vi att a=(36-b)/2.

((36-b)/2)^2=h^2+b^2/4=(36^2-72b+b^2)/4=h^2+b^2/4=(4h^2+b^2)/4.

Förenkla genom att multiplicera med 4 och subtrahera b^2 från båda sidor =>

36^2-72b=4h^2 =>

72b=36^2-4h^2=36^2-4*12^2=1296-4*144=1296-576 =>

b=(1296-576)/72=720/72=10.

Arean i en rätvinklig triangel är sedan bredden*höjden/2=b*h/2=10*12/2=60.
__________________
Ordet "framtidssäkert" finns inte på datoriska, det är en självmotsägelse.
zarkov är inte uppkopplad
2011-02-17, 20:35   #10933

e5150

Medlem

e5150s avatar

Plats: Umeå

Registrerad: nov 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
En likbent triangel har omkretsen 36cm. Beräkna arean om höjden mot basen är 12cm.

Hur fan gör jag? Kommer ingenstans :S
Kan tillägga att jag har prov på detta imorgon... Har jag tur får jag G...
Likbent betyder väl att de två icke-bas-sidorna är lika långa, om du delar upp triangeln på mitten, såhär:
    /|\
 a / |h\ a
  /__|__\
   b   b
så har du 2a + 2b = 36 .. a + b = 18
titta på en halvtriangel och kör pytagoras, eftersom h = 12 så måste: 12² + b² = a², byt ut b mot 18-a. ... kvadreringregel osv ger a=13 så b = 18-13 = 5, så basen på hela triangeln är 10 osv.
e5150 är inte uppkopplad Folding
2011-02-17, 20:37   #10934

zarkov

Medlem

Plats: Långtbortistan

Registrerad: mar 2007

e5150, din lösning var onekligen snäppet enklare
__________________
Ordet "framtidssäkert" finns inte på datoriska, det är en självmotsägelse.
zarkov är inte uppkopplad
2011-02-17, 20:54   #10935

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av zarkov Visa inlägg
e5150, din lösning var onekligen snäppet enklare
Kan man väl säga. Den lyckades jag följa och få fram rätt svar

Får önska mig lycka till med provet imorgon. Dags att duscha sedan jobba med svenska (läsa bok) i en timme eller två också... Tungt det här. Tyskaprov och engelskaprov nästa vecka. Inte tränat ett skit och tänker fanimej inte göra det heller. Fjollämnen, det ska vara matte, kemi, biologi och fysik!
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-18, 07:55   #10936

zarkov

Medlem

Plats: Långtbortistan

Registrerad: mar 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
Kan man väl säga. Den lyckades jag följa och få fram rätt svar

Får önska mig lycka till med provet imorgon.[...]
Fast enda skillnaderna mellan min och hans lösning är att jag definierade b som hela basen av triangeln, e5150 tog b=basen/2, och att jag skrev ut hela uträkningen där han skrev ... istället.

Lycka till!
__________________
Ordet "framtidssäkert" finns inte på datoriska, det är en självmotsägelse.
zarkov är inte uppkopplad
2011-02-18, 16:23   #10937

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

En rektangel med en area på 411cm^2. Den ena sidan är 7cm längre än den andra. Vad är omkretsen?

Jag lyckades inte lösa den, gör ni det?
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-18, 17:06   #10938

MarcusW

Medlem

Plats: ~

Registrerad: aug 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
En rektangel med en area på 411cm^2. Den ena sidan är 7cm längre än den andra. Vad är omkretsen?

Jag lyckades inte lösa den, gör ni det?
Nu vet jag inte riktigt om jag tänkte rätt men en rektangels area beskrivs väl genom bredden gånger höjden. Vi vet att bredden är x, och att höjden är x + 7. Då har vi:

x² + 7x = 411
<=>
x² + 7x - 411 = 0
<=>
x = 17.073
=>
2x + 2(x + 7) = 82,29
MarcusW är inte uppkopplad
2011-02-18, 17:08   #10939

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MarcusW Visa inlägg
Nu vet jag inte riktigt om jag tänkte rätt men en rektangels area beskrivs väl genom bredden gånger höjden. Vi vet att bredden är x, och att höjden är x + 7. Då har vi:

x² + 7x = 411
<=>
x² + 7x - 411 = 0
<=>
x = 17.073
=>
2x + 2(x + 7) = 82,29
Intressant. Vi har inte lärt oss hur man löser sånt där än (men det kom på provet ändå) och jag gjorde något man absolut INTE kan göra och fick det till 81.1cm. En kompis gjorde på ett annat lite bättre sätt och fick typ 84.3cm eller så.

Hur gör du när du löser x² + 7x - 411 = 0
Är det något man bör kunna i början av matte B?
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-18, 17:12   #10940

Shimonu

Moderator

Shimonus avatar

Plats: Linköping

Registrerad: okt 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av e5150 Visa inlägg
Jag är nyvaken och inte helt säker, men:
∫∫xcos(√y)dxdy = ∫xdx∫cos(√y)dy .. över 0<x<2, 0<y<x²
börja med ∫cos(√y)dy, substitution u = √y, du = dy/(2u)
2∫ucos(u)du .. partiellintegrera och byt tillbaks till y så får du:
2(√y sin(√y) + cos(√y)) | evaluera vid 0 och x²:
2(x sin(x) + cos(x) - 1) .. stoppa in det i dx-integralen
2∫(x² sin(x) + xcos(x) - x)dx .. över 0<x<2, diverse partiellintegrering:
12sin(2) - 2cos(2) - 10
Det stämmer. Det jag inte upptäckte var att man inte fick integrera cos utan att göra variabelbyte.
__________________
Har du åsikter om moderering, frågor eller något annat kan du kontakta mig via shimonu@sweclockers.com
Shimonu är inte uppkopplad Folding
2011-02-18, 17:33   #10941

MarcusW

Medlem

Plats: ~

Registrerad: aug 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
Intressant. Vi har inte lärt oss hur man löser sånt där än (men det kom på provet ändå) och jag gjorde något man absolut INTE kan göra och fick det till 81.1cm. En kompis gjorde på ett annat lite bättre sätt och fick typ 84.3cm eller så.

Hur gör du när du löser x² + 7x - 411 = 0
Är det något man bör kunna i början av matte B?
Jag har för mig att vi lärde oss "PQ-formeln" när jag läste Matte B. Jag löste den enligt detta tankesätt:

(1) x² + px + q = 0
<=>
(2) (x + p/2)² - p²/2² + q = 0
<=>
(3) (x + p/2)² = p²/4 - q
<=>
(4) x + p/2 = ±sqrt(p²/4 - q)
<=>
(5) x = - p/2 ±sqrt(p²/4 - q)

I detta fall blev det bara plus, eftersom det är längder vi pratar om och de negativa lösningarna är därmed inte relevanta.
MarcusW är inte uppkopplad
2011-02-19, 21:17   #10942

RoleX

Medlem

RoleXs avatar

Plats: Hemma i mitt Rum

Registrerad: mar 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
Intressant. Vi har inte lärt oss hur man löser sånt där än (men det kom på provet ändå) och jag gjorde något man absolut INTE kan göra och fick det till 81.1cm. En kompis gjorde på ett annat lite bättre sätt och fick typ 84.3cm eller så.

Hur gör du när du löser x² + 7x - 411 = 0
Är det något man bör kunna i början av matte B?

Pq-formeln eftersom det är en andragradsekvation och det bör man lärt sig redan i Matte A ev i 9an också.

x = - 7/2 (+-) sqrt(((49/4)+411)

x1 = -7/2 + 20,573... = 17,073...
x2 = -7/2 - 20,573... = -24,073...

Och eftersom det är en sträcka du efterfrågan så är x1 det korrekta svaret.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Här kommer min fråga

Bestäm koefficienterna framför x och x^3 när (x^2+7x+9)(x^3−9x+9/x) utvecklas.

Blir galen på uppgiften förstår inte frågeställningen alls.

Senast redigerad av RoleX 2011-02-19 klockan 21:40.
__________________
R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.
RoleX är inte uppkopplad
2011-02-19, 21:34   #10943

zarkov

Medlem

Plats: Långtbortistan

Registrerad: mar 2007

Utveckla innebär helt enkelt att multiplicera ihop parenteserna. Det blir lätt lite stökigt med alla termer så titta bara på de som resulterar i x eller x^3:

X kan fås genom att multiplicera 9x med en faktor (9) och genom att multiplicera x^2 med 9/x, svaret blir alltså 9*9+9=90x. X^3 fås genom x^3*faktor eller x^2*x, svaret är alltså 18x^3.
__________________
Ordet "framtidssäkert" finns inte på datoriska, det är en självmotsägelse.
zarkov är inte uppkopplad
2011-02-19, 21:51   #10944

zarkov

Medlem

Plats: Långtbortistan

Registrerad: mar 2007

Japp, 18x^3 resp -72x, det var jag som missade ett minus där

Förstår du hur jag gjorde utan att multiplicera ihop alla termer?
__________________
Ordet "framtidssäkert" finns inte på datoriska, det är en självmotsägelse.
zarkov är inte uppkopplad
2011-02-19, 21:59   #10945

RoleX

Medlem

RoleXs avatar

Plats: Hemma i mitt Rum

Registrerad: mar 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av zarkov Visa inlägg
Japp, 18x^3 resp -72x, det var jag som missade ett minus där

Förstår du hur jag gjorde utan att multiplicera ihop alla termer?

Jag tog bort inlägget som jag skrev ovan, men jag förstod hur du menade och började nu kontrollera genom att multiplicera alla led, märkligt nog försvinner X^3 helt om jag inte räknat helt galet. lust att räkna det hela?

X^5 -9x^3 + 9x + 7x^4 - 63x^2 + 63 + 9x^3 - 81x + 81/x

Sådär får jag till när jag utvecklar den, 9x^3 tar ut varann = ingen x^3 kvar därav ingen koefficient?

Edit: kvar har vi då X^5 + 7x^4 - 63x^2 + 63 -72x + 81/x
__________________
R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.
RoleX är inte uppkopplad
2011-02-19, 22:21   #10946

zarkov

Medlem

Plats: Långtbortistan

Registrerad: mar 2007

Doh!!!

$}?£}~|#*<\#£!~ minustecken!!!
__________________
Ordet "framtidssäkert" finns inte på datoriska, det är en självmotsägelse.
zarkov är inte uppkopplad
2011-02-19, 22:23   #10947

Kalium

Medlem

Kaliums avatar

Plats: På två ställen samtidigt

Registrerad: jan 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av RoleX Visa inlägg
Pq-formeln eftersom det är en andragradsekvation och det bör man lärt sig redan i Matte A ev i 9an också.

x = - 7/2 (+-) sqrt(((49/4)+411)

x1 = -7/2 + 20,573... = 17,073...
x2 = -7/2 - 20,573... = -24,073...

Och eftersom det är en sträcka du efterfrågan så är x1 det korrekta svaret.
Har aldrig fått lärt mig att lösa andragradsekvationer.
__________________
O2+ODAC - Denon AH-D2000
Harman Kardon HK3490 - Had Oy högtalare - 2st Eminence LAB12 slutna baslådor drivna av Behringer iNuke NU6000 - MiniDSP och UMIK-1
"Men, det där är ju ett helt korrekt fel!"
Min musik/ljudblogg - Phimusic
Kalium är inte uppkopplad Folding
2011-02-19, 22:35   #10948

RoleX

Medlem

RoleXs avatar

Plats: Hemma i mitt Rum

Registrerad: mar 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av zarkov Visa inlägg
Doh!!!

$}?£}~|#*<\#£!~ minustecken!!!
hehe hur går det ?


Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ala_95 Visa inlägg
Har aldrig fått lärt mig att lösa andragradsekvationer.
Väldigt viktigt och användbar formel faktis och bra att lära sig, ganska simpel.

Grundekvationen är som i din uppgift x^2+px+q = 0 Där siffran p inte får vara 0 annars blir det en vanlig ekvation.

__________________
R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.
RoleX är inte uppkopplad
2011-02-20, 08:25   #10949

zarkov

Medlem

Plats: Långtbortistan

Registrerad: mar 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av RoleX Visa inlägg
hehe hur går det ? [...]
Jag får skylla på klockslaget och de tre öl jag drack under kvällen. När jag pluggade var jag alltid noga med att göra läxorna innan jag öppnade ölen, den här gången gjorde jag tvärtom.
__________________
Ordet "framtidssäkert" finns inte på datoriska, det är en självmotsägelse.
zarkov är inte uppkopplad
2011-02-23, 21:15   #10950

errastar

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2008

Tjo! Har kört fast på en uppgift i Ma D. Den lyder; Bestäm ekvationen för tangenten till funktionen: f(x) = (x^3 – 9x^2 + 15x + 9)/e^x

i punkten (0 , 9).

Man deriverar och får då f'(x)=(3x^2-18x+15)/e^x och sen är jag osäker men man tar naturliga logaritmen och får lnf'(x)=ln(3x^2-18x+15) vilket blir 1/f'(x)=1/(3x^2-18x+15). Lr har jag gjort helt tokigt nu? Men sen så fastnar jag... tacksam för svar^^
errastar är inte uppkopplad
Sök jobb