Nytt i forumet
Senaste privatannonserna
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes
| 2003-12-10, 12:48 | #361 |
m00oMedlem Plats: GBG Registrerad: feb 2002 |
Undrar bara här hur många som har Fysik A nationella prov nästa vecka?
Vilken dag har ni det på i så fall? Har mitt på måndag=( Några jag känner har det på onsda. Försökte tömma min lärare på svar (de har ju fått provet), men han vägrade, har någon fått reda på något? Ganska fuskigt med nationella prov. |
|
|
| 2003-12-10, 16:22 | #362 |
pSyChOMedlem Plats: Om jag bara visste Registrerad: jul 2001 |
En vikt med massan 1,000kg hänger i en dynamometer vid ekvatorn. Dynamometern visar 9,78N. Sedd från ett referenssystem , som ej deltar i jordens rotation, följer vikten en cirkelbana med radien 6,38*10^6m och har omloppstiden 24h
a) Hur stor centripetalkraft behövs för denna rörelse? b) Vilka två krafter verkar på vikten? c) Hur stor är jordens dragningskraft på vikten?
__________________
Du är min fiende tills motsatsen är bevisad, och bevisbördan ligger hos dig. |
|
|
| 2003-12-10, 21:17 | #363 |
tordenMedlem Plats: Vasastan Registrerad: okt 2001 |
a)
F=mv^2/r b) Tre krafter en från jorden, centripedalkraft och en från dynamometern (kraftjämvikt) c) 9.78+mv² /r
__________________
Den åttonde dvärgen Zwei dinge sind unendlich, die dumheit und das all. Jag har makten, här i trakten. Jag leker gud. |
|
|
| 2003-12-10, 21:39 | #364 |
pSyChOMedlem Plats: Om jag bara visste Registrerad: jul 2001 |
Citat:
__________________
Du är min fiende tills motsatsen är bevisad, och bevisbördan ligger hos dig. |
|
|
| 2003-12-11, 20:37 | #365 |
tordenMedlem Plats: Vasastan Registrerad: okt 2001 |
psycho: det kan man inte eftersom dynamometern baseras på kraftjämvikt.
Däremot så har jag fipplat med tecknen så klart. Svaret bör alltså vara: 9.78-mv^2/r
__________________
Den åttonde dvärgen Zwei dinge sind unendlich, die dumheit und das all. Jag har makten, här i trakten. Jag leker gud. |
|
|
| 2003-12-12, 10:42 | #366 |
skorpionMedlem Plats: Falun Registrerad: okt 2001 |
Snälla, kan inte någon kolla på mitt inlägg och se om det verkar vara rätt? Skulle vara jättesnällt
http://forum.sweclockers.com/showthr...93#post2473793
__________________
Har bytt namn från: nulleman ~ Blogg: http://skorpion.se MacBook Pro: 15.4' ~ 1.83GHz ~ 1512MB RAM ~ 80GB HDD Medlem i signaturen blodtörstiga Appleanvändare |
|
|
| 2003-12-12, 12:21 | #367 |
tordenMedlem Plats: Vasastan Registrerad: okt 2001 |
Citat:
E=1.57 R=1.64 ohm => Imax=0.96A Dvs dina siffror verkar helt okej. Senast redigerad av torden 2003-12-12 klockan 12:24.
__________________
Den åttonde dvärgen Zwei dinge sind unendlich, die dumheit und das all. Jag har makten, här i trakten. Jag leker gud. |
|
|
| 2003-12-12, 15:54 | #368 |
[FOs]JuniorMedlem Registrerad: jan 2002 |
Fysik B
Finns inte det nationella fysik b provet ute?
Har hört rykten om att det är några som gjort provet i veckan.... Vilka uppgifter kommer? ;-) |
|
|
| 2003-12-13, 16:41 | #369 |
HedisMedlem Registrerad: maj 2003 |
Hur härleder man:
E_k = mv^2/2 E_K = kinetisk energi. Kollar man på mv^2/2 ser det ut som antiderivatan för m*v, antar att det kommer ifrån något sådant - men mer exakt?
__________________
"I thought I was someone else, Someone good." μ, en åsikt i tiden |
|
|
| 2003-12-13, 16:55 | #370 |
rogglesMedlem Registrerad: aug 2003 |
v = slutlig hastighet
u = ursprunglig hastighet a = acceleration s = sträcka v² = u² + 2as a = (v² - u²)/2s Få in F = ma i ekvationen F = m(v² - u²)/2s Räkna ut netto-arbetet som som denna kraft kan göra: ArbeteNet = Fd = mad = ms(v² - u²)/2s förenklar vi så får vi: ArbeteNet = mv²/2 - mu²/2 Sen kallar vi väl bara mv²/2 för rörelseenergi. Iaf om man antar att ändring i KE = arbete, så får detta väl räknas som bevis. EDIT: förresten, kallar ni svenskar integraler för antiderivata? Senast redigerad av roggles 2003-12-13 klockan 16:58. |
|
|
| 2003-12-13, 23:12 | #372 |
pSyChOMedlem Plats: Om jag bara visste Registrerad: jul 2001 |
Citat:
__________________
Du är min fiende tills motsatsen är bevisad, och bevisbördan ligger hos dig. |
|
|
| 2003-12-13, 23:25 | #373 |
quakerzoomMedlem Plats: Jukkasjärvi Registrerad: maj 2002 |
Ok, här e min uppgift, hjälp =)
Vilken blir sluttemperaturen, om 300 g nollgradig is blandas med 550 g vatten med tempteraturen 40 grader celsius?
__________________
En kompromiss är konsten att dela en kaka på ett sånt sätt att var och en tror att han har fått den största biten |
|
|
| 2003-12-14, 11:00 | #374 |
m00oMedlem Plats: GBG Registrerad: feb 2002 |
Citat:
Så mycket energi krävs det för att smälta isen. E=m*C*Grader, 100200=0,55*4190*grader grader= 43 grader. Den energin det krävdes för att smälta isen tas från det varma vattnet, men det räcker inte. Vattnet skulle behövt vara ca 43grader varmt. Sluttempraturen blir noll och det finns kvar is. |
|
|
| 2003-12-14, 15:36 | #375 |
trexterMedlem Registrerad: feb 2002 |
En bil på 1150 kg kan bromsa från 80 km/h till 0km/h på 29m.
a) Beräkna bromskraften på bilen. Svaret Blir 9,8kN. b) En annan gång kör bilen med släp. Släpet saknar bromsar och har med last en massa på 400 kg. Beräkna bromssträckan (från 80km/h till 0 km/h) i detta fall. Bör inte vara så svårt att räkna ut men av någon anledning får inte rätt på't. Svaret ska bli 39 m. r) Det är b-uppgiften jag behöver hjälp med
Senast redigerad av trexter 2003-12-14 klockan 15:39. |
|
|
| 2003-12-14, 15:40 | #376 |
MuzzafarathMedlem Plats: Göteborg Registrerad: jul 2001 |
a) Anvand att delta-W_k = Fs.
b) Se a). |
|
|
| 2003-12-14, 15:54 | #378 |
MuzzafarathMedlem Plats: Göteborg Registrerad: jul 2001 |
Det var ett svar ja §e Lat m vara bilens och slapets massa, v vara dess hastighet i borjan (dvs 80/3,6 m/s), F bromskraften (samma som forut), och s bromsstrackan.
delta-W_k blir 0,5mv^2 - 0 = 0,5mv^2. Enligt a) far vi: 0,5mv^2 = Fs s = 0,5mv^2/F = 0,5 * (1150 + 400) * (80/3,6)^2 / (9,8 * 10^3) = 39,05 = 39 m. Senast redigerad av Muzzafarath 2003-12-14 klockan 15:58. |
|
|
| 2003-12-14, 16:04 | #380 |
MuzzafarathMedlem Plats: Göteborg Registrerad: jul 2001 |
Andringen i kinetisk energi.
|
|
|
| 2003-12-14, 17:57 | #381 |
quakerzoomMedlem Plats: Jukkasjärvi Registrerad: maj 2002 |
Ett skåp vars tngd är 243 N skjuts längs golvet. Den påskjutande kraften är 85 N, riktad snett nedåt så att den bildar vinkeln 30grader med golvet. Skåpet rör sig med konstant fart.
Hur stor är normalkraften på skåpet? Hur stor är friktionen? help =)
__________________
En kompromiss är konsten att dela en kaka på ett sånt sätt att var och en tror att han har fått den största biten |
|
|
| 2003-12-14, 18:25 | #382 |
DeztronMedlem Plats: lund, kämnärs Registrerad: sep 2002 |
Dela upp den påskjutande kraften i en x och en y komposant.. x-komposanten kommer att bli: cos(30)*85 och y blir: sin(30)*85
alltså måste normalkraften motverka både den påskjutande kraftens y-del och tyngden -> N=sin30 *85+ 243 När du frågar hur stor friktionen är antar jag att du menar kraften och inte friktionskoefficienten.. Om den rör sig med konstant fart måste kraftresultanten=0 alltså måste den påskjutande kraftens x-del utjämnas vilket ger att friktionskraften= cos(30)*85 tror detta stämmer
__________________
"Signatur raderad. Inte denna typ av signaturer på forumet tack! /Najk" - Najk |
|
|
| 2003-12-14, 19:22 | #383 |
quakerzoomMedlem Plats: Jukkasjärvi Registrerad: maj 2002 |
En träkloss med massan 1,02 kg glider 1,50 m utför ett lutande plan. Planet lutar 30,0grader mot horisontalplanet. Friktionskraften är 2,0 N
Beräkna det arbete som tyngdkraften uträttar Beräkna klossens rörelseenergi då den från vila har glidit 1,50 m.
__________________
En kompromiss är konsten att dela en kaka på ett sånt sätt att var och en tror att han har fått den största biten |
|
|
| 2003-12-15, 18:54 | #384 |
RockefellerMedlem Plats: Göteborg Registrerad: apr 2002 |
nån annan som hade fysik a prov idag?, en uppgift undrade jag över där... ett isblock/berg ligger och flyter i ett badkar. Vad händer när det smälter med vattenståndet. Jag skrev att det blev oförändrat, orkar inte förklara varför, stämmer det?
|
|
|
| 2003-12-15, 19:01 | #386 |
RockefellerMedlem Plats: Göteborg Registrerad: apr 2002 |
kom på att det där provet är sekretessbelagt till 2013, har jag begått en kriminell handling?
|
|
|
| 2003-12-16, 18:04 | #388 |
SnejkMedlem Plats: Linköping Registrerad: feb 2002 |
Jag håller på att skriva ett projekt arbete om antimateria som ska vara på svenska.
Men när jag läser faktatexter på engelska dyker det upp en del ord som jag inte har en aning om hur jag ska översätta. Så jag undrar ifall det är någon som vet vad följande fysikaliska begrepp heter på svenska, under varje ord har jag en mening där ordet förekommer. magnetic moments Particles and anti-particles have the exact same mass and equal, but opposite charges and magnetic moments. radio-frequency cavities To do this you need an electric field: this is provided by radio-frequency cavities that produce high voltages in synchronicity with the rotation of particles around the ring. quadrupoles Quadrupoles (which have four poles) are used as 'lenses'. transverse oscillations Moreover, they run randomly in all directions, also trying to break out 'sideways' ("transverse oscillations"). stochastic Stochastic (or 'random') cooling works best at high speeds (around the speed of light). |
|
| 2003-12-16, 18:06 | #389 |
pansar.polleMedlem Plats: Stockholm Registrerad: jan 2002 |
Någon som kan berätta (förklara) lite om Fermats princip?
|
|
|
| 2003-12-16, 20:01 | #390 |
rogglesMedlem Registrerad: aug 2003 |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
|
|
Redaktionens senaste nyhetsrubriker
Prylar säljes, köpes, bytes och skänkes