Eizo släpper nya skärmar för professionella användare

Permalänk
Melding Plague

Eizo släpper nya skärmar för professionella användare

Japanska Eizo lanserar två nya skärmar för användare med höga krav på färgåtergivning.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Lagom upplösning och färgåtergivning på första skärmen. Priset lär ju ligga därefter...

Edit:

Jag googlade lite...

Priset för CG303W: Google calculator
399 000 Japanese yen = 30 614.8483 Swedish kronor

Källa (Google Translated)

Källa (Orginal)

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Permalänk
Medlem

"...dubbla DVI-utgångar." Ingångar menas väl?

Permalänk
Medlem

vilka fina bilder de va på skärmarna
dom skulle man vilja ha i full upplösning

sen tycker jag de va konstigt att bara den mindre skärmen hade display port :S

Permalänk

Varför ska man ha Displayport är inte HDMI bättre? Det stödjer ju iaf högre upplösning.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Hdmi (hvilket inte betyr nogot over huved taget for denna skärm) støttar som enaste hdmi-revisjon 4K × 2K (3840×2160p) och også 4096×2160p at 24Hz.

Sistnevnte har inte DP 1.2 som støttar 3840 × 2160 × 60 Hz × 30 bpp

I det hela ganske uvasentligt for ett display på WQXGA (2560x1600) eller som her, WSXGA+ (1680 x 1050) Den besta frågan måste va "värfor har inte 30 tummaren DP"?

Båndbredd är den fremsta samanlignbara punkt, och her är det plass for mycket mer. At DP klarar av at øka båndbredd utan at byta kablar e mer interessant for forbrukaren. Givetvis också HDCP osv.

Ni kan lesa mer her: /wiki/Displayport

Det kan ju nevnas at man måste betala royalties til HDMI consortium for varje produkt med HDMI-stød.

Permalänk
Medlem

2560×1600 hade inte varit helt fel

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jOnÄTÄn
Varför ska man ha Displayport är inte HDMI bättre? Det stödjer ju iaf högre upplösning.

det enda som jag tycker är bra med hdmi är väl att den kan överföra ljud
men hdmi 1.3 klarar inte ens av att skicka 120hz bild i kabeln, vilket vga och dvi gör

Permalänk
Medlem

Displayport kan skicka ljud också...

Finns ingen anledning att dra in HDMI i datorsammanhang.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Displayport kan skicka ljud också...

Finns ingen anledning att dra in HDMI i datorsammanhang.

jasså?

"Like DVI however, DisplayPort does not support audio content."

http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2007/02/13/hdmi_vs_...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av s0sdaf
jasså?

"Like DVI however, DisplayPort does not support audio content."

http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2007/02/13/hdmi_vs_...

Det där är en gammal revision.

Permalänk
Medlem

Ser intressant ut. Kört med en Eizo S2410W i ett antal år nu. Värd vartenda öre!

Displayport, innebär det att man kommer att kunna koppla audio till skärmen?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vodka
Displayport, innebär det att man kommer att kunna koppla audio till skärmen?

Beror väl främst på om skärmen har högtalare. Eizo har ett par modeller med högtalare, men jag tror inte att de professionella skärmarna brukar ha det.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kingu
Hdmi (hvilket inte betyr nogot over huved taget for denna skärm) støttar som enaste hdmi-revisjon 4K × 2K (3840×2160p) och også 4096×2160p at 24Hz.

Sistnevnte har inte DP 1.2 som støttar 3840 × 2160 × 60 Hz × 30 bpp

I det hela ganske uvasentligt for ett display på WQXGA (2560x1600) eller som her, WSXGA+ (1680 x 1050) Den besta frågan måste va "värfor har inte 30 tummaren DP"?

Båndbredd är den fremsta samanlignbara punkt, och her är det plass for mycket mer. At DP klarar av at øka båndbredd utan at byta kablar e mer interessant for forbrukaren. Givetvis också HDCP osv.

Ni kan lesa mer her: /wiki/Displayport

Det kan ju nevnas at man måste betala royalties til HDMI consortium for varje produkt med HDMI-stød.

HDMI stödjer långt fler upplösningar än så. Det finns ingenting i kabeln som säger att du inte kan köra 2560*1600 vid 120 Hz. Det har att göra med medvetna begränsningar i hårdvaran, att exempelvis skärmen bara kan ta emot 1920*1080p24 via HDMI. Själva kablen är en digital kabel som inte är begränsad till något egentligen. En höghastighets 1.3 kabel klarar av både 3d och 4k*2k upplösningen också. Enda tekniska skillnaden på 1.3 och 1.4 är ethernet channel, och audio return channel. HDMI är aktuellt ifall man vill koppla en bärbar dator till den exempelvis, eller en konsol.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Hedersmedlem
Visa signatur

Samlingstråd om SSD/HDD | PC:amd ryzen 9 5900x, 64gb, nvme SSDs | Silverstone ft03 svart | Seasonic x460FL Server:Intel, 8GB, 20+TB,Ubuntu | Kamera:Canon 5d mk4 oj vad gammal länk MySpace

Permalänk
Medlem

vart kan man få tag på bilden som är på den undreskärmen? den va ju helt underbar 22" skärmen alltså

Permalänk
Inaktiv

Båda demobilderna är ju helt grymma, men knappast tillgängliga gratis ute på nätet. Tyvärr får man nog hala upp en rejäl summa för nöjet från någon bilddistributionsbyrå...

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jOnÄTÄn
Varför ska man ha Displayport är inte HDMI bättre? Det stödjer ju iaf högre upplösning.

HDMI är ett konsument gränssnitt har inget att göra med pro skärmar.

Dock så är jhu Eizo stört överprisade...

Visa signatur

Gammal är gubbe

Permalänk
Medlem

Sluta ljug.. LCD's grundkonstruktion stoppar den från att någonsin uppnå nån aktningsvärd kvalité.